03/05/2022
Sintam-se cumprimentados.
Começo por me desculpar pela demora de dar continuidade sobre as escolas do pensamento econômico.
Já agora, é bom saber q os clássicos sucedem aos mercantilistas e fisiocratas q por não apresentarem um corpo completo e coerente, não constituíram escolas. Está divisão é arbitrária. Sob outros critérios, os fisiocratas, pelo menos, poderiam ser considerados como a primeira escola de Economia.
O excesso de regulamentação e intervenção governamental, preconizado pelos mercantilistas, já não se ajustavam as necessidades da expansão Económica. Para os fisiocratas, a verdadeira riqueza das nações estava na agricultura. Só a terra tinha a capacidade de multiplicar a riqueza. Só a terra é capaz do milagre da criação. Para eles, a indústria não cria, apenas transforma os insumos em produtos. Os fisiocratas não levaram a sério o facto de a produtividade não ser apenas consequência da natureza. O arado, o trator, os fertilizantes e os produtos da indústria podem quadruplicar uma colheita.
Os mercantilistas preocupavam-se com a política económica, com saldos favoráveis na Balança Comercial, com o estoque de metais preciosos e com o poder do Estado. O Estado seria mais forte quanto maior fosse seu estoque de metais preciosos (ouro e prata). Para alcançar isto, deveria restringir as importações e estimular as exportações. Mas está é uma política inconsequente Porque se todos países restringirem suas importações, ninguém conseguirá exportar tendo em conta que, as implicações de um são as exportações do outro.
Fonte:
História do Pensamento Económico.
: Carlos Roberto Vieira Araújo
Para ti q és Estudante de Economia e para quem quer ter noções sobre a ciência Económica:
Sigam a página
Sigam a página
Sigam a página para não perderem conteúdos.