19/11/2025
«En l'espèce, (...) la violation alléguée pour la première fois de certaines dispositions d’un Acte uniforme ne saurait justifier la compétence de la CCJA, ces dispositions n’ayant été ni appliquées par les premiers juges, ni même invoquées devant eux ».
👇??
https://jurisprudence-ohada.com/2025/11/le-fait-de-soulever-pour-la-premiere-fois-devant-la-ccja-la-violation-de-certaines-dispositions-dun-acte-uniforme-ne-saurait-ipso-facto-justifier-sa-competence/
du DROIT DES AFFAIRES (OHADA)
Référence pour citer l’abstract :
Juillet 2025, note d’abstract rédigée par Bergony NANTSOP NGOUPA, « Le fait de soulever, pour la première fois, devant la CCJA la violation de certaines dispositions d’un Acte uniforme ne saurait ipso facto justifier sa compétence », in www.institut-idef.org, www.jurisprudence-ohada.com et www.librairienumeriqueafricaine.com, IDEF-OHADA-25-572, OHADA, CCJA, 3e chambre, arrêt numéro 047 du 09 mars 2023, Société MOI International (Singapore) Pte Ltd contre Société Guinéenne d’Entreprise de transports Maritimes et Aériens (GETMA-Guinée SA).