วิศวกรรมไฟฟ้า มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย

24/08/2014

ชมรมวิศวฯ อาสา มทร.ศรีวิชัย ร่วมปลูกป่าผาดำ รักษ์ป่าต้นน้ำคลองอู่ตะเภา

ที่มา http://talung.gimyong.com/index.php?topic=254978.0

08/10/2013

คณะวิศวกรรมศาสตร์ ประกาศรับสมัครโควตานักศึกษา ระดับปริญญาตรี ประจำปี 2557 (ตั้งแต่วันที่ 15 ตุลาคม - 9 ธันวาคม 2556)

http://www2.rmutsv.ac.th/enews/?q=content/35-081013-78

21/09/2013

บูมไฟฟ้า 20 กันยายน 2556

20/09/2013

บรรยากาศวันซ้อมรับปริญญา 20 กันยายน 2556
https://www.youtube.com/watch?v=deVmaJsel2U&feature=youtu.be

20/09/2013

ถึงสักทีวันนี้ ขอแสดงความยินดีกับพี่ๆบัณฑิตใหม่ป้ายแดงทุกๆคนครับ,,,,,

17/09/2013

TAI TECK // อีกหนึ่งความภาคภูมิ ใต้เต็ก 720 จร้า.า.

นาย พรณรงค์ พรประดิษฐ์กุล หรือ ใต้เต็ก 720 อาสาสมัคร ใต้เต็กตึ๊ง นักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย สงขลา คณะวิศวกรรมศาสตร์ สาขา วิศวกรรมไฟฟ้า

ลงจุลสาร เพื่อการประชาสัมพันธ์ ปีที่ 1 ฉบับที่ 2 เดือนเมษายน-กรกฏาคม 2556 เรื่อง นักศึกษา อาสากู้ภัย
ในหน้าคนเก่ง มทร.ศรีวิชัย

>
''เพราะผม ทำแล้วมีความสุข อย่างแท้จริง''

16/09/2013

ห้องฏิบัติการ

14/09/2013

บริษัท เชฟรอนประเทศไทยสำรวจและผลิต จำกัด เป็นผู้สำรวจและผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติชั้นนำในประเทศไทย ขณะนี้บริษัทฯ มีแท่นที่ดำเนินการผลิตปิโตรเลียมมากกว่า 200 แท่นในอ่าวไทย ซึ่งผลิตน้ำมันดิบและก๊าซธรรมชาติเหลว (คอนเดนเสท) ได้ประมาณ 129,000 บาร์เรลต่อวัน และก๊าซธรรมชาติอีกกว่า 1,600 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อว...

14/09/2013

ผู้ควบคุมงานที่ไม่ตรวจสอบสายไฟ ทำให้ใช้สายไฟผิดขนาดก็ต้องรับผิด ชอบ เพราะขนาดของสายไฟนั้นมีหลายขนาด วิศวกรไฟฟ้าผู้ออกแบบท่านจะกำหนด ขนาดการใช้เอาไว้ อีกทั้งการไฟฟ้าท่านก็จะมีมาตรฐานอยู่ด้วยว่า สายไฟในส่วนไหนของ บ้านเราน่าจะใช้ขนาดเท่าไร หากใช้สายไฟผิดขนาด เพราะผู้รับเหมาต้องการลดค่าใช้จ่าย หรือเพราะไม่รู้เรื่อง แต่ผู้ควบคุมงานมิได้ตรวจสอบขนาดของสายไฟ วันร้ายคืนร้ายก็จะ เกิดไฟฟ้าลัดวงจรหรือเกิดอุบัติภัยต่างๆ ทำให้เราต้องสูญเสียบ้านไปทั้งหลังหรือมีอัน ตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินอื่นๆ การไม่ตรวจสอบและปล่อยให้มีความผิดพลาดเช่นนี้ ผู้ควบคุมงานก็จะต้องรับผิดชอบ
ยังมีตัวอย่างอื่นๆอีกมากมาย แต่ทั้งมวลของตัวอย่างที่ยกขึ้นมา ต้องการ แสดงให้เห็นว่าภารกิจของนักวิชาชีพนั้น จะต้องรับผิดชอบและต้องทำงานของตนให้สม บูรณ์ที่สุดสำหรับผู้ว่าจ้างและสังคม

02/09/2013

ใกล้เข้ามาแล้ว กับวันรับปริญญา วันที่ทุกๆคนต่างรอคอยและภาคภูมิใจ วีดีโอนี้เป็นการรับปริญญาเมื่อ2ปีที่แล้วครับ แต่ปีนี้ให้ดังกว่านี้ได้ไหม ,,,,,^^"

23/08/2013

ตู้เก็บเลือดเคลื่อนที่ ผลงาน มทร.ศรีวิชัย
ผลงานนักศึกษาสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย

http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TURObFpIVXdOakF5TURZMU5BPT0=

เคาะประตูแคมปัส

07/08/2013

กรณีศึกษา Fire alarm system

“ Question “

กระผมได้มีหน้าที่รับผิดชอบ ออกแบบ และควบคุมงานติดตั้งระบบไฟฟ้า ในโครงการ ###x
(เป็นอาคารสำนักงาน 6ชั้น ในกรุงเทพมหานคร ซึ่งเพิ่งเปิดใช้เมื่อ ประมาณ ปลายปี 2551)

- ซึ่งมีการออกแบบและติดตั้ง ระบบแจ้งเหตุเพลิงไหม้ โดยมีการติดตั้ง Smoke detector ในช่องบันไดหนีไฟ ทุกๆ 2ชั้น

- โดยเริ่มจากชั้นบนสุด โดยช่องทางหนีไฟนี้ เป็นช่องหนีไฟที่เข้าข่ายเป็นพื้นที่ เปิด เพราะมีผนังเป็นตะแกรงด้านหนึ่ง (ตามรูปที่แนบ)

- ปัญหาที่เกิดชั้นคือเมื่อประมาณปีใหม่ที่ผ่านมา (พ.ศ.2552) Smoke Detector ตัวที่ 3 (ซึ่งอยู่ชั้น 6) จับสัญญาณเพลิงไหม้ได้ แต่พอเข้าไปตรวจสอบปรากฎว่าไม่ได้เกิดเพลิงไหม้ แต่พอถอดตัว Smoke detector ตัวดังกล่าวมาตรวจปรากฎว่าในตัวภายในมีฝุ่นอยู่ข้างในมาก (ซึ่งรูปไม่ได้จัดส่งให้ในคราวนี้) เลยให้เอาตัวใหม่มาเปลี่ยน แล้วเมื่อเดือนที่แล้ว Smoke detector ตัวที่ 1 ก็เกิดอาการเดี่ยวกันกับตัวที่ 3 ซึ่งมีฝุ่นอยู่ด้านในมาก ซึ่งตั้งแต่ต้นปี 2552 ตึกข้างๆกันมีการทุบตึกและมีการก่อสร้าง โดยคาดว่าฝุ่นจะมาจากสาเหตุนี้มากเกินปกติ

จึงใคร่อยากจะเรียนถามอาจารย์ว่า

1) พื้นที่ดังกล่าวจัดเป็นพื้นที่ทางหนีไฟ ที่ต้องมีการใช้ Detector ที่เป็น แบบช่วยชีวิต (Smoke detector) หรือมั้ย

2) พื้นที่ดังกล่าวจัดอยู่ในพื้นที่ประเภทไหน ประเภทพื้นที่ปิด หรือ พื้นที่เปิด และจะต้องจำเป็นต้องเป็นพื้นที่ป้องกันหรือมั้ย

3) หากจะเปลี่ยนมาใช้เป็น Heat detector ดีกว่าหรือมั้ย แล้วต้องติดเพิ่มทุกชั้นมั้ย แต่จะขัดแย้งกับของกำหนดหรือมาตราฐาน ของ EIT หรือมั้ย เพราะ EIT กำหนดให้พื้นที่หนีไฟเป็นพื้นที่ช่วยชีวิต

4) หรือพื้นที่ดังกล่าวไม่จำเป็นต้องป้องกันเพราะ สภาพแวดล้อมไม่เหมาะสมในการติด Smoke หรือ Heat เพราะมีโอกาสการเกิดสัญญาณ Fault Alarm บ่อย

รบกวนอาจารย์ช่วยวิเคราะห์และช่วยเสนอขอแนะนำในการปฎิบัติและแก้ไขเหตุการณ์หรือปัญหาแบบนี้ด้วยครับ

ขอบพระคุณครับ

“ Answer “

- เท่าที่บรรยายปัญหามา และจากภาพที่ส่งมาให้ พิจารณาได้ว่า ช่องบันไดหนีไฟดังกล่าวเข้าข่ายเส้นทางหนีไฟแบบเปิดครับ

- หากแต่มาตรฐานระบุการติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับอัตโนมัติ จะใช้กับช่องบันไดแบบปิด ซึ่งต้องติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับอัตโนมัติ แบบอุปกรณ์ตรวจจับควันเท่านั้น โดยปกติหากเป็นช่องบันไดที่มีหลืบระบายอากาศแบบกึ่งทึบ ยังคงต้องติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับควัน และต้องมีการบำรุงรักษารายเดือนเพื่อทำความสะอาด

- กรณีของคุณ ดูตามภาพแล้วเป็นช่องบันไดแบบเปิด เพราะมีเพียงระแนงกันตกกั้นโดนตลอด แทบไม่ต่างกับบันไดหนีไฟตามห้างสรรพสินค้า ที่มีเพียงราวกันตก พิจารณาได้ว่าไม่ต้องติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับอัตโนมัติใดๆ แต่หน้าประตูห้องบันไดต้องมีสวิตช์แจ้งเหตุด้วยมือ อุปกรณ์แจ้งเสียงสัญญาณ ป้ายบอกทางหนีไฟ และเครื่องดับเพลิงมือถือติดตั้งอยู่ทุกชั้นเป็นอย่างน้อย ส่วนในช่องบันไดจะต้องมีไฟแสงสว่างฉุกเฉินติดตั้ง และต้องไม่ลืมว่าประตูห้องบันได ต้องเป็นประตูทนไฟ และปิดสนิทตลอดเวลาด้วย push bar เท่านั้น (ห้ามใช้ลูกบิด) โดยต้องไม่มีกุญแจล็อค ท้ายสุด เส้นทางสู่ห้องบันได ซึ่งเป็นทางหนีไฟนี้ ต้องติดตั้งหัวกระจายน้ำดับเพลิงอัตโนมัติควบไปกับอุปกรณ์ตรวจจับควันอัตโนมัติตลอดเส้นทางครับ

- อย่างไรก็ตาม หากติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับควันไปแล้ว และมักก่อปัญหาการเริ่มสัญญาณผิดพลาด แต่ไม่อยากถอดอุปกรณ์ออก ก็สามารถปรับวงจรนั้นทั้งวงจรเป็นวงจรที่ต้องมีการพิสูจน์สัญญาณ (verification zone) ที่ต้องมีการตรวจจับสิ่งผิดปกติซ้ำภายในเวลาไม่เกิน 10 วินาที จึงจะกระตุ้นสัญญาณแจ้งเหตุให้ทำงาน หรืออย่างแย่ที่สุดก็ปรับเป็นเพียงวงจรตรวจคุม (supervisory zone) ที่เมื่อตรวจจับสิ่งผิดปกติได้จะไม่กระตุ้นสัญญาณ alarm แต่จะทำสัญญาณ Alert เฉพาะที่แผงควบคุมแทน อย่าลืมว่าห้องบันไดหนีไฟ โถงบันได และโถงลิฟท์ จะต้องแยกเป็นวงจรอิสระจากวงจรตรวจจับของแต่ละขั้น และคงต้องหมั่นทำความสะอาดอุปกรณ์หน่อย อันนี้เป็นข้อแนะนำกรณีที่ไม่อยากถอดอุปกรณ์ออกนะครับ

- ผมไม่เห็นภาพของเพดานบนสุดของห้องบันไดนี้ เพราะหากมีส่วนทึบอยู่ด้านบน อาจติดอุปกรณ์ตรวจจับควันที่เพดานบนสุดได้ 1 ชุด แต่หากเพดานบนเป็นแบบยกสูงห่างจากผนัง เพื่อเว้นเป็นช่องระบายอากาศ คงยกเว้นอีกเช่นกัน

ทบทวนจากหนังสือมาตรฐานระบบแจ้งเหตุเพลิงไหม้ วสท ดูนะครับ


ขอบคุณ และโชคดีครับ

ท่าน อ.มงคล วิสุทธิ์ใจ
คณะกรรมการ มาตราฐานระบบแจ้งเหตุเพลิงไหม้ EIT Standard 2002-49
วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์