Colectivo Crítico Autoconvocadxs

Colectivo Crítico Autoconvocadxs Docentes, investigadorxs y extensionistas de la Fac. de Cs.Jurídicas y Sociales UNLP, que queremos explorar críticamente la realidad social y el derecho

Dentro del capitalismo no se resuelve la crisis ambiental
04/08/2021

Dentro del capitalismo no se resuelve la crisis ambiental

En su investigación, el politólogo alemán, junto a Markus Wissen, desenmascara, desde una perspectiva crítica e internacionalista, los tibios diagnósticos que las élites globales hacen de la crisis ecosocial en curso. Cuestiona al llamado "capitalismo ...

QUE SEA LEY ¡ABORTO LEGAL YA!Desde el Colectivo Crítico Autoconvocadxs acompañamos el debate legislativo de la ley de In...
29/12/2020

QUE SEA LEY ¡ABORTO LEGAL YA!
Desde el Colectivo Crítico Autoconvocadxs acompañamos el debate legislativo de la ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo, entendiendo que es una cuestión de salud pública.
Porque entendemos que, pese a la absurda e ineficaz pretensión de regularlo con el Código Penal, el ab**to existe y existirá, por lo que el debate que verdaderamente importa es si será legal o clandestino.
Que la IVE, junto con la Educación Sexual Integral laica y obligatoria que ya es ley en nuestro país, son fundamentales para asegurar a la mujer la posibilidad de ser dueña de su cuerpo y de disfrutar de la sexualidad libre y completa a la que tienen derecho.
Que las mujeres y otras identidades gestantes tienen derecho a decidir sobre sus cuerpos y no convertirse en prisioneras del Estado y de la sociedad patriarcal, llevando adelante una gestación no deseada.
Que la gestación forzada también es violencia contra la mujer.
Que estamos convencides de la urgencia de su sanción, para que no sigan muriendo más personas, sacrificadas por los dogmas religiosos y las especulaciones políticas.
Que la objeción de conciencia sólo debería poder existir en el ámbito personal, pero sin desempeñar la profesión del objetor en hospitales públicos, en tanto éstos deben cumplir una función pública: garantizar todas las formas de atención de la salud de la población con la totalidad de sus recursos materiales y humanos.
Que las instituciones de salud, públicas o privadas, no pueden alegar objeción de conciencia institucional, debiendo garantizar todas las prestaciones de salud y, entre ellas, el servicio de IVE a todas las personas solicitantes y la libertad de trabajar de sus equipos de salud.
Porque es un Derecho Humano.
Porque ¡ES AHORA! ¡ES URGENTE!
Por esto y como en años anteriores, APOYAMOS LA SANCION DEL PROYECTO DE LEY DE INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO.
Colectivo Crítico Autconvocadxs, Diciembre de 2020

15/04/2020

Apreciaciones sobre los efectos de la pandemia de coronavirus en la estructura económica mundial.

La compañera de nuestro Colectivo, lic. Cecilia Actis, participa del Seminario Educación en Contextos de Encierro.Les in...
08/02/2020

La compañera de nuestro Colectivo, lic. Cecilia Actis, participa del Seminario Educación en Contextos de Encierro.
Les invitamos a todes.

Mañana continuamos con el módulo II del seminario a cargo de la Directora del mismo, Lic. Cecilia Actis.

Los esperamos!!

15/01/2020
26/11/2019

Investigaciones Sociojurídicas Contemporáneas reúne trabajos individuales y colectivos de quienes vienen desarrollando investigaciones en el campo del derecho y las ciencias sociales. Se piensa como un experiencia desde y para el intercambio y la construcción colectiva de conocimiento. Este libr...

Compartimos esta interesante actividad para entender mejor lo que está pasando en nuestro hermano pueblo chileno
08/11/2019

Compartimos esta interesante actividad para entender mejor lo que está pasando en nuestro hermano pueblo chileno

Martes 12 de noviembre, 16.30hs
El mito chileno: neoliberalismo y gasto social
con el Profesor chileno Gabriel Rivas Castro

Les esperamos!!

NO SIN ELLASLa campaña     se lanzó desde la Red de Profesoras de la Facultad de Derecho UBA. Se trata de incluir más mu...
06/11/2019

NO SIN ELLAS

La campaña se lanzó desde la Red de Profesoras de la Facultad de Derecho UBA. Se trata de incluir más mujeres en eventos académicos. La Red de Profesoras de la FCJyS UNLP adhiere a dicha campaña e intenta replicarla en nuestra casa de estudios.

Desde el Colectivo Crítico Autoconvocadex apoyamos esta campaña.

Invitamos a los profesores invitados y al Sr. Decano a modificar la composición del panel o, en caso contrario, hacer efectivo el NO SIN ELLAS negándose a integrarlo, como nos propone la Campaña de la Red de Profesoras de la Facultad de Derecho UBA.

Este jueves 7 de noviembre se desarrollará una actividad en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la FCJyS de la UNLP.

La actividad se da a llamar "ENTRENAMIENTO DE ABOGADOS Y JUECES:PERSPECTIVAS COMPARADAS".

No solo se trata de una cuestión lingüística por el hecho de no hablar de ABOGADAS o JUEZAS.

Curiosamente el panel del debate está compuesto por todos hombres.

Esto no nos resulta algo casual; y nos lleva a plantearnos ciertas preguntas como pueden ser si acaso las mujeres no tenemos algo para decir, preguntarnos quiénes entrenan a quiénes, o si será que las mujeres estamos invisibilizadas dentro del poder judicial.

Les contamos que la campaña se lanzó desde la Red de Profesoras de la Facultad de Derecho UBA. Se trata de incluir más mujeres en eventos académicos. La Red de Profesoras de la FCJyS UNLP adhiere a dicha campaña e intenta replicarla en nuestra casa de estudios.

Les proponemos dejar sus comentarios, opiniones o preguntas que les genera este tipos de hechos que siguen replicándose en el ámbito académico.

26/10/2019

SOLIDARIDAD CON EL HERMANO PUEBLO CHILENO
COLECTIVO CRITICO AUTOCONVOCADXS

La República de Chile se ve sacudida por grandes movilizaciones sociales de protesta. Éstas, declaran las Universidades Estatales de Chile, “HAN DEJADO EN EVIDENCIA UN PROFUNDO MALESTAR DE LA SOCIEDAD CHILENA, PRODUCTO DEL MODELO SOCIAL, CULTURAL Y ECONÓMICO QUE HEMOS CONSTRUIDO DESDE HACE DÉCADAS Y QUE NO HA SIDO CAPAZ DE DISMINUIR LA DESIGUALDAD Y PROMOVER LA COHESIÓN SOCIAL”. Desde el gobierno se ha respondido con represión, medidas excepcionales de restricción de libertades, movilización de las fuerzas armadas, declaraciones belicistas y un proceso de violencia que ha dejado mu***os, denuncias de violaciones, personas heridas y miles de detenidos. Ante estos gravísimos hechos, expresamos nuestra más amplia solidaridad con el pueblo chileno y queremos puntualizar unas cuestiones:
• La crisis no se resuelva con policías y militares en las calles. Los gobiernos deben siempre responder a los intereses de las mayorías populares, preservando y mejorando sus condiciones de vida, no empeorándolas. El privilegio de las clases adineradas (representado actualmente por las ideologías neoliberales y los organismos de crédito internacionales), no debe ser protegido o estimulado sino restringido en beneficio de todes. El actual estallido en Chile comenzó por el alza de un ya muy caro costo del transporte urbano; pero el descontento se debe a las impopulares políticas de privatizaciones, pobres pensiones, altos aranceles de la educación, a la salud, etc. Todo esto ha causado el hartazgo que ahora se expresa en las protestas, sintetizado en la consigna: “NO SON 30 PESOS, SON 30 AÑOS”.
• Las calles son el lugar en que el pueblo puede manifestar sus reclamos, PORQUE NOS PERTENECE A TODES. Y ese pueblo se ve obligado a hacerlo allí cuando de parte de los gobernantes no se tiene la sensibilidad necesaria para escuchar y dar respuestas. Cuando la población masivamente toma las calles, puede haber oportunistas que buscan un rédito propio, incluyendo agitadores infiltrados, pero eso no invalida en lo más mínimo la legitimidad de las manifestaciones pacíficas que demuestran la voluntad de reclamo. La enorme manifestación de hoy en la Plaza Italia de Santiago, es demostración de esto.
• Para garantizar la seguridad de las personas y los bienes se debe recurrir a las fuerzas de seguridad exclusivamente; no a las fuerzas armadas, que no tienen preparación ni capacidad para cumplir esta función. Las fuerzas de seguridad, además, deben ser controladas e instruidas para el uso limitado de la fuerza a lo estrictamente necesario y como último recurso, con respeto de la dignidad de las personas. No deben tener ninguna cabida en esas fuerzas las personas que expresan odio, o actúan con perversidad y saña, golpeando, abusando, lastimando e hiriendo, cuando no ejecutando personas. NO DEBEN LOS GOBERNANTES MANTENER UNA FUERZA DE CHOQUE DENTRO DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD.
• Los gobernantes tampoco deben agregar animosidad a los conflictos con discursos belicistas ni teorías conspirativas. Eso sólo demuestra su incapacidad para encauzar las aspiraciones de la población. NUNCA PUEDE ADMITIRSE QUE UN PRESIDENTE DENUNCIE ESTAR EN GUERRA POR LOS RECLAMOS POPULARES, PUES ASÍ SOLO DECLARA QUE SE PONE EN EL LUGAR DE ENEMIGO DE LA GENTE.
• Nunca, ni aún en situaciones de emergencia, se deben suspender las garantías de los Derechos Humanos. El Estado de excepción no debe ser establecido en condiciones de normalidad democrática y, cuando fuera necesario e inevitable, no puede ser invocado para violar esos derechos. Aún durante el mismo se debe mantener el sometimiento absoluto de las fuerzas de seguridad al orden jurídico y al control político y judicial de sus actos. TODO ABUSO DE PODER DEBE SER INVESTIGADO Y SEVERAMENTE SANCIONADO.

Por todo esto nos sumamos a las voces que reclaman la solución mediante el diálogo, la no violencia y las acciones encaminadas a la construcción de una sociedad con mayor equidad y justicia social.
25/10/2019

Dirección

La Plata
1900

Página web

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Colectivo Crítico Autoconvocadxs publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Compartir

Categoría