Maestría Paisaje, Medioambiente y Ciudad UNLP

Maestría Paisaje, Medioambiente y Ciudad UNLP Maestría que se desarrolla en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de

En la Maestría “Paisaje, Medioambiente y Ciudad” se propone una formación pluridisciplinaria que aborde la interrelación entre la configuración urbana, el ambiente natural que la precede y se transforma con ella y las representaciones espaciales que llamamos paisaje, a través de la investigación de los procesos económicos, sociales, culturales de cada situación particular y de las acciones que confluyeron en la forma urbana-territorial, entendida en su dimensión material y cultural.

16/12/2025

[ ] Disponible en pdf.❤📚👇

11/12/2025
11/12/2025

Defensa de tesis “DILEMAS EN LA RESTAURACIÓN DE RUINAS DE ARQUITECTURA MODERNA. De la Ville Savoye a la Casa sobre el Arroyo”, del Arq. Lucas Delorenzi.

🗓Martes 16/12
10:30
Presencial en el Aula Microauditorio Verde (FAU 48 – Edificio Karakachoff. Anexo Arquitectura, 4to piso, Calle 48 e/ 6 y 7).

La tesis pertenece a la Maestría en Conservación, Restauración e Intervención del Patrimonio Arquitectónico y Urbano. Fue dirigida por el Arq. Fernando Francisco Gandolfi (FAU-UNLP) y codirigida por la Arqa. Ana Ottavianelli (FAU-UNLP).

10/12/2025
10/12/2025

📘 Delgado, Manuel. El Espacio Público Como Ideología [2015]

La obra El Espacio Público Como Ideología (2015), del antropólogo social y académico español Manuel Delgado, se establece como un tratado de antropología urbana, sociología crítica y teoría del espacio fundamental. El volumen aborda el concepto de espacio público no como un simple contenedor físico de la vida social, sino como un campo de batalla ideológico donde se negocian, imponen y contestan las relaciones de poder. Delgado critica la visión idealizada del espacio público (como lugar de encuentro democrático y transparente), postulando que es, de hecho, un artefacto altamente regulado y clasificador que busca la gestión de la diferencia y la exclusión. El volumen se enfoca en el vínculo entre la arquitectura, el urbanismo y la regulación social. El volumen aborda la relación intrínseca, compleja y fundacional entre el espacio, el cuerpo y el control social y la totalidad de las esferas de la vida (identidad, marginalidad, espectáculo, norma), iluminando la reivindicación de la Erudición Antropológica y Crítica no como un fin en sí mismo, sino como una herramienta analítica para comprender la persistencia de las estructuras de la conciencia urbana y la necesidad de una posición rigurosa frente a la interpretación de la verdad. Es una investigación esencial que ilumina la dialéctica entre la condición universal del orden y la búsqueda sistemática de sus causas, métodos y manifestaciones que definió la antropología urbana contemporánea.

I. Marco Conceptual: Definición y Extensión del Proyecto Desmitificador
El primer eje del análisis se dedica a establecer la posición crítica de Delgado sobre la falsedad del espacio público neutro.

El Espacio Público como Campo de Tensión: Delgado postula que el espacio público (que hoy se asemejaría al estudio de la sociología del control urbano) no es una esfera de libertad natural, sino una acción compleja del espíritu y la política, causada por la necesidad de imponer un orden social y una norma de comportamiento a través de la regulación arquitectónica y discursiva. El volumen se dedica a la definición, la taxonomía y la distinción de la utopía del espacio público (la plaza democrática) frente a la realidad del espacio vigilado (el control).

El Eje del Escepticismo a la Transparencia Democrática: Se examina el tono riguroso y sistemático de la obra. Delgado ofrece una exhaustiva crítica a la retórica liberal que presenta el espacio público como el lugar natural de la polis (Hegel, Habermas), sugiriendo que la propia centralidad de la vigilancia, la segregación y la gestión de la marginalidad demuestran un escepticismo sutil sobre la eficacia total de la visión idealista, reflejando la primacía de la explicación materialista y el análisis del poder.

Erudición como Catarsis: Se aborda la Erudición Antropológica y Sociológica como una forma de purificación conceptual. El texto utiliza la acumulación de referencias a Michel Foucault (poder, vigilancia), la historia del urbanismo y los estudios de marginalidad para ordenar el caos de las interpretaciones, transfiriendo la complejidad de la política a la lógica de la exposición crítica.

II. Focos de Análisis: Regulación, Marginalidad y El Cuerpo
El núcleo del estudio se centra en el análisis de las causas externas e internas de la dinámica del control espacial, tal como las clasifica Delgado.

Causas Naturales y Fisiológicas (El Cuerpo como Territorio de Lucha): Se examinan las causas primarias ancladas en lo existencial: el cuerpo que habita el espacio público es identificado como el territorio primario de la ideología. La norma espacial busca disciplinar los cuerpos para que reproduzcan la lógica del orden y la exclusión (ej. la represión de la mendicidad, la prohibición de ciertas expresiones). El cuerpo regulado es una condición del orden antes de ser una simple presencia.

El Eje de las Causas Sociales y Políticas (La Gestión de la Diferencia y la Higiene Moral): Se aborda la tensión causada por la organización social. La ideología del espacio público es identificada como una poderosa fuerza generadora de sistemas que busca la "limpieza" moral y estética de la ciudad, segregando a los indeseables (mendigos, vendedores ambulantes, marginales) y restringiendo la vida no normativizada, demostrando la profunda conexión entre la estructura arquitectónica y el orden político-moral.

La Melancolía del Límite (La Ruptura y el Evento): Se analiza una de las formas más graves: la incapacidad de la norma para controlar totalmente la contingencia. Esta es la desesperación ante la necesidad de que la vida urbana deba reclamar su espontaneidad a través de la ruptura, el evento imprevisto o la manifestación, momentos en los que el espacio público se libera momentáneamente de su función ideológica, un tema recurrente en la sociología que generaba una profunda ansiedad existencial sobre la finitud de la represión.

III. El Legado para la Antropología, el Urbanismo y la Sociología Crítica
La obra concluye con la evaluación del impacto del enciclopedismo de Delgado en la cultura occidental.

10/12/2025
09/12/2025

📗 Halbwachs, Maurice. Los Marcos Sociales De La Memoria [2004]

La obra Los Marcos Sociales De La Memoria (Les cadres sociaux de la mémoire, 2004), del sociólogo y filósofo francés Maurice Halbwachs (1877-1945), se establece como un tratado de sociología de la memoria, psicología social y epistemología de la historia fundamental. El volumen aborda la tesis central de que la memoria individual no es un fenómeno puramente psicológico o aislado, sino que se constituye y se actualiza siempre dentro de un marco social o grupo específico (la familia, la religión, la clase social). Halbwachs critica la visión individualista de la memoria (Bergson), postulando que el recuerdo solo es posible en la medida en que el grupo social proporciona el contexto, el lenguaje y las categorías para codificar y recuperar la experiencia pasada. El volumen examina la función de la memoria en la cohesión y la identidad grupal. El volumen aborda la relación intrínseca, compleja y fundacional entre la sociedad, la identidad y el recuerdo y la totalidad de las esferas de la vida (psicología, historia, religión, espacio), iluminando la reivindicación de la Erudición Sociológica y Filosófica no como un fin en sí mismo, sino como una herramienta analítica para comprender la persistencia de las estructuras de la conciencia social y la necesidad de una posición rigurosa frente a la interpretación de la verdad. Es una investigación esencial que ilumina la dialéctica entre la condición universal del orden y la búsqueda sistemática de sus causas, métodos y manifestaciones que definió la sociología de la memoria.

I. Marco Conceptual: Definición y Extensión del Proyecto Sociológico de la Memoria
El primer eje del análisis se dedica a establecer la posición crítica de Halbwachs sobre la naturaleza colectiva de la memoria.

La Memoria como Fenómeno Social: Halbwachs postula que la memoria (que hoy se asemejaría al estudio de la psicología social de la cognición) no es una facultad individual autónoma, sino una acción compleja del espíritu y la razón, causada por la necesidad del individuo de anclar su pasado en los esquemas de pensamiento y categorías compartidas por su grupo de pertenencia. Sin estos "marcos sociales de la memoria", el recuerdo individual se desvanecería. El volumen se dedica a la definición, la taxonomía y la distinción de la Memoria Individual frente a la Memoria Colectiva.

El Eje del Escepticismo al Subjetivismo Bergsoniano: Se examina el tono riguroso y sistemático de la obra. Halbwachs ofrece una exhaustiva crítica a la concepción bergsoniana de la memoria (como flujo continuo, puramente subjetivo), sugiriendo que la propia centralidad del lenguaje, el espacio y el tiempo (como construcciones sociales) demuestran un escepticismo sutil sobre la eficacia total de la visión introspectiva, reflejando la primacía de la explicación relacional y la contextualización social.

Erudición como Catarsis: Se aborda la Erudición Sociológica y Psicológica como una forma de purificación conceptual. El texto utiliza la acumulación de referencias a las memorias familiares, la memoria religiosa y la memoria de clase para ordenar el caos de las interpretaciones, transfiriendo la complejidad de la psicología a la lógica de la exposición crítica.

II. Focos de Análisis: Grupos, Espacio y La Historia
El núcleo del estudio se centra en el análisis de las causas externas e internas de la dinámica de la memoria, tal como las clasifica Halbwachs.

Causas Naturales y Fisiológicas (Los Grupos de Pertenencia): Se examinan las causas primarias ancladas en lo social: los grupos de pertenencia (la familia, la Iglesia, la nación) son identificados como los mecanismos que proporcionan los marcos de referencia (cadres) para organizar y transmitir los recuerdos. La memoria religiosa, por ejemplo, se sostiene por un cuerpo de creencias y rituales compartidos. La pertenencia es una condición del recuerdo antes de ser una simple asociación.

El Eje de las Causas Sociales y Políticas (El Espacio como Anclaje): Se aborda la tensión causada por la organización espacial. El espacio es identificado como una poderosa fuerza generadora de sistemas, ya que la memoria colectiva se ancla físicamente en lugares, monumentos y ciudades que actúan como soportes materiales del recuerdo grupal (ej. la Jerusalén celestial para la memoria cristiana). El espacio compartido demuestra la profunda conexión entre la estructura geográfica y el orden cognitivo.

La Melancolía del Límite (Memoria e Historia): Se analiza una de las formas más graves: la incapacidad de la memoria colectiva para coincidir con la Historia (la disciplina objetiva y lineal). Esta es la desesperación ante la necesidad de que la memoria deba finalmente disolverse o transformarse a medida que el grupo que la sostiene desaparece o se transforma, mientras que la Historia intenta ser la reconstrucción despersonalizada del pasado, un tema recurrente en la historiografía que generaba una profunda ansiedad existencial sobre la finitud de la verdad emocional.

III. El Legado para la Sociología, la Historia y los Estudios de la Memoria
La obra concluye con la evaluación del impacto del enciclopedismo de Halbwachs en la cultura occidental.

09/12/2025

Descargar:
chrome-extensio://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www2.ufjf.br/noticias/wp-content/uploads/sites/2/2025/12/atlas-del-patrimonio-latinoamericano_-web-book-1.pdf

09/12/2025

📙 Feyerabend, P. Filosofía Natural [2013]

La obra Filosofía Natural (Naturphilosophie, 2013), del filósofo de la ciencia austríaco Paul Feyerabend (una colección póstuma de textos y cursos que exploran su enfoque no ortodoxo hacia la ciencia y la realidad), se establece como una investigación epistemológica y ontológica fundamental, que aborda la relación entre el conocimiento científico, la metafísica y la subjetividad del investigador. El volumen profundiza en su crítica al método único y su defensa del pluralismo teórico. El volumen aborda la relación intrínseca, compleja y fundacional entre el pensamiento filosófico y la totalidad de las esferas de la vida (arte, ciencia, religión, mito), iluminando la reivindicación de la Erudición Anarquista y Pluralista no como un fin en sí mismo, sino como una herramienta crítica para comprender la persistencia de las estructuras dogmáticas y la necesidad de una metodología abierta que acepte la inconmensurabilidad. Es una investigación esencial que ilumina la dialéctica entre la condición universal del conocimiento y la búsqueda sistemática de sus causas, métodos y manifestaciones que definió el pensamiento post-positivista.

I. Marco Conceptual: Definición y Extensión del Anarquismo Epistemológico
El primer eje del análisis se dedica a establecer la posición crítica de Feyerabend sobre la naturaleza de la ciencia como una empresa que se guía por reglas rígidas.

El Pluralismo como Método: Feyerabend postula que la ciencia (que hoy se asemejaría al estudio de la creatividad en el conocimiento) es una acción compleja del espíritu y la razón, causada por la necesidad de que el investigador multiplique las hipótesis y use cualquier método que sea fructífero, incluso aquellos que contradicen el conocimiento aceptado. El volumen se dedica a la definición, la taxonomía y la distinción de la regla "Todo Vale" (Anything Goes) y la inconmensurabilidad entre teorías.

El Eje del Escepticismo Metodológico: Se examina el tono riguroso y sistemático de la obra. Feyerabend ofrece una exhaustiva crítica a la epistemología tradicional (Popper, el Falsacionismo), sugiriendo que la propia historia de la ciencia (Galileo, el abandono del método) demuestra un escepticismo sutil sobre la eficacia total de un único código normativo, reflejando la primacía de la pragmática y el contexto histórico sobre el ideal.

Erudición como Catarsis: Se aborda la Erudición Epistemológica como una forma de purificación conceptual. Feyerabend utiliza la acumulación de referencias a la historia de la ciencia, el mito y la filosofía griega para ordenar el caos de las pretensiones de objetividad, transfiriendo la complejidad de la práctica científica a la lógica de la exposición crítica.

II. Focos de Análisis: El Mito, La Ciencia y La Inconmensurabilidad
El núcleo del estudio se centra en el análisis de las causas externas e internas de la crítica radical a la ciencia occidental, tal como las clasifica Feyerabend.

Causas Naturales y Fisiológicas (La Subjetividad y el Cuerpo): Se examinan las causas primarias ancladas en lo existencial: la imposibilidad de separar totalmente al observador de lo observado y la dimensión corporal y subjetiva del conocimiento. La creencia es una condición existencial antes de ser una abstracción lógica.

El Eje de las Causas Sociales y Políticas (El Dogmatismo y la Sociedad Libre): Se aborda la tensión causada por la autoridad científica. La ciencia es identificada como una poderosa fuerza generadora de sistemas que puede convertirse en un dogma político (el "cientificismo"), demostrando la profunda conexión entre la estructura metodológica rígida y el desorden de la libertad en la sociedad.

La Melancolía del Pluralismo: Se analiza una de las formas más graves: la incapacidad de comparar racionalmente teorías inconmensurables. Esta es la desesperación ante la necesidad de que el sujeto deba elegir entre visiones del mundo (mito, ciencia, religión) sin un árbitro racional último, un tema recurrente en Feyerabend que generaba una profunda ansiedad existencial sobre la finitud y la contingencia de toda creencia.

III. El Legado para la Filosofía, la Epistemología y la Crítica Cultural
La obra concluye con la evaluación del impacto del enciclopedismo de Feyerabend en la cultura occidental.

Dirección

Calle 47 Nº 162
La Plata
1900

Horario de Apertura

Lunes 10:00 - 18:00
Martes 10:00 - 18:00
Miércoles 10:00 - 18:00
Jueves 10:00 - 18:00
Viernes 10:00 - 18:00
Sábado 10:00 - 18:00

Teléfono

+542214858052

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Maestría Paisaje, Medioambiente y Ciudad UNLP publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Universidad

Enviar un mensaje a Maestría Paisaje, Medioambiente y Ciudad UNLP:

Compartir