Derechos Humanos y Educación-

19/03/2014

Miriam Lewin (27 de noviembre de 1957), es una periodista argentina especializada en periodismo de investigación, fundamentalmente en radio y televisión.
En televisión integró los equipos de Telenoche, Telenoche investiga y Puntodoc. Desde el 2006 condujo Estamos en eso junto con Claudio Morgado por Radio Nacional e integra el equipo de informes especiales de Telenoche. En 2009 condujo "Carbono 14" en Radio Nacional junto aEduardo Anguita.
Miriam Lewin militó durante los años setenta en la izquierda peronista y estuvo detenida-desaparecida en el centro clandestino de detención Virrey Cevallos y en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). En 1985 fue testigo en el Juicio a las Juntas y continúa declarando en causas vinculadas a crímenes de lesa humanidad.
Fue autora de cuentos infantiles y es coautora de Ese in****no - Conversaciones de cinco mujeres sobrevivientes de la ESMA con Munu Actis, Elisa Tokar, Cristina Aldini y Liliana Gardella.
En 2010, con el guionista Marcelo Camaño, creó y puso al aire por Radio Nacional Secretos argentinos, un radioteatro sobre hechos periodísticos recientes, estando a cargo de la investigación y la conducción del ciclo. En 2010, el programa fue premiado en la Bienal Internacional de Radio de México, en la categoría Radiodrama y ganó el premio Eter. También formó parte del equipo de Investigación Nacional, premiado con la distinción de la Bienal y el premio UBA en 2010 y 2011. Entre sus investigaciones más resonantes de encuentra la que reveló que el conocido sacerdoteJulio César Grassi, creador de la Fundación Felices los Niños, había cometido abuso sexual. Grassi, hasta ese momento de gran predicamento en círculos empresarios y políticos y enorme presencia en los medios de comunicación, fue condenado a quince años de prisión por el delito. Otras de sus investigaciones sobre estafas, trata de personas, corrupción, etc. concluyeron con condenas judiciales por crímenes de diverso tipo, o en modificaciones de legislación. En el 2013, comenzó a desempeñarse como columnista del programa Mañana es hoy, conducido por Roberto Caballero, también como conductora, con Jorge Halperin, de La Vida en Particular, los sábados por la mañana en AM 870.
Lewin fue nominada en siete oportunidades al premio Martín Fierro en las categorías «mejor labor periodística en televisión, radio y cronista». Es autora de Secretos Argentinos, la intimidad de los crímenes que conmovieron al país, con Marcelo Camaño, que recoge casos tomados por el ciclo radial del mismo nombre. Ha cursado una maestría en Periodismo en la Universidad del Salvador.

03/09/2013

El fallo ratifica las condenas de tres integrantes del Ejército y de dos civiles sin rango militar que aportaron la casaquinta donde estuvo secuestrado Moreno. El tribunal oral también ordenó investigar a la comisión directiva de Loma Negra.

23/08/2013

http://telarañadigital.com.ar/noticia.aspx?id=1523

Telaraña Digital | Periodismo Narrativo

21/08/2013

Se cumplen 10 años de la anulación de las "leyes de impunidad"

El 21 de agosto de 2003 el Senado convertía en la ley la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, conocidas como la leyes de la impunidad o del perdón, que impedían que los responsables de delitos de lesa humanidad fueran juzgados.

A 10 años de ese hecho, y luego de que la Corte declarara -el 14 de junio de 2005- la inconstitucionalidad de estas normas, se desarrollan en el país 11 juicios orales y públicos por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico-militar y está previsto que comiencen otros tres procesos antes de fin de año.

La decisión de anular las llamadas "leyes del perdón" o "leyes de la impunidad" fue una de las primeras políticas sobre la necesidad de Memoria, Verdad y Justicia impulsadas por el entonces presidente Néstor Kirchner.

La Ley de Punto Final (23.492) fue promulgada el 24 de diciembre de 1986 por el entonces presidente Raúl Alfonsín, y estableció la paralización de los procesos judiciales contra los imputados de ser autores penalmente responsables de haber cometido el delito de desaparición forzada de personas durante la dictadura.

La Ley de Obediencia Debida (23.521) también fue dictada por Alfonsín el 4 de junio de 1987, y estableció una presunción iuris et de iure (es decir, que no admitía prueba en contrario) respecto de que los delitos cometidos por los miembros de las Fuerzas Armadas no eran punibles, por haber actuado en virtud de la denominada "obediencia debida" -concepto militar según el cual los subordinados se limitan a obedecer las órdenes emanadas de sus superiores.

En 2003, la entonces diputada de Izquierda Unida, Patricia Walsh, presentó en la Cámara baja un proyecto para anular estas leyes, iniciativa que fue apoyada por el presidente Kirchner.

El 12 de agosto de 2003, la Cámara de Diputados, luego de un largo debate, aprobaba la ley por la que se declaran "insanablemente nulas" estas leyes.

El proyecto con media sanción de Diputados pasó al Senado, que lo convirtió en ley el 21 de agosto de 2003.

La ley que anuló las "leyes del perdón y de la impunidad" fue promulgada por Kirchner el 2 de septiembre de 2003.

Dos años después, el 14 de junio de 2005, en una decisión histórica, la Corte Suprema declaró inconstitucionales estas leyes, lo que permitió que cientos de represores, civiles y militares, cuyos enjuiciamientos se interrumpieron en 1986, sean juzgados.

17/08/2013

El suboficial Néstor Ramón Buzzato vivía desde hacía varios meses en una casa del centro de la ciudad entrerriana, según pudo saber EL DIARIO. Fue detenido el jueves por una comisión de Prefectura de La Plata. Está acusado por la sustracción de una beba y el homicidio de cinco militantes.

10/08/2013

www.lacapital.com.ar/politica/Comenzo-en-Rosario-el-segundo-juicio-de-la-llamada-causa-Guerrieri-II-20130810-0018.html

10/08/2013

-Lunes 05/08, Lic. Graciela Daleo y Dr. Pablo LLonto.- (9 a 14 hs.) en Gualeguay (ER), se desarrollaron las primeras jornadas. Con mucho publico, joven y ávido de escuchar en primera persona. El desarrollo de juicios, y el papel de los medios en la dictadura y el la democracia. Seguramente en algún joven, alguna inquietud quedo dando vueltas.

28/06/2013

II CICLO DE JORNADAS DE FORMACIÓN Y REFLEXIÓN “EDUCACIÓN, HISTORIA Y MEMORIA”, segundo semestre de 2013, ciudades de Gualeguay, La Paz y Concordia.
DESTINATARIOS: están destinadas especialmente a educadores, estudiantes de institutos de formación docente. Esta abierta la participación al público en general.
PROPÓSITOS: promover la reflexión-acción sobre ejes problemáticos vinculados a Educación y Memoria que contribuyan a la construcción de una Pedagogía de la Memoria, desde el abordaje dialéctico pasado/presente/futuro.
MODALIDAD: la propuesta consiste en el cursado de un SEMINARIO-TALLER, con exposiciones conceptuales, debates y trabajo en comisiones; finalizando con un Coloquio oral integrador.
PANELISTAS: el Dr. Javier Garin, la Lic. Sandra Raggio, el Dr. Pablo Llonto, Periodista Miriam Lewin, Lic. y Periodista Mariano Saravia y la Socióloga Graciela Daleo. Además, en uno de los encuentros y en cada sede, se desarrollarán los “Juegos de Simulación” a Cargo del Prof. César Ricciardino.
CRONOGRAMA: agosto, septiembre, octubre y noviembre 2013
GUALEGUAY:
-Lunes 05/08, Lic. Graciela Daleo y Dr. Pablo LLonto.- (9 a 14 hs.)
-Jueves 22/08, Dr. Javier Garín.- (9 a 14 hs.)
-Jueves 19/09, Juegos de Simulación a cargo del Lic. César Ricciardino.- (17 a 20 hs.)
-Jueves 26/09: Evaluación y cierre.- (17 a 20 hs.)
CONCORDIA:
-Viernes 30/08, Periodista Miriam Lewin.- (9 a 14 hs.)
-Viernes 13/09, Lic. Sandra Raggio.- (9 a 14 hs.)
-Lunes 23/09, Juegos de Simulación a cargo del Lic. César Ricciardino.- (17 a 20 hs.)
-Jueves 31/10, Evaluación y cierre.- (17 a 20 hs.)
LA PAZ:
-Lunes 26/08: Periodista Mariano Saravia.- (9 a 14 hs.)
-Viernes 06/09: Dr. Javier Garín.- (9 a 14 hs.)
-Jueves 24/10: Juegos De Simulación a Cargo del Lic. César Ricciardino.- (17 a 20 hs.)
-Lunes 11/11: Evaluación (17 a 20 hs.)

28/06/2013

Invitamos a Ud/s. al “Seminario de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos: Terrorismo de Estado y violencia institucional” a desarrollarse los días 12 de agosto; 2, 16 y 30 de septiembre; 21 de octubre y 4 de noviembre del corriente año, de 9 a 13 hs. en la Centro Cultural “La vieja Usina” de la ciudad de Paraná.

El seminario se propone contribuir a la formación en Derechos Humanos de estudiantes, profesionales y agentes del Estado, cuya labor implique la asistencia a víctimas del accionar directo de agentes de Fuerzas de Seguridad del Estado que, en el ejercicio abusivo de sus funciones importen graves violaciones a los Derechos Humanos, ya sea en la actualidad o durante el terrorismo de Estado.

Se considera que esta formación posibilitará adquirir herramientas conceptuales y metodológicas que permitan elaborar un pensamiento crítico en el marco del campo de los Derechos Humanos, apostando a una real incidencia en las futuras prácticas institucionales.

El Seminario es una actividad impulsada por el Área de Promoción de Derechos Humanos y Participación Ciudadana, del Rectorado de la Universidad Autónoma de Entre Ríos, organizada de manera conjunta con el Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y con la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos.

Las actividades previstas serán replicadas en la ciudad de Concepción del Uruguay los días 13 de agosto, 3 y 17 de septiembre, 1 y 21 de octubre y 5 de noviembre.

Programa

• Lunes 12 de agosto en Paraná y martes 13 de agosto en Concepción del Uruguay.

Palabras de bienvenida a cargo de la Sra. Alicia Dasso Coordinadora del “Programa de Acompañamiento, Asistencia y Protección de Testigos, Querellantes, Víctimas y/u Operadores Intervinientes en las Causas Judiciales contra el Terrorismo de Estado.”

Modulo 1. Las violaciones de Derechos Humanos. Políticas Públicas del Estado Reparador.

Disertantes: Lic. Victoria Martínez, Directora de Atención a Grupos en Situación de Vulnerabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación; Sr. Julián Froidevaux, Subsecretario de Derechos Humanos de Entre Rios; Bioing. Aníbal Sattler, Rector de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER).

Temáticas propuestas: Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado y en contextos democráticos. El rol de los agentes del Estado en las políticas públicas reparatorias. La universidad como promotor de derechos y formación de trabajadores comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos.

Moderador: Prof. María Luz Piérola, Coordinadora del Registro Único de la Verdad e integrante del Área de Promoción de Derechos Humanos y Participación Ciudadana de la UADER.

• Lunes 2 de septiembre en Paraná y martes 3 de septiembre en Concepción del Uruguay.

Módulo 2. Consecuencias del Terrorismo de Estado y la violencia institucional en la Salud Mental

Disertantes: Lic. Fabiana Rousseaux, Directora del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. F. Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación; Lic. Alejandro Ruíz, Secretario Técnico del Hospital Escuela de Salud Mental; Lic. Adriana Beade, Coordinadora de la Carrera de Licenciatura en Psicología, FHAyCS, UADER.

Temáticas propuestas: Efectos subjetivos en la salud mental y en el colectivo social de las violaciones de Derechos Humanos. El acto de dar testimonio. Importancia de la presencia del Estado como garante de derechos.

Moderador: Lic. Carmen Tibaldi, Docente de la Cátedra Salud Pública - Salud Mental, FHAyCS, UADER.

• Lunes 16 de septiembre en Paraná y martes 17 de septiembre en Concepción del Uruguay.

Módulo 3. La Justicia ante las Violaciones de Derechos Humanos
Primer Panel:

Disertantes: Abog. Mario Bosch, Presidente del Comité de Prevención de Torturas y otros Tratos y P***s Crueles Inhumanos y/o Degradantes, y abogado querellante en juicios por Delitos de Lesa Humanidad; Abog. Rubén Virué, Secretario de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos.
Moderador: Abog. Edgar Olivera, integrante del Área de Promoción de Derechos Humanos y Participación Ciudadana de UADER.

Temáticas propuestas: Los juicios contra (el Estado) por Terrorismo de Estado y por violencia institucional. Complejidades del escenario del juicio.
Segundo Panel:

Disertantes: Abog. Marcelo Boeykens, Asesor del Registro Único de la Verdad y abogado querellante en juicios por Delitos de Lesa Humanidad; Abog. Sofía Uranga, Asesora de la Subsecretaría de Derechos Humanos de Entre Ríos.

Moderador: Abog. Álvaro Piérola, abogado querellante en juicios por Delitos de Lesa Humanidad e integrante del Área de Derechos Humanos y Participación Ciudadana, UADER.

Temáticas propuestas: Protocolo de acción frente un caso de violencia institucional. Elementos de Derecho Procesal. Violaciones a los Derechos Humanos en el Terrorismo de Estado. Procesos judiciales contra Delitos de Lesa Humanidad.

• Lunes 30 de septiembre en Paraná y martes 1 de octubre en Concepción del Uruguay.

Módulo 4. Trabajo en Red

Disertantes: Lic. Alicia Stolkiner, miembro del Consejo Asesor del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. F. Ulloa”; Mg. Susana Cazzaniga, Directora de la Maestría en Trabajo Social UNER. Lic. Laura Zalazar, Docente Investigadora de la Facultad de Trabajo Social de la UNER.
Temáticas propuestas: Redes formales e informales. Como trabajar en red. Recursos provinciales para la asistencia a víctimas de violaciones de Derechos Humanos. Las potencialidades del trabajo interinstitucional.

Moderador: Lic. Mabel Homar, Secretaria de Extensión de la Universidad Autónoma de Entre Ríos.

• Lunes 21 de octubre en Paraná y martes 22 de octubre en Concepción del Uruguay.

Módulo 5. La Reparación

Disertantes: Lic. Juliana Serritella, Coordinadora del Área de Terrorismo de Estado, del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. F. Ulloa”; Lic. Graciela Guilis, miembro del Consejo Asesor del Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. F. Ulloa”.

Temáticas propuestas: ¿Es posible reparar? El Daño. Las Políticas reparatorias (nacionales y provinciales). Diferencias entre violaciones durante terrorismo de estado y violaciones a los Derechos Humanos en contextos democraticos.

Moderador: Sra. Alicia Dasso, “Programa de Acompañamiento, Asistencia y Protección de Testigos, Querellantes, Víctimas y/u Operadores Intervinientes en las Causas Judiciales contra el Terrorismo de Estado.”

• Lunes 4 de noviembre en Paraná y 5 de noviembre en Concepción del Uruguay

Actividad integradora en grupos multidisciplinarios.

Cierre del curso a cargo de Lic. Rubén Pak, integrante del Área de Derechos Humanos y Participación Ciudadana, UADER; Lic. Débora Grand integrante del Área de Derechos Humanos y Participación Ciudadana de la UADER y Lic. Analía Bressan, ambas integrantes del equipo de acompañamiento en Entre Ríos (conformado por el Programa de Acompañamiento, Asistencia y Protección de Testigos, Querellantes, Víctimas y/u Operadores Intervinientes en las Causas Judiciales contra el Terrorismo de Estado. y el Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. F. Ulloa” de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación)

19/05/2013

Paul Ricoeur, "La memoria, la historia y el olvido"
Sinopsis

A raíz de las manipulaciones y abusos a los que la memoria se ve sometida, bien sea por parte de las ideologías que imponen el olvido, o de las conmemoraciones forzadas que imponen el recuerdo, Ricoeur postula una política de la justa memoria. La memoria, la historia y el olvido retoma la problemática de la narración histórica planteada por el autor en sus anteriores obras, pero centrándose esta vez en la representación del pasado y ocupándose así de dos aspectos que habían sido omitidos: la memoria y el olvido.La fenomenología de la memoria, la epistemología de la historia y la hermenéutica de la condición histórica son los tres métodos escogidos para abordar esta obra. Pese a que consta de tres partes muy definidas, la pregunta por lo que sucede con la representación presente de una cosa ausente (eikon) recorre todo el libro. Por último, el autor da una vuelta de tuerca más a la cuestión de la representación del pasado preocupándose por el perdón, un tema que de alguna manera condiciona la constitución de la memoria y la historia y marca el olvido.

19/05/2013

Teoría de los Dos Demonios. Compendio Área de Educación y Memoria de la Prov. de Entre Ríos.
Teoría de los dos demonios
El genocidio implica la desaparición de los cuerpos de las víctimas. La masacre argentina intentó cobijarse bajo esa metodología: sin cuerpos no habría matanza. ¿Dónde estaba la prueba? De aquí la célebre frase de Videla: "Un desaparecido es alguien que no está. Se evaporó". Para erradicar toda teoría del "empate" o de "los dos demonios" este punto es central. No hay empate y hay un solo demonio: el que no entregó los cuerpos.
Por José Pablo Feinmann - Pag. 12, Domingo, 15 de julio de 2012-
Argumentos de la Teoría de los dos Demonios, construida por el Terrorismo de Estado y la Impunidad:
La «teoría de los dos demonios» asume que la DSN y la metodología represiva empleada por la dictadura fueron ejercidas como respuestas a una violencia precedente, la de los grupos "guerrilleros". En ese sentido, esta visión reproduce el argumento de las FF.AA., es decir: aquel que sostiene que ha sido la «subversión» la generadora de la violencia.
Este relato reduce el conflicto sociopolítico de la época al enfrentamiento de dos grupos armados y coloca a la mayor parte de la sociedad argentina como una víctima inocente. Es decir, a partir de atribuirle a las conducciones de dos actores específicos la responsabilidad del ejercicio de la violencia política, genera y provee a «la sociedad» una imagen de tranquilizadora inocencia, de espectadora silenciosa y pasiva, fundamentalmente engañada por el poder militar quien, en su «guerra antisubversiva», ocultó su estrategia represiva concentracionaria y desaparecedora.
Por último, hay que destacar que la «teoría de los dos demonios», presente en el prólogo del Nunca Más, está desmentida por el contenido mismo del libro: los nombres y apellidos de los desaparecidos que figuran allí pertenecen mayoritariamente, según afirma la propia CONADEP, a jóvenes estudiantes y obreros. Es decir que del propio texto se desprende que la represión tenía como objetivo disciplinar a toda la sociedad.
Si bien hacia mediados de los años noventa este relato comenzó a ser impugnado, aún hoy existen resabios de esta Teoría, pero que gracias a los avances históricos de la lucha de los organismos de derechos humanos, los sobrevivientes, familiares y fundamentalmente a partir de una política de Estado desde el 2003, se ha permitido el juicio a los responsables del horror y poco a poco van desterrando estas concepciones que solo permiten la impunidad cultural y social.-
La Teoría de los dos Demonios, como construcción de la impunidad, intenta igualar a víctimas y a victimarios, para garantizar un "tratamiento simétrico", con el propósito de impunizar a los verdaderos violadores de Derechos Humanos. Este discurso ubica al conjunto social como víctimas de dos tipos de agresión, dos terrores simétricos. Por lo tanto, la sociedad aparece como ajena al "combate" entre esos dos grupos "demoníacos" -uno infinitamente superior al otro, aclara-, ambos escindidos de la sociedad. Los ciudadanos aparecen como víctimas pasivas de esos dos terrores.
Analizando el concepto de "víctima", aparece la idea de víctima inocente. Entonces, de esta manera, se cae en el absurdo de afirmar: Si los dos demonios son semejantes, entonces hay víctimas culpables y por lo tanto merecedoras del terror padecido. Así, se invierte el sentido: los desaparecidos son merecedores de la desaparición, del horror, de las vejaciones más aberrantes…. Y no hay verdaderos responsables. Todo se diluye en la impunidad.
Entendemos por Víctima a aquella persona que ha sufrido el injusto cercenamiento de sus derechos. La víctima no se define a sí misma como tal, sino que esta categoría le es impuesta por el victimario.
Es necesario desterrar la idea de víctima de la supuesta pasividad o inocencia del sujeto, ya que esa caracterización –víctima pasiva- no permite reivindicar las historias de vida de los militantes y la consecuente construcción de memorias
Debemos cuestionar la tecnología represiva desplegada, ya que la violencia del Terrorismo de Estado no es cualquier tipo de violencia, sino aquella que utiliza el terror como dispositivo de disciplinamiento y control social.

La lógica binaria de la Teoría de los dos demonios es producto de la lógica totalitaria. Concibe al mundo como dos campos enfrentados, el propio y el ajeno. El pensamiento autoritario y totalizador entiende que lo diferente constituye un peligro inminente que es preciso conjurar.
La reducción de la realidad a dos grandes esferas pretende finalmente la eliminación de las diversidades y la imposición de una realidad única y total representada por el núcleo duro del poder, el Estado.No hubo Dos Demonios. Fue la aplicación del más cruel Terrorismo de Estado de nuestra Historia.