08/07/2026
🇦🇷🇪🇬 𝗔𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧𝗜𝗡𝗔 vs 𝗘𝗚𝗬𝗣𝗧 ২টি বিতর্কিত সিদ্ধান্ত, কিন্তু VAR কি সত্যিই ভুল করেছে?
গতকালের ম্যাচের পর সবচেয়ে বেশি আলোচনা হয়েছে এই ২টি ঘটনাকে ঘিরে। কিন্তু রিপ্লে ও IFAB Laws of the Game অনুযায়ী বিষয়গুলো একটু পরিষ্কার করে দেখা যাক।
🔹 ১. মিশরের দ্বিতীয় গোল কেন বাতিল হলো?
এটাই সবচেয়ে বেশি ভুল বোঝা হয়েছে।
VAR রিভিউতে দেখা যায়, মিশরের কাউন্টার অ্যাটাক শুরু হওয়ার আগেই আর্জেন্টিনার খেলোয়াড়কে জার্সি ধরে টেনে ফেলা হয় এবং পরে তার পায়ে স্টেপ করা হয়।
অর্থাৎ পুরো আক্রমণের শুরুটাই হয়েছিল একটি ফাউল থেকে। তাই VAR Attacking Possession Phase (APP) পর্যন্ত ফিরে গিয়ে গোলটি বাতিল করে।
ফুটবলের নিয়ম অনুযায়ী, ফাউল থেকে শুরু হওয়া আক্রমণ থেকে গোল হলে সেই গোল বাতিল করাই সঠিক সিদ্ধান্ত।
🔹 ২. শেষ মুহূর্তে সালাহর পেনাল্টির দাবি কেন দেওয়া হয়নি?
অনেকেই শুধু স্টেপ-অনটা দেখছেন।
কিন্তু রিপ্লেতে পরিষ্কার দেখা যায়, আর্জেন্টিনার ডিফেন্ডার প্রথমে বলে টাচ করেন। এরপর স্বাভাবিক মোমেন্টামে সালাহর পায়ে সংস্পর্শ হয়।
Laws of the Game অনুযায়ী, ডিফেন্ডার যদি আগে বৈধভাবে বল খেলেন এবং পরের সংস্পর্শটি সেই অ্যাকশনের স্বাভাবিক ফল হয়, তাহলে সেটি সবসময় ফাউল বা পেনাল্টি নয়।
এ কারণেই VAR "No Penalty" সিদ্ধান্ত বহাল রাখে।
📌 যারা বলছেন আর্জেন্টিনাকে সুবিধা দেওয়া হয়েছে, তাদের জন্য একটা উদাহরণ-
জার্মানি বনাম প্যারাগুয়ে ম্যাচে জার্মানি অতিরিক্ত সময়ে গোল করেছিল। পরে VAR দেখে আক্রমণের শুরুতে গোলকিপারের ওপর ফাউল হয়েছিল। তাই গোল বাতিল করা হয়।
তখন কিন্তু কেউ বলেনি, "প্যারাগুয়েকে সুবিধা দেওয়া হয়েছে" বা "জার্মানির সঙ্গে অন্যায় হয়েছে।
কারণ নিয়ম সবার জন্য একই।
আজ আর্জেন্টিনা বনাম মিশর ম্যাচেও ঠিক একই নীতি অনুসরণ করা হয়েছে।
ফুটবল আবেগের খেলা, কিন্তু VAR আবেগ দিয়ে নয় Laws of the Game দিয়েই সিদ্ধান্ত নেয়।
