03/03/2019
In december zaten het Seniorenkonvent, het Meisjesseniorenkonvent en de KU Leuven reeds samen voor een overleg. Na heel wat overleg werd er besloten om verder te werken aan het voorgestelde kader. Er waren echter nog enkele problemen:
1. Het charter is opgesteld op maat van kringen. Deze verschillen in werking, omvang, activiteiten, structuren en tradities. Een uniform document voor iedereen is misschien eenvoudig maar daarom niet de beste oplossing.
2. De formulering en samenhang liet soms te wensen over. Zaken herschrijven en herstructureren zijn noodzakelijk.
3. Veel zaken worden meermaals opgesomd of zijn zelfs overbodig (naast dat ze niet van toepassing zijn binnen onze clubs). Een charter moet geen oneindige lijst van dubbele en onduidelijke opsommingen zijn. Het moet bondig, praktisch en duidelijk zijn, gericht op een goede samenwerking, veiligheid en een waardig clubleven.
4. Wij spraken dan ook af om dit te herwerken, te herschrijven en zelfs aan te vullen met ervaringen vanuit het SK, gezien de verschillen met de kringen. Het werd meermaals duidelijk dat het clubleven bij velen een ongekend gegeven is, zowel bij de universiteit als LOKO. Na een vruchtbare vergadering werd besloten om ook de inbreng van het SK te respecteren en te zien als positief engagement. De rector kon zich in deze werkwijze in vinden.
Dit engagement namen wij dan ook op en we startten een doopwerkgroep maar ook een algemene werkgroep. Deze laatste valt volledig buiten het charter of de vraag vanuit de KU Leuven. Dit is een eigen, vrijwillig initiatief om tot positieve bijdragen te komen voor het SK (dat we niets doen/willen doen is dus onwaar). Zowel studenten als oud-studenten zijn hierbij betrokken (deze werkende mensen, die in verschillende provincies wonen, samenbrengen vergt tijd!). Het belang van de inbreng van onze oud-studenten is misschien zo'n punt dat anderen onbekend is. Momenteel organiseren de SK-clubs geen dopen en hebben wij voldoende tijd om een gezond document op te stellen. Eerder dan zonder na te denken een (eenzijdig) document te ondertekenen.
Afgelopen week stelden wij jammer genoeg, en tot grote verwondering, vast dat de media berichtten dat het Seniorenkonvent woordbreuk zou plegen en dat het SK niet bereid zou zijn te tekenen omdat er onder andere gevraagd werd dat de doopmeesters nuchter blijven. Tijdens de vergadering haalden wij reeds aan dat dit gebeurt in de praktijk en dat dit perfect op papier kan. Dergelijke onjuistheden maken het debat oneerlijk en bemoeilijken de reeds eerder genomen positieve initatieven. De druk die LOKO via de media wenst uit te oefenen mag onze voornemens niet in de weg staan.
Desondanks de recente gebeurtenissen hopen wij ons engagement verder te kunnen zetten en hopen op een eerlijke, respectvolle samenwerking met aandacht voor de inbreng van verschillende partijen. Met respect voor de autonomie en tradities van de clubs, uiteraard binnen eerdergenoemde doelstellingen (veligheid, samenwerking en een waardig clubleven). Een document met draagvlak en effectieve werking vergt tijd (het gaat immers om 29 clubs en oud-studenten die tijd vrijmaken) alsook inbreng van alle betrokken partijen. Zodat iedereen zich hierin kan vinden en het initiatief de tand des tijds kan doorstaan, niet enkel voor vandaag maar ook voor morgen...
Dank aan Leuven Actueel om ook de andere kant van het verhaal te belichten!
Ut Vivat, Crescat et Floreat het Seniorenkonvent!
Er is de laatste dagen al heel wat inkt gevloeid over het al dan niet ondertekenen van het nieuwe doopcharter van KU Leuven. Maar waarom willen 28 jongensclubs het charter niet ondertekenen? Wij vroegen het hen.