27/10/2025
ПРОМЯНАТА В НАРЕДБАТА ЗА ТРЕНЬОРСКИТЕ КАДРИ НЕ Е НАЦИОНАЛНО ОТГОВОРНО РЕШЕНИЕ, А НЕОБМИСЛЕН АВТОГОЛ
Днес изтича 14-дневният срок за обсъждане на предложени промени в Наредбата за треньорските кадри на ММС. По този повод преди няколко дни в "Сега" излезе публикацията: "ММС ОТВАРЯ ШИРОКО ВРАТИТЕ ЗА ТРЕНЬОРИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЕ" https://www.segabg.com/…/mms-otvarya-shiroko-vrata-za…,
от която става ясно, че една от целите на промяната е: "... вместо федерацията да трябва да плаща заплатата на такъв треньор, тя (или поне част от нея) вече може да идва от бюджета на ММС", т.е. от публични средства.
По темата написах два коментара - на 16 май - "КАПАЦИТЕТИ В ТРЕНЬОРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ПРОЗРЯХА СВЕТЛИНАТА" https://www.facebook.com/bisser.tzolov/posts/10227007033313592 и на 15 октомври – „ОТВАРЯ СЕ ВРАТАТА ЗА ЧУЖДИ ТРЕНЬОРИ. БЪЛГАРСКИЯТ СПОРТ ЩЕ ГО БЪДЕ …, А ДАЛИ, МОЖЕ БИ?“ https://www.facebook.com/share/p/1NaHrg9vCN/ Всеки, който иска да влезе малко по-дълбоко в темата и да разбере скрития замисъл на планираната промяна, може да ги прочете.
Тук обаче искам да кажа няколко думи във връзка с официално публикуваните мотиви към проекта, където е написано, че за това изменение на наредбата не са необходими допълнителни финансови или други средства. Един по-задълбочен поглед върху проблема показва, че това съвсем не е така.
Да обясня защо!
Придобиването на професионалните квалификации "Треньор по вид спорт" и "Помощник-треньор" е "елемент" в образователната система в България и има утвърдени традиции. Държавата субсидира обучението за придобиване на тези квалификации, съответно във висшите училища в професионално направление "Спорт" за "Треньор" и в спортните училища за "Помощник-треньор". Издръжката за един студент (редовно обучение), обучаващ се за треньор, е в размер на над 13 хил. лева годишно, което за цялото бакалавърско следване прави над 50 хил. лева публични средства. Издръжката на един ученик от държавните спортни училища е над 6700 лв. плюс още около 4600 лв. за тези, които са на общежитие, или общо над 11 хил. лева годишно. Умножени тези средства по 7-8 учебни години, кумулират над 80-90 хил. лева за ученик държавна издръжка. И тук възниква фундаменталният въпрос:
„СКЛОННА ЛИ Е ДЪРЖАВАТА, НЕЛОЯЛНО КЪМ СЕБЕ СИ, ДА НЕГЛИЖИРА И ДЕВАЛВИРА ТОЗИ ПУБЛИЧЕН ФИНАНСОВ РЕСУРС ОТ МИЛИОНИ ЛЕВОВЕ, ИЗРАЗХОДВАН ЗА КВАЛИФИКАЦИЯТА НА ТРЕНЬОРИТЕ И ПОМ.-ТРЕНЬОРИТЕ, КАТО „ОТВОРИ ВРАТАТА“ ЗА ВКЛЮЧВАНЕ В РЕГИСТЪРА НА ММС НА ТАКИВА БЕЗ НЕОБХОДИМИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЕН ЦЕНЗ И ПРОФЕСИОНАЛНА ТРЕНЬОРСКА КВАЛИФИКАЦИЯ?“.
Защото си мисля, че ако това беше разумно и национално отговорно решение, то по същия начин вече щеше да бъде девалвирано обучението и квалификацията на лекарите, учителите, инженерите и на много други професии.
Планираната промяна в спорта не би била толкова смущаваща, ако федерациите например сами поемат възнагражденията на тези треньори (което и сега могат да правят), без да претендират да компенсират това с публично финансиране. Защото във втория случай нормалната практика изисква, особено когато се отнася за чужденци, те да преведат и легализират своите дипломи в НАЦИД и въз основа на получено удостоверение за призната образователно-квалификационна степен и професионална квалификация да кандидатстват за държавна работа, респективно за такава, която се финансира с държавни средства.
В заключение мисля, че трябваше да бъде обяснена и тази гледна точка на замислилите промяната, защото в противен случай има опасност с приемането ѝ да си вкарат такъв автогол, който дори побългареният ВАР да не може да отмени. Автогол, който управляващите спорта през последните 7-8 години до днес, въпреки лобисткия натиск, не си позволиха да си отбележат.
Да видим сега!
Треньорската професия все повече се превръща в най-лесната и свободна за практикуване в България, независимо от образователния ценз на желаещия да се занимава с не...
