22/11/2025
Denuncia por parte de los estudiantes de PTMA
---------------------------------
Denunciamos que la audiencia en el HCF se convirtió en un acto de obstrucción política para proteger el abuso de poder del Arq. Quiroga y dilatar nuestra titulación bajo la modalidad Tesis.
El conflicto no es solo contra un docente, sino contra la burocracia que se niega a cumplir la normativa superior.
1. ¡Traición a la Representación! (Camila Soto Valverde)
La "representante" ante el CONSEJO FACULTATIVO por el CENTRO FACULTATIVO de nuestra facultad ARQUITECTURA
*Camila Soto* (CEF) cometió una falta grave a su deber al:
Despolitizar: Declarar que nuestra "urgencia es titularse," reduciendo la lucha contra el acoso a un trámite individual.
Avalar la Dilación: Apoyar públicamente el plan del Arq. Quiroga de realizar seguimientos y revisiones hasta marzo.
La "representante " se puso al servicio del statu quo, traicionando la defensa de los derechos de la base.
2. Incompetencia y Traslado de Culpa (Arq. Ilse Zapata)
La Coordinadora de PTMA incurrió en faltas graves:
Fallo de Gestión: Admitió que el caos administrativo y la falta de aplicación de la RCU N° 030 generaron el problema, pero no lo resolvió en su instancia.
Deslegitimación: Culpó a los estudiantes por "nunca haberse presentado" a reuniones, en lugar de reconocer que nuestra resistencia es una respuesta política ante el acoso.
