Maio Cultural - Centro Acadêmico Guimarães Rosa RI - USP

24/04/2018

Se liga que amanhã no entreaulas vai rolar a primeira reunião pra organizar o Maio Cultura desse ano! Nessa reunião vamos decidir um tema para o Maio 2018 e já começar a pensar na estrutura e nos atividades que queremos construir. Todo mundo que quiser se somar e contribuir é mais do que bem-vindo! :)

Não pode colar amanhã mas quer construi o Maio com a gente? É só entrar no grupo: http://bit.do/eeGCc

Vai ser top!

06/04/2018

[SEMANA DA MENTIRA]

MENTIRA #5 - A OPOSIÇÃO ELEITORAL ENTRE AMÂNCIO E JANINA

E quem disse isso não foi a gente, foram nada menos que a Procuradoria Geral da USP, a Comissão Eleitoral e a Congregação do IRI!

Amâncio e Janina são velhos conhecidos da comunidade do IRI. Desde sempre, a parceria acadêmica, institucional e política destes dois professores é amplamente conhecida: ambos possuem uma extensíssima produção acadêmica conjunta, além de defenderem as mesmas posições e políticas para o IRI.

Assim, muitíssimo nos surpreendeu quando, ao invés de se lançarem numa chapa composta, se apresentaram como oposição um do outro nas eleições à diretoria, convenientemente bloqueando a participação de outras chapas.

Mas o que nossos grandes cientistas políticos não sabiam é que isso não é apenas antiético e imoral, é ILEGAL e constitui DESVIO DE FINALIDADE.

A inscrição de uma chapa à um processo eleitoral deve, para ser legal, ter sido feita com a finalidade prevista pela norma, isto é, efetivamente vencer as eleições. Candidatar-se com outra finalidade (como, por exemplo, bloquear o processo eleitoral) constitui desvio à finalidade para a qual a norma foi feita e, repetimos, é ilegal.

Diante desta ilegalidade, a chapa "Por um IRI Multidisciplinar" entrou com um pedido de impugnação das chapas de Amâncio e Janina junto à Comissão Eleitoral do IRI, que obteve parecer favorável da Procuradoria Geral da Universidade. Diante de inegáveis provas de que não havia oposição eleitoral real e entre as chapas (como as duas chapas não terem feito campanha, ou o candidato a vice de Amâncio falando que "não se pode forçar diferenças onde elas não existem"), a Comissão Eleitoral decidiu unanimemente pela impugnação das chapas. Após a questão ter sido encaminhada para decisão da Congregação, esta ratificou, por 7 votos a 3, a impugnação por Desvio de Finalidade e abertura das eleições às três chapa.

No entanto, a chapa de Amâncio entrou com um Mandado de Segurança contra o diretor do IRI, pelo lançamento de nova portaria que, conforme decidido pela Congregação, desbloqueava o processo eleitoral. O mandado foi negado em primeira instância, e Amâncio fez um pedido liminar em segunda instância.

Surpreendentemente, em menos de 24h essa liminar foi aceita por um desembargador, de forma extremamente suspeita. Além de não ter ouvido a Universidade, como seria esperado e como fez o juiz de primeira instância, o desembargador desrespeitou a autonomia universitária, tradicionalmente respeitada pelas decisões judiciais brasileiras, ao ignorar as decisões já tomadas nas instâncias do IRI e da USP.

Assim, a democracia no IRI sofreu um novo golpe, e a comunidade do IRI viu-se vítima de fraude eleitoral, perpetrada por duas chapas idênticas, inscritas num processo flagradamente ilegal!

Agora, temos uma diretoria que, literalmente, está lá graças a uma intervenção de nosso judiciário honestissimo (risos nervosos) contra a vontade da maioria do IRI. É por isso que dizemos: A OPOSIÇÃO ENTRE AMÂNCIO E JANINA FOI UMA MENTIRA E O PROCESSO JUDICIAL UMA FARSA!

Quer entender melhor o que rolou? A gente ajuda:

• Decisão da Comissão Eleitoral do IRI por impugnar as chapas golpistas: https://bit.ly/2JnATTR

• Congregação do IRI ratifica impugnação: https://bit.ly/2uSwghn

• Linha do tempo - da Impugnação ao Processo Judicial: https://bit.ly/2JpVXsS

• Processo em segunda instância (novo golpe): https://bit.ly/2GXdc6d

• Nota do GUIMA "Por Que Gritamos Golpe?": https://bit.ly/2q4P9sz

04/04/2018

[SEMANA DA MENTIRA]

MENTIRA #3 - A INSCRIÇÃO DE CHAPAS PRATICAMENTE IDÊNTICAS NAS ELEIÇÕES PARA A DIRETORIA.

Avançando alguns anos, chegamos a 2017, ano marcado por importantes transições, tanto a nível do IRI quanto da USP como um todo. As eleições para a diretoria do Instituto ocorreram simultaneamente às eleições para a reitoria da Universidade, sendo que ambas, historicamente, sempre se deram com o mínimo de participação da comunidade discente. Entretanto, em consonância com as práticas tanto de Marco Antônio Zago, antigo reitor da USP, quanto de Vahan Agopyan, vice-reitor de Zago e seu sucessor, um grupo de professores do IRI levou a indiferença às demandas estudantis a níveis nunca antes vistos na história do Instituto.

Aproveitando-se de um regimento arcaico, mas altamente consolidado nas estruturas da Universidade, os professores Amâncio de Oliveira e Janina Onuki deram início a um processo antiético e antidemocrático que culminaria com a perpetração de um golpe institucional sem precedentes em toda a comunidade do IRI. Valendo-se de sua titularidade – no caso de Janina, obtida por meio de um concurso de validade questionável –, ambos os docentes inviabilizaram a candidatura de uma terceira chapa, composta por professores associados, que representava uma real concorrência no âmbito eleitoral.

Assim, demonstrando muito pouca abertura para diálogo com a comunidade IRIana, as chapas golpistas acabaram por passar por cima de princípios éticos e democráticos básicos, com o intuito de assegurar a vitória de um projeto de Instituto pessoalizado e contrário aos interesses da esmagadora maioria do IRI.

É por isso que dizemos: A INSCRIÇÃO DAS CHAPAS GOLPISTAS NAS ELEIÇÕES PARA A DIRETORIA FOI UMA MENTIRA!

Quer entender mais? Confira aqui o posicionamento do Guima no dia do golpe ano passado: https://bit.ly/2uKtiev

03/04/2018

[SEMANA DA MENTIRA]

MENTIRA #2 - O CONCURSO PARA PROFESSOR(A) TITULAR EM ECONOMIA “POLÍTICA” INTERNACIONAL

Seguindo na nossa Semana da Mentira vamos falar de algo que aconteceu lá atrás, em 2015, mas que foi muito importante para a situação política no IRI chegar ao ponto em que nos encontramos atualmente: o famigerado concurso para professor(a) titular em economia política internacional, que nomeou como titular a professora Janina Onuki.

“Mas, pera aí, a Janina não é professora de Ciência Política, como foi nomeada titular em Economia?” É aí que mora toda a questão! Vamos citar um trecho da matéria que saiu ano passado, no jornal do campus, sobre a fraude eleitoral em curso no IRI (https://bit.ly/2JeaVlm):

“A tensão entre professores do IRI remonta ao final de 2015, com a abertura de um concurso para professor titular. Em dezembro daquele ano, as expectativas eram que o concurso seria na área de Economia Internacional, uma vez que havia cinco economistas no Instituto e as áreas de Direito e Política já tinham titulares, os professores Pedro Dallari e Amâncio Jorge, respectivamente.
No entanto, não foi o que aconteceu. “Sem mais aviso, esse concurso apareceu na reunião da Congregação como de Economia Política Internacional”, lembra a professora Maria Antonieta. A adição da palavra “política” deu margem à participação de docentes de Ciência Política no concurso.”

Mesmo não sendo da área de economia a professora Janina pôde virar titular na área pois, a Congregação do Instituto na época convenientemente acrescentou a palavra “política” ao nome do edital. Se seguíssemos por essa lógica nós alunos de RI poderíamos nos inscrever para vagas na área da Gastronomia Internacional ou de Relações Públicas, já que levam partes do nome da nossa formação? kkj

A verdade é que concursos, digamos, curiosos, não são novidade na carreira da Professora Janina. Em 2013 abriu-se um concurso no IRI para professor titular em ciência política, onde a professora Janina era a candidata do IRI. No final do prazo de inscrição no concurso o professor Amâncio (na época vinculado ao Departamento de Ciência Política da FFLCH) se inscreveu no concurso para concorrer com a professora Janina que, sem dar nenhuma explicação, desistiu do concurso na última hora, deixando a vaga de titular para o professor Amâncio (único candidato) que, a partir de então, passou a ser vinculado ao IRI.

Esses professores, com uma prática política que lembra o que existe de pior no nosso Congresso Nacional, se utilizam de manobras nesses concursos para se encastelarem nos espaços de poder e de decisão da Universidade. Ao invés de agirem como os servidores públicos que são, se utilizam do mais vasto arsenal de golpes para colocarem seus interesses particulares e aspirações individuais acima do que é ético e do interesse público.

É por isso que dizemos: O CONCURSO PARA TITULAR EM ECONOMIA INTERNACIONAL FOI UMA MENTIRA!

02/04/2018

[SEMANA DA MENTIRA]

Como todas sabem, o 1º de abril é mundialmente conhecido como o dia da mentira. É também o dia do golpe civil-militar que, em 1º de abril de 1964, colocou o Brasil em mais de 20 anos de ditadura, neste que foi um dos capítulos mais nefastos da sua história. Por este motivo, começa hoje a Semana da Mentira do GUIMA. De hoje até o próximo domingo, nós pretendemos escancarar a grande mentira que virou o Instituto de Relações Internacionais desde que a comunidade do IRI sofreu um golpe no final do ano passado, relembrando capítulo por capítulo dessa história.

MENTIRA #1 - EXISTE DEMOCRACIA NO IRI HOJE!

A comunidade do IRI em 2017, num dos momentos mais lindos de sua história, mostrou em alto e bom tom que tipo de projetos e práticas ela quer a frente do Instituto de Relações Internacionais, mas os golpistas com seus interesses particulares passaram por cima da nossa vontade e do nosso direito democrático de decidir os rumos do IRI, sequestrando a diretoria através de uma intervenção judicial.

A esmagadora maioria do Instituto se posicionou Por um IRI Multidisciplinar - um projeto construído a muitas mãos por professores, estudantes e funcionários, e que propunha um choque de democracia e transparência no IRI, pra além de abrir o Instituto para outras perspectivas das Relações Internacionais. Esse projeto foi bloqueado pelo golpe institucional que sofremos ano passado, e hoje temos uma diretoria ilegítima que propõe, em seu programa de gestão, “ênfase às parcerias com empresas privadas”, “ampliação do número de cursos pagos”, corte de gastos e pessoal, e que bloqueia a presença da comunidade do IRI nos espaços de decisão do Instituto - a exemplo do que foi o fechamento da última Congregação.

Se Janina, Amâncio e Moacyr se esforçam ao máximo pra fingir que está tudo normal, que a vida segue no IRI como antes e que a diretoria ilegítima se preocupa realmente com os interesses do IRI, nós nos levantaremos para dizer: MENTIRA! Sem democracia não haverá normalidade!

Nada melhor pra simbolizar a farsa que é a democracia no IRI de hoje do que relembrar o enterro que fizemos, no dia da fraude eleitoral que foram as “eleições” ano passado: https://bit.ly/2H3DTnp

21/03/2018

[URGENTE]

DIRETORIA ESTÁ FECHANDO A CONGREGAÇÃO PARA OS ESTUDANTES

De acordo com o antidemocrático regimento da USP, as congregações, orgãos máximos de deliberação dos institutos, são fechadas aos estudantes. Porém, a greve de 2013 garantiu aos estudantes do IRI o direito de assistir às Congregações, ainda que a fala seja permitida apenas para representantes discentes. O direito às congregações abertas nos foi garantido desde então, o que tem contribuído muito para um funcionamento mais democrático do IRI - pois a presença dos alunos na reunião ajuda a coibir arbitrariedades, aumentar a pressão por transparência e a fortalecer a atuação de representação discente.

Porém, para a próxima reunião do colegiado, que esta marcada para amanhã, os RDs foram informados, sem que houvesse nenhuma justificativa, que só poderá atender à Congregação o representante titular recentemente eleito, não dando espaço para nenhum estudante, nem ao menos ao representante suplente, algo sem precedentes na história do IRI.

Essa atitude representa um ataque direto à nossa organização coletiva, pois se já é difícil atuar no colegiado quando temos apenas um voto, retirar pela metade nosso poder de voz e impedir a presença do restante das e dos estudantes é muitíssimo grave e visa minar ainda mais nossa capacidade de intervenção neste espaço - justamente neste que é um momento especialmente delicado para o Instituto.

A diretoria atual, que ocupa a posição a partir de uma intervenção judicial na universidade, passa mais uma vez por cima das nossas conquistas e das decisões tomadas no âmbito do IRI. Permanecem as práticas antidemocráticas, a falta de diálogo e transparência com as e os estudantes.

Repudiamos a ação da diretoria e chamamos todas e todos a próxima Congregação!

!

Evento: https://www.facebook.com/events/1218548318280592/

15/11/2017

09/11/2017

01/11/2017

COMUNICADO DAS E DOS ESTUDANTES DE GRADUAÇÃO DO IRI: INDICATIVO DE GREVE

As e os estudantes do bacharelado de Relações Internacionais vêm a público lamentar profundamente a situação dramática à qual o instituto está submetido no momento. O atual regimento eleitoral da USP, nada democrático em nossa avaliação, é insuficiente para abarcar a real e legítima disputa de projetos para o IRI, causando distorções que tornam o processo, da maneira como está, ilegítimo e contrário aos valores democráticos que devem reger quaisquer eleições. Diante dessa aparentemente contradição entre o legal e o legítimo, enxergamos que uma solução justa para este impasse só será possível pela via política e do diálogo.

No entanto, os últimos dias nos indicam que não parece haver, por parte de ambas as chapas já inscritas, uma real vontade política para solucionar esta situação de maneira verdadeiramente democrática. Nos sentimos profundamente insultados e desrespeitados pelos acontecimentos recentes, sobretudo pelo debate de ontem. As atitudes dos professores titulares, que tergiversaram, não responderam nossas perguntas, bloquearam propostas em prol de um debate democrático e isonômico, e se recusaram a renunciar, ainda que temporalmente, são, para nós, inadmissíveis.

Diante deste cenário nós, estudantes, reunidas e reunidos em assembleia (31/10) deliberamos, sem nenhum voto contrário, um indicativo de greve a ser votado na próxima terça-feira (07/11), caso nenhuma das chapas atualmente inscritas se retirem do pleito até esta data.

Nos colocamos à disposição de toda a comunidade do IRI, em especial dos candidatos e candidatas, para conversar sobre essa situação.

Comissão de Mobilização
Centro Acadêmico Guimarães Rosa

---> Link para a Assembleia de Greve do dia 07/10:https://goo.gl/4vN2pe

31/10/2017

Na Congregação da última quinta-feira e ontem, em resposta à intervenção do Guima no Seminário Internacional Crisis and Institutions in Latin America and Europe, o Prof. Amâncio Jorge expressou seu desejo de que as condições políticas no IRI retornassem às de duas semanas atrás. Ademais, o professor afirmou não haver diferença substancial entre os programas da sua chapa e da chapa dos associados.

Hoje é dia de mostrarmos ao Prof. Amâncio que as condições políticas não regredirão a um ponto anterior à nossa mobilização!
Hoje é dia de debatermos com eles e expormos quais são as diferenças que enxergamos nos programas e, sobretudo, nas práticas políticas das chapas!
Hoje é, especialmente, dia de fazermos pressão política nos 4 candidatos e mostrarmos que não aceitaremos um golpe no nosso Instituto.

Tendo isso em mente, o Guima convida todas e todos para as atividades de hoje:

****************31/10 (terça-feira)******************

Hoje, ao invés das nossas aulas normais, teremos um dia vivo no IRI, com aula pública, oficina de crafts, assembleia e O PRIMEIRO DEBATE ENTRE AS CHAPAS, onde, além de demandar que a terceira chapa possa participar, esperamos finalmente obter respostas às nossas perguntas.

14h30: Aula Pública - Prof. Deisy Ventura
Democracia e ética: entre o legal e o legítimo
16h30: Concentração para o debate e oficina de crafts
17h30: Debate entre chapas concorrentes à Diretoria do IRI
19h30: Assembleia de Estudantes

Link do evento do Dia de Mobilização: https://www.facebook.com/events/294820444354729/?active_tab=about

16/10/2017

POSICIONAMENTO DO GUIMA SOBRE AS ELEIÇÕES PARA A DIRETORIA DO IRI!