Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique

Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique
Titulaire : François Claveau, professeur agrégé à l'Université de Sherbrooke

De nombreuses organisations partagent l'aspiration de produire et de transmettre des connaissances sur des sujets socioéconomiques. Citoyens et décideurs sont bombardés par les témoignages, souvent contradictoires, de ces différentes organisations. Comment le profane peut-il s'y retrouver? Est-ce que les diverses organisations sont aussi dignes l'une que l'autre de notre confiance? C’est entre aut

res à ces questions que la nouvelle Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique, dont le titulaire est le professeur François Claveau, s’attarde à répondre. Son équipe cherche ainsi à mieux comprendre les caractéristiques épistémiques de ces organisations et à fournir des outils pour les évaluer. S'insérant dans un mouvement pour une philosophie plus attentive aux pratiques sociales concrètes, elle étudie divers types d'organisations : des grandes organisations internationales de recherche, des organisations nationales mélangeant la recherche et des responsabilités régulatrices (par exemple, les banques centrales), des organisations indépendantes de recherche sur les politiques publiques (think tanks) et des organisations temporaires faisant appel aux consultations publiques (commissions d'examen). Le volet empirique de ses travaux emprunte aux méthodes des sciences sociales et progresse de pair avec un volet conceptuel et normatif plus usuel en philosophie. Pour ce deuxième volet, les recherches de la Chaire portent, entre autres, sur les processus de compression de l'information qui sont inhérents aux témoignages d'experts et sur les différentes façons d'organiser avantageusement la prudence dans une communauté de recherche.

04/02/2025

Description du poste La Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique recrute! L’équipe de la Chaire est à la recherche d’une étudiante ou d’un étudiant disponible dès mai 2025. Les personnes étudiantes au baccalauréat avec une spécialisation en philosophie sont particuliè...

Discussion sur les recherches des membres – « Information d’intérêt public et économie de marché : une union difficile »...
04/17/2024

Discussion sur les recherches des membres – « Information d’intérêt public et économie de marché : une union difficile »

Le mercredi prochain 24 avril sera la dernière rencontre bimensuelle de la chaire pour cette session d'hiver 2024. Nous serons à l'écoute de notre collègue Claude Fortin qui partagera avec nous ses recherches doctorales intitulées "Information d’intérêt public et économie de marché : une union difficile".
Voici le résumé de la thèse en question : "Cette thèse resitue le rôle de la presse d’information, en démocratie. L’univers médiatique se compose, pour l’essentiel, d’entités commerciales à but lucratif dont une des fonctions consiste à informer la population sur les sujets d’intérêt démocratique qui la concerne. La presse commerciale appartient à un écosystème plus large où se côtoient un nombre considérable de producteurs de connaissances utiles à la vie des citoyens et au fonctionnement de la société. Les médias constituent ainsi un et un seul acteur d’un ensemble beaucoup plus vaste. La première préoccupation de notre recherche porte sur l’accès des citoyens à l’information d’intérêt démocratique susceptible d’influencer leur bien-être. Nous faisons de cet accès une condition de justice en démocratie. Tous les individus devraient, dans cette perspective, disposer de façon continue d’une quantité suffisante d’informations vraies, contextualisées et diversifiées capables de les aider dans leurs choix démocratiques. Tous devraient ainsi être égaux devant l’information qui touche de manière directe ou indirecte, les citoyens et le fonctionnement de la société. La presse d’information pourrait, à certaines conditions, jouer le double rôle de producteur de connaissances et de vecteur de justice en démocratie. Cette thèse s’intéresse à la capacité des médias à remplir en partie cette double responsabilité, dans un contexte de libre-marché. Nous utilisons la crise financière qu’ils traversent pour mesurer comment la chute de leurs revenus influence leur contenu éditorial. Notre analyse d’une partie de la production de deux médias québécois d’envergure nationale confirme que des gains moindres modifient l’offre des médias. Elle suggère toutefois que l’importance de ces changements n’atteint pas l’ampleur appréhendée et proclamée par les acteurs de l’industrie. Nos travaux révèlent plutôt que la baisse de revenus des entreprises de presse étudiées se traduit par un réalignement éditorial parfois favorable du point de vue du citoyen. Lier la santé des médias d’information à celle de la démocratie apparait, à la lumière de notre recherche, abusif. Le bon fonctionnement de la société dépend, notamment et non exclusivement, de l’accès des citoyens à l’information d’intérêt démocratique nécessaire à leurs choix démocratiques et à leur participation efficace à la vie collective. La responsabilité de l’État consiste à garantir cet accès, quel que soit les façons privilégiées" (Claude Fortin).
Au plaisir d'écouter Claude Fortin et discuter avec lui ce mercredi 24 avril 2024, de 12h00 à 13h00, via zoom sur ce lien (https://uqam.zoom.us/j/84967423748).

Notre contribution à la discussion précipitée sur la réforme en cours de la science au Qc
04/11/2024

Notre contribution à la discussion précipitée sur la réforme en cours de la science au Qc

« Une réforme de la science aux allures de fusion forcée »

Lettre de François Claveau (Université de Sherbrooke) et Vincent Larivière (Université de Montréal), tous deux membres réguliers du CIRST, à propos du projet de loi 44 sur la gouvernance et le réaménagement majeur de la structure des FRQ 👇

https://cirst.uqam.ca/revue-de-presse/

Groupe de lecture du mercredi 10 avril 2024 / The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowled...
04/08/2024

Groupe de lecture du mercredi 10 avril 2024 / The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge

La rencontre du mercedi 10 avril prochain sera une continuité de la lecture de l'ouvrage de Ludwig & Luckmann (1966). Nous lirons et discuterons la partie 2 de cet ouvrage, des pages 63 à 146 (de la version originale).
Les personnes qui aimeraient avoir le texte, afin de participer à ce groupe de lecture, peuvent en faire la demande à la coordination de la chaire à cette adresse email : [email protected] .
La rencontre aura lieu de 12h00 à 13h00, via zoom sur ce lien (https://uqam.zoom.us/j/84967423748).
Au plaisir de discuter ensemble sur ce classique de l’épistémologie sociale.

Groupe de lecture du mercredi 27 mars 2024 / The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledg...
03/25/2024

Groupe de lecture du mercredi 27 mars 2024 / The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge

Le prochain groupe de lecture de la chaire aura lieu ce mercredi 27 mars 2024. Nous discuterons d’un des classiques de l’épistémologie sociale, à savoir l’ouvrage « The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge », écrit par Peter Berger et Thomas Luckmann en 1966. Nous discuterons spécifiquement de la partie 1 du livre, de la page 31 à la page 62 (de la version originale).
Les personnes qui aimeraient avoir le texte, afin de participer au groupe de lecture, peuvent en faire la demande à la coordination de la chaire à cette adresse email : [email protected] .
La rencontre aura lieu de 12h00 à 13h00, via zoom sur ce lien.
Au plaisir de discuter ensemble sur ce classique de l’épistémologie sociale.

Serge Nguiffo Kayim

Groupe de lecture du 13 mars 2024 - L’expertise Des Think Tanks Américains Sur Le Terrorisme : Une Analyse Néo-instituti...
02/24/2024

Groupe de lecture du 13 mars 2024 - L’expertise Des Think Tanks Américains Sur Le Terrorisme : Une Analyse Néo-institutionnaliste Discursive

Le mercredi 28 février notre groupe de lecture portera sur le texte suivant : Limane, M., & Mellah, S. (2023). L’expertise des think tanks américains sur le terrorisme: une analyse néo-institutionnaliste discursive. Recherches Juridiques et Politiques. Volume 08, Numéro 02, pp. 545-666.
Dans cet article, les auteurs analysent « les conditions institutionnelles dans lesquelles l’expertise des think tanks américains sur le terrorisme au Moyen-Orient est produite ». Et à travers cette épistémologie des think tanks, les auteurs présentent comment des contraintes institutionnelles au sein des groupes de réflexion états-uniens déterminent ou peuvent déterminer le choix d’un objet d’étude et l’orientation des résultats de recherche.

Au plaisir d’en discuter ce mercredi 13 mars 2024, de 12h00 à 13h00, via ce lien zoom : https://uqam.zoom.us/j/84967423748

"Le pluralisme scientifique en éducation : trois objections à l'argument de la complexité"La chaire va tenir sa troisièm...
02/08/2024

"Le pluralisme scientifique en éducation : trois objections à l'argument de la complexité"
La chaire va tenir sa troisième rencontre bimensuelle de cette session d’hiver 2024 le mercredi 13 février prochain. Cette troisième rencontre portera sur les recherches d’un des membres de la chaire, à savoir Olivier Grenier qui va nous entretenir sur « Le pluralisme scientifique en éducation : trois objections à l'argument de la complexité ». Comme le souligne notre conférencier du jour, dans cette communication il sera question de « discuter de trois objections à l'argument de la complexité ontologique : l'ambiguïté potentielle de la notion de "complexité", la relation entre la complexité ontologique d'un phénomène et nos intérêts épistémiques, et les risques d'usage sélectif des recherches plurielles en contextes politiques ».
La rencontre se tiendra en ligne via ce lien zoom (https://uqam.zoom.us/j/84967423748), le mercredi 13 février 2024, de 12h00 à 13h00.
Au plaisir d’écouter Olivier Grenier et de discuter avec lui.

02/07/2024

💸 Offres de maîtrises et de doctorats 💸 pour le projet « SoZI - Dynamiques sociales de la zone d’innovation Technum à Bromont »
École de gestion de l'Université de Sherbrooke

👉 Potentiel et défis du tournant pratique en études sociales de la science et des technologies: le cas du projet SoZI
👉 Développement industriel et enjeux d’intégration territoriale dans la Zone d’Innovation de Bromont
👉 Zone d’innovation et développement économique territorial : analyse comparative des trajectoires de développement de la zone Technum — 1971-2023.
👉 Une histoire du développement industriel de la région bromontoise, 1960-2024

👍 Tous les projets sont en co-supervision
📆 Début des travaux demandé : session automne 2024
💻 Modalités et descriptions des quatre (4) projets https://buff.ly/3I9duFn

Date limite de candidature 📆 vendredi 15 mars 2024

cc LabCMOo Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique

Bonjour tout le monde,Le mercredi 31 janvier aura lieu la deuxième rencontre de la Chaire pour cette session d’hiver 202...
01/19/2024

Bonjour tout le monde,
Le mercredi 31 janvier aura lieu la deuxième rencontre de la Chaire pour cette session d’hiver 2024. Cette rencontre sera un groupe de lecture de l’article suivant : Kotsonis, A. (2023). On the virtue of epistemic justice and the vice of epistemic injustice. Episteme, 20(3), 598-610, https://doi.org/10.1017/epi.2022.32.
Cet article porte sur un sujet qui, depuis l’avènement de l’ouvrage de Miranda Fricker, à savoir Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing (2007), fait presque la une en épistémologie sociale de la vertu. Il s’agit de la justice épistémique et de ses implications épistémologiques. Dans cet article, Alkis Kotsonis, en développant une approche spécifique de la justice épistémique et de l’injustice épistémique, mène une réflexion approfondie sur la relation entre cette vertu (la justice épistémique) avec d’autres vertus intellectuelles et ce vice (l’injustice épistémique) avec d’autres vices intellectuels. Une réflexion qui aboutit à une conclusion selon laquelle la justice épistémique et l’injustice épistémique, tout en étant des dispositions autonomes, sont respectivement liées à d’autres vertus intellectuelles et vices intellectuelles.
Le texte est intéressant à lire et il nous a été suggéré par l’un des membres de la Chaire, à savoir Jérémie Dion.
Au plaisir d’en discuter mercredi le 31 janvier 2024, de 12h00 à 13h00 via Zoom sur ce lien : https://uqam.zoom.us/j/84967423748 .

On the Virtue of Epistemic Justice and the Vice of Epistemic Injustice - Volume 20 Issue 3

Bonjour tout le monde,Le mercredi prochain, 08 novembre 2023, le groupe de lecture de la Chaire de recherche du Canada e...
11/03/2023

Bonjour tout le monde,
Le mercredi prochain, 08 novembre 2023, le groupe de lecture de la Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique portera sur l’article suivant : Jezierska, K., & Sörbom, A. (2021). Proximity and distance: Think tanks handling the independence paradox. Governance, 34(2), 395-411.
Les deux auteurs de cet article examinent le paradoxe de l’indépendance dans lequel se trouvent les think tanks dans leur rôle social d’agents épistémiques. En effet, partant du constat selon lequel l’indépendance des think tanks est valorisée dans la littérature comme un indicateur de crédibilité de ces organisations expertes, les auteurs font remarquer que cette indépendance ne peut malheureusement pas être toujours effective, parce que les think tanks pour se réaliser en société sont très souvent contraints de compromettre ladite indépendance. Par exemple, afin de se trouver des financements pour vivre, les think tanks se retrouvent généralement obligés de dépendre des particuliers. Les think tanks se retrouvent ainsi dans un paradoxe : d’une part se faire indépendants pour être crédibles et d’autre part se faire dépendants pour pouvoir vivre. Il s’agit là d’une réflexion complexe sur l’épistémologie des think tanks.
Au plaisir d’en discuter ensemble ce mercredi 08 novembre 2023, de 12h00 à 13h00, via zoom sur ce lien : https://uqam.zoom.us/j/84967423748
Salutations

Notre [Plateforme en humanités numériques](https://lnkd.in/dv5t9-rX) recrute! L'équipe a très hâte d'accueillir une nouv...
11/03/2023

Notre [Plateforme en humanités numériques](https://lnkd.in/dv5t9-rX) recrute! L'équipe a très hâte d'accueillir une nouvelle personne spécialisée en développement logiciel. Les projets passionnants ne manquent pas.

Offre d'emploi : Spécialiste en développement logiciel pour la Plateforme en humanités numériques, Campus principal, Université de Sherbrooke

Bonjour tout le monde.Le mercredi 11 octobre 2023, le groupe de lecture de la Chaire de recherche du Canada en épistémol...
10/04/2023

Bonjour tout le monde.

Le mercredi 11 octobre 2023, le groupe de lecture de la Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique portera sur l’article suivant : Mittendorf, Will (2023). Conspiracy Theories and Democratic Legitimacy. Social Epistemology 37 (4):481-493.

Dans cet article, l’auteur Will Mittendorf nous invite à réfléchir sur les liens antagonistes ou protagonistes qui existent entre les théories conspirationnistes et la démocratie.

Le texte nous a été suggéré par un des membres de la Chaire, à savoir Sylvain Bédard, qui travaille sur cette thématique des enjeux épistémiques du conspirationnisme. Au plaisir d’en discuter ce mercredi 11 octobre 2023, de 12h00 à 13h00 via zoom sur ce lien : https://uqam.zoom.us/j/84967423748

Address

2500, Boulevard De L'Université
Sherbrooke, QC
J1K2R1

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The University

Send a message to Chaire de recherche du Canada en épistémologie pratique:

Share