Les rebellés de la science juridique : Les néo-Criminologues

04/02/2022

La Discipline de la concrétude des faits et non des évidences vous appelle !
Venez vous convertir ♥️♥️♥️♥️

20/12/2021

Bonjour à vous tous,
La présente page a pour l'objectif primordial de réfléchir autrement et porter un autre regard sur le Droit et rester scientifique.
Le droit n'est pas que les textes des lois mais plutôt un état d'esprit.

20/12/2021

Les groupes de pression :
Les groupes de pression favorables à l’augmentation des dépenses publiques seront toujours plus nombreux et plus efficaces que ceux s’y opposant. Ces groupes de pression développent une action en vue d’atteindre ces buts, en exerçant médiatement ou immédiatement certaines pressions sur les instances dépositaires de la puissance publique. Mais, tout d’abord, ils poussent à l’intervention de l’Etat pour maximiser leurs intérêts spécifiques.
LA VISION DU ROLE DE L’ETAT PAR LA THEORIE DES CHOIX PUBLICS
L’histoire nous renseigne qu’avant l’émergence de la théorie des choix publics, la théorie économique attribuait à l’Etat le rôle d’un « dictateur bienveillant », détenant de l’information parfaite et du pouvoir illimité. Ce qui permettrait à l’Etat de mettre en œuvre des politiques correspondant à l’intérêt général. C’est de la pure naïveté selon Buchanan.
L’objet principal de la théorie des choix publics est l’analyse économique des défaillances de l’Etat.
Force est de constater que, même si un décideur voulait agir pour le bien public, la théorie des choix publics nie qu’un intérêt collectif puisse exister en dehors de multiples intérêts individuels. L’analyse de ladite théorie aboutie au résultat, c’est donc la démystification complète de l’Etat, censé être l’incarnation de l’intérêt général (Buchanan, J.M.G., 1996). Ainsi, la théorie du choix public en arrive au fait qu’il serait plus souhaitable de réduire l’intervention de l’Etat dans l’économie : c’est une vision libérale du rôle de l’Etat.
La suite...

Send a message to learn more