Katedra mezinárodního a evropského práva Právnické fakulty MU

26/06/2026

Dne 25. června 2026 proběhlo v Justičnej Akadémii SR školení na téma, které je pro každého soudce nezbytnou součástí každodenní praxe – výklad a aplikace právních zdrojů Evropské unie.

Na programu byly obecné a interpretační zásady práva Unie, Charta základních práv EU, závaznost a účinky rozhodnutí Soudního dvora EU, vyhledávání judikatury a odpovědnost členského státu za škodu způsobenou porušením práva Unie. Zvláštní důraz byl kladen na prejudiciální řízení a praktické aspekty formulace prejudiciální otázky.

Přednášku po slovenské specialisty vedli:

👉 prof. JUDr. PhDr. Ing. Michael Siman, PhD. DEA – Právnická fakulta, Paneuropská vysoká škola

a spolu s ním člen naší katedry:

👉 doc. JUDr. David Sehnalek, Ph.D.

06/03/2026

Vážené kolegyně, vážení kolegové,

rád bych Vás pozval na přednášku JUDr. Jiřího Georgieva, Ph. D. z cyklu specializovaných setkání pro doktorské studenty KMEP. Přednáška bude na téma „Multipolární svět a jeho důsledky v právních vztazích Unie navenek“, uskuteční se v pondělí 9. 3.2026 od 15:30 v místnosti 109, pokud by jednání senátu mělo
trvat déle, pak v malé jednací místnosti 040.

Zde krátké představení pana přednášejícího: https://www.prf.cuni.cz/detail-cloveka/8854

O potvrzení účasti prosím formou odpovědi na tento e-mail.

Dílčí témata, abyste se mohli případně připravit na diskuzi jsou zde:
1) Multipolární svět jako konstanta mezinárodních vztahů
2) Bipolární svět a unipolární moment ve 20. století
3) Fragmentace mezinárodních vztahů a její dopad na EU (Covid, Ukrajina)
4) Současný multipolární svět a jeho vliv na multilaterální systém mezinárodních
organizací (OSN, brettonwoodské instituce)
5) Celní tarify jako ekonomický a geopolitický nástroj
6) Atlantická vazba a vymezení strategické autonomie EU (obrana, klíčová
infrastruktura, obchodní a hospodářská politika, inovace)
7) Místo závěru: Komu bude patřit 21. století?

Přeji krásný den a těším se na viděnou!
David Sehnálek

18/12/2025

SDEU dnes rozhodl, že Polský ústavní soud není nezávislým a nestranným soudem a že porušil čl. 19 SEU a zásady autonomie, přednosti, efektivity a jednotnosti práva svým rozhodnutím z roku 2021. Jde o další příspěvek k diskuzi o přednosti práva EU před právem vnitrostátním a důkaz toho, že 6 desítek let starý případ Costa je vlastně stále živý...

– W przedmiocie zarzucanego uchybienia zasadom autonomii, pierwszeństwa, skuteczności i jednolitego stosowania prawa Unii

10/12/2025

25/10/2025

Studium při zaměstnání je časově extrémně náročné.“ ⏰
To je věta, kterou od našich studentů kombinovaného studia slýcháme často. Velmi často také zaznívá prosba o víkendovou výuku. 📅

Věděli jste, že tato možnost už na fakultě existuje?
Vyučující mohou svou výuku i zkoušení dobrovolně přesunout na sobotu. 📚✅

Katedra mezinárodního a evropského práva se v tomto ohledu snaží vycházet vstříc — a dnes kupř. probíhá sobotní výuka předmětu doc. Sehnálka „Postavení spotřebitele v unijním právu". 🇪🇺

Fakulta přátelská ke svým studujícím.

17/10/2025

Dnes probíhá na zámku Lužany druhé společné zasedání kateder evropského práva ČR a SR organizované kolegy z FPR ZČU v Plzni.

Brněnskou katedru reprezentují Prof. Křepelka. a doc. David Sehnalek.

Prof. Křepelka představil personální obsazení katedry a její vědecký výkon.

Doc. David Sehnalek prezentoval předměty zabezpečované katedrou a představil inovace v oblasti AI, které byly v nedávné době do výuky a podpory studujících katedrou zavedeny.

03/10/2025

Masaryk University, Faculty of Law

05/06/2025

Tento týden přináší zajímavé rozhodnutí SD a stanoviska, jedním z nich je i to dnešní, které se týká ochrany LGBTI.

Generální advokátka Tamara Ćapeta navrhla, aby Soudní dvůr EU konstatoval, že Maďarsko porušilo unijní právo tím, že zákonem o ochraně dětí fakticky omezilo přístup k obsahu týkajícímu se LGBTI osob. Podle ní tyto právní změny, ačkoliv byly oficiálně motivovány ochranou nezletilých, diskriminují obsah znázorňující neheteronormativní identity a porušují předpisy týkající se vnitřního trhu, směrnice o službách a elektronickém obchodu, audiovizuálních službách, GDPR i Listinu základních práv EU.

Advokátka zdůraznila, že takové zásahy nejsou odůvodněny a nejsou přiměřené deklarovanému cíli – ochraně dětí. Neexistuje totiž důkaz, že by běžné znázorňování života LGBTI osob mohlo ohrozit jejich zdravý vývoj. Podle jejího názoru změny vycházejí z hodnotového soudu, který staví homosexuální a non-cisgender životy na nižší úroveň než ty heterosexuální. Takový přístup podle ní popírá nejen konkrétní práva garantovaná Listinou, ale i samotné hodnoty rovnosti a lidské důstojnosti.

V závěru generální advokátka navrhuje, aby Soudní dvůr konstatoval i samostatné porušení článku 2 Smlouvy o EU, jenž vyjadřuje základní hodnoty Unie. Upozorňuje, že zatímco ústavní dialog a různé výklady práv jsou přípustné, popření základních hodnot, jako je rovnost a respekt k lidské důstojnosti, je nepřijatelné. V daném případě se podle ní nejedná o legitimní rozdíl v interpretaci, ale o zásadní odklon Maďarska od hodnot, na nichž je EU založena.

Pěkný den přeje David S.

29/04/2025

Soudní dvůr dnes rozhodl ve věci SD EU dnes rozhodl ve věci Malty - C-181/23, sporu, který se týkal "investičního občanství" (stav, kdy si cizinec za peníze koupí občanství členského státu, a tím se stane též občanem EU). Rozhodnutí je dostupné zde: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=FA5BAE1CEF0DB5D2740F4178A0901198?text=&docid=298576&pageIndex=0&doclang=cs&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=17804860

Tuto praxi Malty jsme kritizovali již v roce 2015, kdy jsem na to napsal se svým tehdejším doktorandem dr. Říčkou článek. Po deseti letech se ukazuje, že naše kritika byla zcela oprávněná a také, že jsme byli možná až příliš zdrženliví. Z rozhodnutí SD EU mám v tomto případě opravdu radost. https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/5271

DS

„ Nesplnění povinnosti státem – Článek 20 SFEU – Občanství Unie – Článek 4 odst. 3 SEU – Zásada loajální spolupráce – Zásada vzájemné důvěry mezi členskými státy – Udělení občanství členského státu – Jedinečný vztah solidarity a loajality – Uplatňová...

05/04/2025

Regulace zahraničního obchodu spadá do pravomocí EU, nikoliv členských států. Současné dění v oblasti cel a překážek obchodu je zpravidla rozebíráno z pohledu možných ekonomických důsledků. Problematika má ale též rozměr právní. Otázkou totiž je - je to v souladu s právem mezinárodního obchodu? Odpověď na tuto otázku dává tento článek:

Ve zkratce:
- Nově zavedená cla jsou v rozporu s pravidly Světové obchodní organizace (WTO)
- Porušují také dohody o volném obchodu, zejména s Kanadou a Mexikem (USMCA)
- ospravedlnění ohrožením národní bezpečnosti považuje expertka označuje za nevěrohodné
- Z právního hlediska je téměř nemožné uvalení cel zabránit (praktické hledisko)
- Kanada a Mexiko oznámily, že zavedou odvetná cla (faktická obrana)
- WTO je v současnosti "bezzubá" jelikož z důvodu obstrukcí nefunguje jeden z klíčových orgánů

https://www.unibas.ch/en/News-Events/News/Uni-Research/Trump-s-tariffs-and-international-trade-law.html

žijeme v zajímavém světě...

US President Trump has imposed high tariffs on a number of countries and announced that more are to follow. In this interview, legal expert Dr. Krista Nadakavukaren Schefer explains how international trade law might respond.