26/02/2021
Der Aufsatz „A comparison of regret theory and salience theory for decisions under risk“ von Fabian Herweg und Daniel Müller (U Würzburg) erscheint demnächst im Journal of Economic Theory, einer der renommiertesten internationalen Fachzeitschriften für Wirtschaftstheorie.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022053121000430
Der Aufsatz vergleicht zwei nicht-transitiven Theorien für mit Unsicherheit behaftete Entscheidungen, Salienztheorie (Bordalo, Gennaioli, und Shleifer, 2012) und Theorie des Bedauerns (Loomes und Sugden, 1982). Die Autoren zeigen, dass obwohl die psychologische Fundierung dieser Theorien unterschiedlich ist, sie dennoch mathematisch identisch sind und somit dasselbe Entscheidungsverhalten vorhersagen. Dieses Ergebnis hat entscheidende Implikationen für aktuelle experimentelle Studien die untersuchen ob Salienztheorie oder Prospect-Theorie (Kahneman und Tversky, 1979) bessere Vorhersagen macht, da die Theorie des Bedauerns schon intensiv mit Prospect-Theorie in experimentellen Studien verglichen wurde.
