26/07/2020
Bald ist wieder Hochschulwahl. Du fragst dich wen du wählen sollst? Wir haben die Listen (anhand des bei uns [1] geklauten AStA-Wal-O-Mats [2]) unter die Lupe genommen. STIFTUNG LISTENTEST sagt: alle mangelhaft.
So setzt sich keine der zur Wahl stehenden Listen für eine Abschaffung der ECTS-Hürden ein, und 3/4 lehnen eine größere Wahlfreiheit im Bachelorstudium ab. Dabei sind die Listen auf einer Linie mit dem Hochschulpräsidium: Studenten sollen schneller studieren, Wettbewerb und Konkurrenzfähigkeit stehen im Vordergrund, nicht persönliche Entwicklung und Qualität des Studiums. Damit erweisen die Listen sich selbst einen Bärendienst: Gerade für mehr Engagement in der studentischen Vertretung – sollte man meinen – wäre es doch wichtig sich für ein Ende der Studienfortschrittskontrolle einzusetzen.
Dass die zur Wahl stehenden Listen auf einer Linie mit dem Hochschulpräsidium sind, ist nichts Neues: Entscheidungen wie die weitere Verschulung der Universität (Umbau und Zusammenlegung diverser Fakultäten zu sogenannten "Schools") werden mitgetragen ohne hinterfragt zu werden [3] – es geht nur noch um das Wie statt das Warum. Da verwundert es auch nicht, dass zwei der vier Listen kein Problem darin sehen, Mitteilungen der Studentische Vertretung der TUM vor Veröffentlichung mit dem Hochschulpräsidium abzustimmen, und industriefinanzierter Forschung unkritisch gegenüberstehen.
Auch bei anderen Punkten kommt Stirnrunzeln auf: So behauptet die Liste eurer Fachschaften - TUM in einem ihrer Videos doch etwa, das Essensangebot am Garchinger Campus läge ihr besonders am Herzen [4] ... nur warum setzt sie sich dann nicht für den Erhalt der Imbissbuden ein? Warum haben ihre Vertreter es bisher abgelehnt, unsere Petition [5] zu unterstützen?
Beim Thema Fridays for Future sind die Listen gespalten: LitFas und UPTUM sind zwar dafür, die Bewegung zu unterstützen. In konkreten Aktionen, etwa Teilnahme oder Aufruf zu den FFF-Demonstrationen, hat sich das jedoch noch nicht niedergeschlagen.
Schaut man sich an, wer bei den Listen so kandidiert, findet man viele bekannte Gesichter aus der studentischen Vertretung wieder. Einer studentischen Vertretung, die es bis heute für richtig hält, eine rechtsextreme Partei – die AfD – zu Podiumsdiskussionen einzuladen [6]. Einer studentischen Vertretung, die erst vor wenigen Wochen wieder eine Krise und mehrere Rücktritte im Fachschaftenrat erlebt hat, weil sie intransparent und undemokratisch agiert. Einer studentischen Vertretung, der gute Beziehungen zum Hochschulpräsidium allem Anschein nach wichtiger sind als die Interessen der Studenten.
Die LISTE empfiehlt daher: Werdet selbst aktiv. Und wählt keine der Senatslisten.
[1] https://www.walom.at/de/
[2] https://walomat.asta.tum.de/
[3] https://www.facebook.com/litfas/posts/3219454601449020
[4] https://www.facebook.com/litfas/posts/3215122418548905
[5] https://www.change.org/p/pr%C3%A4sident-der-technischen-universit%C3%A4t-m%C3%BCnchen-erhalt-von-onkel-luu-s-asia-imbiss-an-der-tum
[6] https://www.facebook.com/sv4tum/posts/10156062349997795
Klick dich durch die einzelnen Fragen. Am Ende wirst du einen Vergleich zwischen deinen Antworten und den Antworten der Listen erhalten.