أحمد الديب - Ahmed Aldeep

07/02/2026

بعد مطالبة نائبة بالتبرع بالجلد لمصابي الحروق.. أساتذة الجلدية بالجامعات المصرية يردون

27/01/2026

26/01/2026

ممنوع أستاذ الجامعة ينشر فيديو.. تعرف على أخلاقيات نشر المحتوى الجامعي على مواقع التواصل الاجتماعي
التفاصيل في أول تعليق

23/01/2026

تخصصات المنح الدراسية بمبادرة علماء المستقبل في 16 جامعة

13/01/2026

هل توافق على مقترح إنشاء جامعة للغذاء وجامعة للنقل ؟

09/01/2026

تبدأ الدراسة فيها العام المقبل..تعرف على الجامعات المتخصصة المقرر إنشائها

الجامعات المتخصصة المقترحة من قبل وزارة التعليم العالي:

07/01/2026

تفاصيل إنشاء أول جامعة للغذاء في مصر بالتعاون بين الزراعة والتعليم العالي

05/01/2026

لائحة جديدة لكليات التجارة تتيح للطالب إنهاء الدراسة في 3 سنوات بدلًا من 4

19/12/2025

لم يكن القلق من فيلم أم كلثوم مبالغة ولا رفضا مسبقا للفكرة بل كان نابعا من وعي بحجم الرمز وخطورة الاقتراب منه دون امتلاك ادوات الفهم والمعرفة وبعد مشاهدة الفيلم يتأكد أن هذا القلق كان في محله لأن ما قدم لم يكن قراءة فنية بقدر ما كان اختزالا جارحا لشخصية صنعت وجدان امة كامل.

فيلم أم كلثوم”الست”

الفيلم قدم أم كلثوم باعتبارها شخصية بخيلة عاشقة للوحدة منعزلة عن محيطها وكأن هذه الصفات هى المفتاح الوحيد لفهمها وهو طرح لا يزعج فقط لقسوته بل لسطحيته لأنه يقتطع سمات انسانية جزئية ويحولها الى جوهر كامل متجاهلا السياق العام لمسيرتها وكفاحها وعلاقتها بالجمهور وبالدولة وبالزمن.

تصوير والد أم كلثوم

الأكثر خطورة هو تصوير والد أم كلثوم كرجل مادي وهو طرح يضرب الجذور قبل الفروع ويعيد تفسير صعودها الفني باعتباره نتاج حسابات ومصالح لانتاج موهبة حقيقية وتربية دينية وثقافية معروفة وموثقة هذا ليس اختلاف رؤية بل تزييف للسياق التاريخي والاجتماعي.

دور كاتب الفيلم

وعندما نقارن بما قدم في مسلسل أم كلثوم الذي كتب بحرفية الكاتب الكبير محفوظ عبدالرحمن ندرك الفارق بين عمل كتب في زمن كان فيه المقربون من ام كلثوم احياء شهدوا لها وعاشوا معها وبين اعمال تكتب اليوم بعقلية الهواة الذين يتعاملون مع الرموز باعتبارها مادة مثيرة للجدل لا ذاكرة امة لا يجوز العبث بها

هل يجوز التعامل مع رمز عربي بهذه الخفة

صناع الفيلم اعتمدوا على اخراج مشاهد محملة بدلالات مسيئة دون ان يتوقفوا لحظة امام سؤال بسيط هل يجوز التعامل مع رمز عربي لن يتكرر بهذه الخفة، السينما ليست كاميرا فقط بل وعي ومسؤولية خاصة عندما نتناول شخصية تحولت من فرد الى جزء من الهوية الثقافية

ومن المهم التأكيد أن الفنانين المشاركين في العمل ليسوا موضع اتهام فكل منهم يبحث عن لقمة عيشه ولا شك لحظة في وطنيتهم المشكلة الحقيقية في غياب الرؤية وفي منظومة انتاج لا تميز بين حرية الابداع واهانة الرموز

أين دور وزارة الثقافة؟

وهنا يأتي الدور الغائب لوزارة الثقافة التي لا يجب أن تقف صامتة أمام محاولات تسوية الصورة المصرية ودورها الحقيقي هو حماية رموز الفن والدفاع عنها وكشف الحقائق للرأي العام حتى لا نستيقظ يوما على افلام تسعى لتسوية الرموز الدينية والسياسية والفكرية وصناع القرار باسم الانتاج العربي المشترك.

أم كلثوم ليست سيرة عابرة قابلة للتشويه بل جزء من الذاكرة الجمعية والقوة الناعمة المصرية التي منحت العرب مكانة ووجها وهوية والتعامل مع الرموز لا يحتاج خوفا بل يحتاج ضميرا ومسؤول.

أحمد الديب يكتب:الدور الغائب لوزارة الثقافة في أزمة “الست”
التفاصيل 👈 https://filgamaa.com/K3gkco

19/12/2025

موقع في الجامعة ينفرد بقائمة أكثر 10 جامعات خاصة جذبا للطلاب في 2025

13/12/2025