SND - Sciences, normes, démocratie

Itinéraire Site Web Contacter l'université

SND - Sciences, normes, démocratie Sciences, normes, démocratie est une UMR (8011) ayant pour tutelle : Sorbonne Université et le CNRS.

Créée en 2013 autour d’un groupe de spécialistes de philosophie des sciences et de philosophie morale et politique, elle a vocation à intégrer des chercheurs d’autres disciplines des Sciences de l’homme et de la société — sociologie, anthropologie, économie, sciences juridiques…—, et à abriter des collaborations durables avec les sciences « dures » et les sciences médicales. Cette page met en avant et actualise les différentes activités et les actualités de l'équipe SND.

Whose Sovereignty?: Democracy and the People in the European Union. Traduction en anglais de l'ouvrage No demos ?, Souve...
24/09/2026

Whose Sovereignty?: Democracy and the People in the European Union.
Traduction en anglais de l'ouvrage No demos ?, Souveraineté et démocratie à l'épreuve de l'Europe - réalisée avec le soutien du GIS Euro-Lab dans le cadre de l'appels à projets de traduction d'ouvrage vers une langue étrangère 2023.

https://gis-eurolab.pantheonsorbonne.fr/publications/whose-sovereignty

In this carefully argued case for a federal Europe, Céline Spector proposes that national sovereignty has become increasingly untenable as mechanisms perpetuating fiscal, social and environmental inequities transcend borders. Indeed, in the face of Russian aggression and America's apparent retreat from its protective role, strengthening European integration has become essential and federalization appears increasingly necessary.

Although the concept of the sovereign people has become symbolic within nation-states, Spector show that it has become devoid of substantive political force. Rather than lamenting the decline of direct democracy, she advocates for a democratized European Union that could redefine popular sovereignty and protect human rights. The transformation of state sovereignty need not signal democracy's end or the subordination of politics to law. Instead, it could facilitate new forms of political community at the European level and enable a reconceptualization of popular sovereignty beyond the nation-state.

Paraît cette semaine : Philosophies de la liberté d’expression - De Montaigne à Orwell(dir.) Charles Girard et Christoph...
16/09/2026

Paraît cette semaine :

Philosophies de la liberté d’expression - De Montaigne à Orwell

(dir.) Charles Girard et Christopher Hamel
CNRS Éditions, septembre 2026, 512 pages
Présentation sur le site de l’éditeur
D’où vient la « liberté d’expression » ? Avant d’être consacrée sous ce nom par la Déclaration universelle des droits de l’homme, en 1948, l’idée d’un droit à communiquer librement a connu une histoire intellectuelle complexe. Elle émerge avec les pensées modernes de la tolérance, prend son essor pendant les Lumières et se trouve inscrite dans les déclarations des droits de l’époque révolutionnaire. Elle est ensuite au cœur des combats entre libéraux, conservateurs et socialistes dans les régimes représentatifs, et s’impose comme un enjeu central pour leur démocratisation.

À chaque époque, cette liberté est disputée : des philosophies rivales s’efforcent d’en cerner le sens et d’en fixer les limites. Elles la relient à la poursuite de la vérité ou à la préservation de la paix civile, à la résistance contre la tyrannie ou au bien-être social, à l’autonomie de la personne ou à la souveraineté du peuple.

Cet ouvrage explore en vingt-cinq chapitres les sources philosophiques de la liberté d’expression du xvie au xxe siècles. Il éclaire ainsi les fondements, les limites et les effets de ce droit qui est aujourd’hui au cœur des controverses politiques les plus vives.

https://snd.sorbonne-universite.fr/philosophies-de-la-liberte-dexpression-de-montaigne-a-orwell/

Chères et chers collègues, Nous avons le plaisir de vous annoncer que la Conférence Condorcet 2026 sera donnée par le pr...
11/09/2026

Chères et chers collègues, Nous avons le plaisir de vous annoncer que la

Conférence Condorcet 2026 sera donnée par le professeur Tim Lewens de l’Université de Cambridge,

le mercredi 23 septembre 2026 de 17h à 19h en Salle des actes.

Le titre de la conférence (qui nous semble tout à fait correspondre à l’identité de notre équipe) est « Human nature between biology and politics » et le résumé est le suivant :

It is not unusual to read that contrasting positions in political philosophy rest on differing underlying accounts of human nature. Meanwhile, it is also not unusual to encounter positions in philosophy of biology that deny the scientific respectability of the very notion of human nature. There is an apparent tension here: if human nature is a myth, or a notion that makes no sense against the background of a mature evolutionary account of our species, then any political philosophy that makes use of a substantive notion of human nature might seem under threat. In this talk, I use these two disciplines—political philosophy and the philosophy of biology—to shed light on each other, by outlining an approach to human nature that survives the strongest sceptical arguments based on biology, while adequately serving the needs of politics.

Nous espérons vous y voir nombreux !
Il nous semble en outre que cette conférence est de nature à intéresser nos étudiants et étudiantes. Nous vous proposons donc, si vous le jugez pertinent, de les inciter fortement à y assister. En amont de ce qui pourra être dit dans le cadre des premières séances de cours, nous ferons une annonce en ce sens lors de la journée de rentrée du parcours « Philosophie des sciences, de la connaissance et de l’esprit ». Nous serions heureux qu’une telle annonce soit faite lors de la journée de rentrée du parcours « Philosophie politique et éthique ».
Nous vous remercions par avance de votre attention et de votre aide. Bien cordialement,
Cédric et Isabelle

https://snd.sorbonne-universite.fr/wp-content/uploads/2026/09/AfficheCondorcet-080926.pdf

Chères et chers collègues,Pour rappel : John D. Norton (Pittsburgh, USA) donnera une conférence à Sorbonne Université le...
30/06/2026

Chères et chers collègues,

Pour rappel : John D. Norton (Pittsburgh, USA) donnera une conférence à Sorbonne Université le vendredi 3 juillet 2026 (Amphithéâtre Quinet, entrée par le 46, rue Saint-Jacques, niveau C, 75005 Paris).

La conférence sera retransmise : https://rendez-vous.renater.fr/Conference_de_John_Norton_small-e_empiricism_a0d380-36fdd5-1242ea (pas de mot de passe, connexion libre)

John Norton développe depuis plusieurs années une nouvelle théorie des inductions scientifiques, la « théorie matérielle de l’induction », exposée dans deux ouvrages majeurs : The Material Theory of Induction (University of Calgary Press, BSPS Open, 2021) et The Large-Scale Structure of Inductive Inference (University of Calgary Press, BSPS Open, 2024). Sa venue à Paris coïncide avec la finalisation de son dernier ouvrage, où il développe une nouvelle théorie empiriste de la connaissance scientifique, et dont une première version est disponible ici : Small-e empricism.

Quand ? Vendredi 3 juillet 2026, de 15h à 17h.
Où ? Sorbonne Université, Amphithéâtre Quinet ; entrée par le 46, rue Saint-Jacques (niveau C), 75005 Paris (Cf Plan ci-joint).

Inscription obligatoire (pour entrer dans le bâtiment) : par mail ([email protected]) avant le 2 juillet au soir

Titre : « Small-e empiricism: an epistemology for modern science »

Résumé : The core principle of small-e empiricism is that we can only learn the contingent truths of science from experience. We learn such truths by inductive inference, where empiricism itself encourages a material conception of inductive inference. Small-e empiricism discards as needlessly skeptical the added assumption of Big-E Empiricism that all we can learn from experience is the content of experience itself. Small-e empiricism agrees with modern science in its epistemic optimism: we can have strong inductive evidence from experience for the core propositions of our sciences. Since the excitations of human sense organs are being replaced almost everywhere in science by fully instrumental sensings, small-e empiricism characterizes experience as a physical process that connects continuously with the system of interest. This revised concept of experience escapes the troublesome problem of distinguishing experience from theory since it has no such distinction. In its place is a comparative relation of being closer to the system of interest in the experiential process. The authority of experience does not derive from a primacy of human experience, as is the case with Big-E Empiricism, but from the physical continuity with the system of interest of experiential processes.

Isabelle Drouet (Sorbonne Université) et Julien Tricard (Jean Moulin Lyon3)
https://snd.sorbonne-universite.fr/conference-de-john-d-norton-small-e-empiricism-an-epistemology-for-modern-science-03-juillet-2026/

Bonjour, nous avons le plaisir de vous annoncer que le Le colloque “Knowledge, Understanding, and the Sciences” aura lie...
12/06/2026

Bonjour, nous avons le plaisir de vous annoncer que le Le colloque “Knowledge, Understanding, and the Sciences” aura lieu les après-midi des 18, 19 en Sorbonne / Salle de la Fresque et 20 juin 2026 à l’ENS / Amphi Dussane.
Tout le programme :https://snd.sorbonne-universite.fr/wp-content/uploads/2026/06/ProgrammeKnowledge-110626.pdf

Le colloque Diversity and Unity : pluralism in the metaphysics of sciences aura lieu les 11 et 12 juin 2026 en Sorbonne,...
04/06/2026

Le colloque Diversity and Unity : pluralism in the metaphysics of sciences aura lieu les 11 et 12 juin 2026 en Sorbonne, au 17 rue de la Sorbonne Salle de la Fresque – D306. Venez nombreux.
https://snd.sorbonne-universite.fr/wp-content/uploads/2026/06/Affiche-Programme-Diversity-and-Unity.pdf

28/05/2026

Bonjour à chacune et chacun,

La prochaine séance du séminaire "Santé médecine démocratie" aura lieu le jeudi 28 mai 2026, de 17h à 19h 30, à la faculté de médecine de Sorbonne Université (Site Saint-Antoine, 27, rue Chaligny, Paris 12ème, métro Faidherbe-Chaligny), en salle 108.

Nous écouterons et discuterons un exposé d'Isabelle Drouet et Marion Vorms, dont vous trouverez la présentation ci-dessous.

Très cordialement,

François Athané

***

Les sciences au tribunal. Leçons épistémologiques du procès du Mediator

Dans cet exposé, nous présentons les grandes lignes d’une réflexion sur le rôle que peuvent jouer les sciences dans les décisions de justice. Cette réflexion a été alimentée par une longue enquête portant sur le procès pénal du Mediator qui s’est tenu en France (en 2020 en première instance et en 2023 en appel) et fait l’objet d’un ouvrage qui sera publié aux PUF. Un premier moment de l’exposé vise à comprendre comment des questions d’ordre scientifique, et spécialement la question de savoir si le Mediator est « anorexigène » (c’est-à-dire coupe-faim), sont devenues déterminantes pour l’établissement de la culpabilité du laboratoire pharmaceutique ayant commercialisé le médicament. Dans un second temps nous nous tournons vers la principale source à laquelle les juges peuvent chercher les réponses à des telles questions : les rapports d’expertise scientifique. Nous analysons le statut des différents experts mobilisés au cours de l’affaire mais aussi le dispositif de l’audience, pour finalement conclure que l’éclairage que les sciences peuvent apporter pour juger d’une telle affaire est limité.

Isabelle Drouet et Marion Vorms sont toutes deux maîtresses de conférences en philosophie des sciences, la première à Sorbonne université, la seconde à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Organisé par Sylvain Lavelle (Enseignant Chercheur ICAM Associé au SND), le colloque "Le travail de la transition" aura ...
02/04/2026

Organisé par Sylvain Lavelle (Enseignant Chercheur ICAM Associé au SND), le colloque "Le travail de la transition" aura lieu sur plusieurs sites, Sorbonne Université du 15 au 16/04/2026, Icam du 17 au 18/04/2026 et dans la Creuse du 23 au 24/04/2026.

La transition écologique est sur toutes les lèvres, mais elle peine à susciter une adhésion pleine et entière des différentes parties du corps social (populations, communautés, Etats, entreprises…).
Ainsi, en dépit des diagnostics scientifiques et des préconisations morales, le processus de changement socio-environnemental se heurte à une certaine inertie des mentalités et des comportements, parfois à une franche résistance.

https://snd.sorbonne-universite.fr/wp-content/uploads/2026/04/Le-travail-de-la-transition-programme-A5-v3.pdf

Chères et chers collègues,Nous sommes très heureux de vous annoncer la tenue d'un Colloque "Rousseau, Philosophie et Méd...
18/03/2026

Chères et chers collègues,

Nous sommes très heureux de vous annoncer la tenue d'un Colloque "Rousseau, Philosophie et Médecine. Circulation et usages des savoirs médicaux au XVIIIe siècle" qui aura lieu les jeudi 2 et vendredi 3 avril 2026.

Voici un bref résumé des axes de recherche : Ce colloque interdisciplinaire explore les circulations et usages des savoirs médicaux dans l’œuvre de Rousseau, en les replaçant dans l’effervescence scientifique du XVIIIᵉ siècle. Il réunira des spécialistes de la médecine au siècle des Lumières ainsi que des spécialistes de la philosophie de Rousseau. Il cherchera à mettre en lumière la fécondité théorique du champ médical (vitalisme, néo-hippocratisme, hygiénisme) et son influence sur l’anthropologie, la morale et la pédagogie rousseauistes.

Si le sujet vous intéresse, vous y êtes tous et toutes chaleureusement conviés.

À noter que l'inscription est obligatoire, pour toute personne extérieure à Sorbonne Université, le Jeudi 2 avril (salle des Actes, 54 rue Saint Jacques). Elle se fait à cette adresse : [email protected]

Le Vendredi 3 avril, l'entrée sera libre à l'Académie de Médecine, au 16 rue Bonaparte .

Au plaisir de vous y retrouver,

Bien cordialement,

A. Morvan et T. Courdavault

https://snd.sorbonne-universite.fr/wp-content/uploads/2026/03/Programme-Colloque-Rousseau-Philosophie-et-Medecine.pdf

05/03/2026

Chères et chers collègues,

Je vous informe que ce vendredi 6 mars, de 15h30 à 17h00, aura lieu une conférence du professeur Otávio Bueno (University of Miami), en Sorbonne, salle de la Fresque. Le titre de cette conférence est : « Abduction and Skepticism: Some Tensions ».

Voici le résumé de son intervention:

Abstract

In his rich defense of abductive reasoning in The Art of Abduction (MIT Press, 2022), Igor Douven provides an insightful response to Cartesian skepticism. Given certain plausible assumptions, once a person has obtained some finite segment of evidence regarding the reliability of both sensory perception and abduction, “it will be, and remain, highly probable to her that sensory perception is reliable and also highly probable to her that abduction is a reliable mode of inference” (p. 247). In this paper, I critically consider Douven’s response to skepticism, examining key assumptions of the result he established and how far it extends regarding other forms of skepticism, especially Pyrrhonism. In the end, it seems that the skeptic may still have the upper hand.

Bien cordialement,

Johannes

Adresse

1 Rue Victor Cousin
Paris
75005

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque SND - Sciences, normes, démocratie publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'université

Envoyer un message à SND - Sciences, normes, démocratie:

Raccourcis

Partager