11/03/2026
EXPERTOS CONSIDERAN QUE EL PROYECTO DE LA BUAP PARA MEDIR LA POBREZA MUNICIPAL TIENE FUTURO
El grupo interdisciplinario de la que participa en el proyecto de investigación “Análisis Local de la Información para la Visualización e Inferencia de la Ocurrencia de la Pobreza ”, se sometió al escrutinio de tres expertos, doctores Ricardo Massa Roldán, Enrique Palou García y Miguel Ángel González Romero, quienes tras un análisis exhaustivo consideraron que esta innovadora forma de medición de la pobreza tiene futuro, al mismo tiempo ofrecieron recomendaciones para hacerla aún mejor.
El doctor Jorge Luis Castillo Durán, director del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la BUAP, agradeció la presencia de los investigadores con una larga trayectoria y de la doctora Beatriz Martínez Carreño, profesora-investigadora de la Facultad de Economía y responsable técnico del equipo de académicos de las facultades de Economía, Ciencias Políticas y Sociales, Contaduría Pública y del ICGDE, que participan en este ambicioso programa.
“El contenido de nuestros programas tiene que ver con cuestiones políticas pero también sociales, dentro de ellos el estudio de la pobreza y de las condiciones por las cuales ocurre; este proyecto es muy pertinente y por ello hay varios profesores interesados en aprender sobre el mismo”, expresó el doctor Castillo Durán.
Este modelo que ya comprobó sus alcances aborda la medición de la pobreza desde una perspectiva diferente a la tradicional, considerando en sus fórmulas variables como escolaridad, tener auto, contar con computadora, acceso a internet, entre otros, cuyos resultados se acercan de manera importante a la realidad que se registra en localidades del país.
El ICGDE fue sede del “Panel de discusión sobre hallazgos y recomendaciones al marco metodológico-teórico del mapeo municipal de la pobreza por ingresos en México”; el grupo interdisciplinario de la BUAP formuló preguntas a los expertos con el objetivo de recibir retroalimentación para mejorar su proyecto.
El doctor Miguel Ángel González Romero, profesor-investigador de la Facultad de Contaduría Pública de la BUAP, consideró que es importante que la metodología que están desarrollando se exprese en un manual que permita al tomador de decisiones acceder a la información.
“Si ustedes no dan un manual de interpretación del indicador, difícilmente se podría vincular con los otros elementos de toma de decisiones. Una de las grietas que podríamos encontrar, cuando estén los resultados y lo quieras convertir en política pública, es la convergencia financiera que va a tener. Es decir, para que esto funcione se necesita tomar decisiones y para ello se requiere asignar presupuesto, si el convenio legislativo técnico de la asignación de presupuesto no contempla la asignación territorial municipal, sino sólo llega al plano estatal o federal, entonces, ALIVIO será, un alivio para ustedes, pero no para el país. Debemos complementarlo con elementos de política pública y de finanzas municipales”, señaló.
El doctor Enrique Palou García, profesor-investigador de la Universidad de las Américas Puebla, dijo que el principal reto metodológico es el tamaño de la muestra, esa representatividad estadística a escalas híperlocales. Adicional a esa heterogeneidad municipal también existe una heterogeneidad intra municipal, esa enorme diferencia de zonas de altísima plusvalía que convive con cinturones de miseria.
“Hay una tensión entre esa desagregación territorial y la precisión estadística. El reto no es únicamente técnico sino sistémico ¿cómo producir información territorialmente fina sin comprometer consistencia ni rigor probabilístico?, para mí ese sería el principal reto”, agregó.
Consideró que en un análisis complementario se puede cuestionar, por ejemplo, ¿qué hacer para que el proyecto no solamente informe sino realmente oriente estratégicamente a los tomadores de decisiones?
El doctor Ricardo Massa Roldán, profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (CIDE), dijo que uno de los retos metodológicos en este y muchos otros temas de la agenda nacional está relacionado con la carencia o la falta de una cultura robusta de los datos.
“Hacer estadística, econometría en este país es un gran reto; si usted lo hace bien acá lo hace bien donde sea, porque justo tenemos que hacer muchos elementos que parecen como suerte de magia y de justificación tan particular para hacer ver que lo que proponemos realmente es una aproximación”, abundó.
Este grupo de investigadores de la BUAP procede de las facultades de Economía, Ciencias Políticas y Sociales, Contaduría Pública y del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico, entre ellos: la doctora María Isabel Garrido Lastra; doctor Mario Aceves Mejía; doctor Eduardo Crivelli Minutti; doctor Víctor Adrián Morales Linares; doctora Denny Aleksandra García Gutiérrez y licenciado Aldo Martínez Ramón.
