17/03/2023
Mensaje a la comunidad de la Universidad Abierta
La Universidad Abierta fue fundada en 1994 por Santiago Salas de León en la ciudad de San Luis Potosí. Fue la primera universidad mexicana con un sistema totalmente abierto y a distancia. Dio oportunidad de estudios profesionales a personas que por su trabajo o condición no podían acudir a una universidad escolarizada.
Una segunda etapa de la Universidad Abierta se dio en 2017 al renovarse totalmente los programas y planes de estudio. Este momento fue impulsado por Santiago Salas, hijo del fundador. Se siguió con la modalidad abierta y en línea, pero ya con las nuevas tecnologías se ofreció una educación integral sin necesidad de acudir a las aulas.
La educación integral de la Universidad Abierta se logró al incorporar 5 pilares de formación en cada materia de nivel licenciatura, maestría o doctorado. Con cada pilar se atiende: la parte teórica y/o técnica de los conocimientos que debe tener el profesionista; la vinculación de la teoría con la práctica; el desarrollo de habilidades y capacidades para el aprendizaje autónomo; las competencias para el desempeño profesional, y de especial importancia es el pilar de Desarrollo Humano.
Se atiende el desarrollo humano y espiritual de los estudiantes con cursos desarrollados para tal fin. Estos cursos se integran por diversas filosofías que tienen como objetivo conducirlos a cuidar su salud y bienestar en la parte física, mental y emocional de su ser dotándolos de herramientas que les llevan a ser personas productivas, sanas, felices; pero también a desarrollar el pensamiento reflexivo y crítico que les permite cuestionar su entorno, y proponer mejoras en su comunidad; así como la comprensión espiritual de los seres humanos como parte de un todo.
Los logros llegan a impresionar. Se puede observar que nuestros alumnos de las nuevas generaciones son personas dotadas de la empatía suficiente para cuidar a quienes los rodean, y no sólo a otras personas, también a los animales y a la naturaleza y hacer contribuciones que los lleven a buscar la paz, armonía y el bienestar en la aspiración de un mundo mejor.
El tipo de educación de la Universidad Abierta lleva a que los mismos alumnos observen cambios en sí mismos y encuentren una visión del mundo más allá de la que nos ofrece el mercado. Miden el éxito por el bienestar que pueden lograr para ellos, su familia y su comunidad y no por la cantidad de bienes que poseen. Los testimonios de alumnos agradecidos por darles este tipo de educación que conduce a la plenitud del ser son cuantiosos. Los observamos en casi todos los exámenes de grado. Es el reconocimiento por algo que no esperaban de una institución educativa.
Lamentablemente hay quienes ven en el tipo de educación referida un peligro, no es bueno para las instancias de gobierno que pretenden obtener poder y control sobre otros, contar con personas con un pensamiento crítico y reflexivo altamente desarrollado. Pruebas de lo que se dice es la desaparición de los programas de filosofía en una buena parte de los sistemas educativos y México no es la excepción.
Ante la lucha por nuestros alumnos, la Universidad Abierta sufrió ataques graves, como el 2 de diciembre de 2021 en que la administración encabezada por Ricardo Gallardo Cardona trató de desaparecer a Santiago Salas, representante legal desde 2013 de la moral que maneja a la Universidad Abierta (nombre comercial) y a la rectora de la misma institución. Ese día se sufrieron vejaciones por parte de al menos 10 policías de investigación de la fiscalía estatal armados, no solo hacia Santiago Salas y Rita Ferrari sino hacia una buena parte del personal a quienes los policías insultaron y golpearon para que les dieran los celulares y no quedara evidencia de sus acciones. Con la misma intención se llevaron el cerebro de las cámaras internas y plantaron evidencia para fabricarnos delitos
En el mismo mes de diciembre de 2021 la SEGE (Secretaría de Educación Pública del Estado de San Luis Potosí) dejó de recibir documentos de los alumnos para su tramitación con explicaciones como que debíamos aclarar la propiedad de la universidad. 3 DÍAS ANTES DEL INTENTO DE DESAPARICIÓN LA SEGE EMITIÓ EL ÚLTIMO TÍTULO DE ESTA CASA DE ESTUDIOS. El mismo día de la desaparición dictaron una sentencia de que se nos negaba la personalidad ya que según ellos existen dos Universidades en el mismo inmueble. Se detalla la relación entre la desaparición forzada y las actuaciones de la administración de Gallardo. Se metieron amparos contra la autoridad educativa, algunos se han ganado pero la administración de Ricardo Gallardo simplemente no toma en cuenta los derechos y obligaciones que tienen tanto las entidades gubernamentales como los particulares. Un estado arbitrario lleno de populismo y cinismo legal.
En agosto de 2022, se sufrió otro ataque a la universidad y a la integridad del representante legal y la rectora por parte de la misma administración de Ricardo Gallardo. Los policías que entraron a la fuerza el 2 de diciembre armados nos acusaban de homicidio en grado de tentativa de 4 de los elementos involucrados.
La lucha por proteger a los alumnos es ardua. Hemos puesto nuestra integridad y la del personal que labora en la institución en peligro. Se acudió a casi todos los recursos legales, administrativos y hasta penales para hacer valer los derechos de los estudiantes. El daño a la universidad en todos los sentidos es muy grande, no se pueden abrir nuevos procesos de promoción e inscripción cuando se está en una situación de incertidumbre; los recursos financieros poco a poco se fueron agotando. El daño es irreparable pero se siguió en la lucha.
En los primeros días de este mes de marzo, nos enteramos de una contestación en un juicio de amparo del Director Estatal de Profesiones, donde el Juez Tercero de Distrito le pide que precise si a la fecha que causó ejecutoria la sentencia, la autoridad responsable (la Universidad Abierta) tenía el acceso a los Reconocimientos de Validez Oficial de Estudios (RVOES). El Director explica que (y cito) “…veintiuno de septiembre de dos mil veintidós la autoridad responsable [refiriéndose a la Universidad Abierta ] sí tenía acceso al Sistema Integral de Profesiones Web (SIPW) de la plataforma CGIA de esta Dirección Estatal de Profesiones. Sin embargo, derivado del Oficio UAJDH-1625_A/2022, a través del cual la Licenciada Ma. de Guadalupe Jasso Ortiz Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos y Derecho Humanos de la SEGE informó a esta Dirección Estatal de Profesiones que la Universidad Abierta carece de facultades para emitir documentos académicos, en fecha veinticuatro de octubre de dos mil veintidós se tuvo a bien deshabilitar el acceso a la citada Universidad…”
Es decir, lo que está informando el Director es que ya no tenemos RVOES a partir de octubre del año pasado, que son los permisos que la autoridad educativa da a las instituciones privadas para ofrecer estudios de nivel superior. Dicho permiso está regido por el acuerdo 17/11/17 que marca procedimientos para obtener los RVOES, los procesos para la operación de las universidad privadas, así como los de control y supervisión por parte de la autoridad y el retiro de los mismos RVOES que se hace en caso de no cumplir con los requisitos bajo un procedimiento y/o la solicitud de la misma universidad privada. En nuestro caso no existió ningún proceso, ni siquiera hemos sido notificados de que ya se nos retiraron los RVOES pero no podemos darle seguimiento a nuestros alumnos si tenemos esta noticia, aunque sea obtenida indirectamente.
Ante esta situación nos vemos en la obligación de hacer llegar este mensaje a la comunidad que integra la Universidad Abierta a fin de los estudiantes con trámites pendientes de titulación y los que están con estudios incompletos acudan a la Secretaría de Educación de San Luis Potosí con la persona mencionada arriba quién dice que no contamos con facultades para que les proporcionen sus documentos y les digan cómo acabar sus estudios si ese fuera el caso. Ellos tienen la obligación de velar por los estudiantes, aún de universidades privadas, por eso son la autoridad educativa y las universidades privadas estamos regidas por ellos.
La Universidad Abierta dará constancia a todos los estudiantes activos sobre la situación de sus estudios para que los hagan valer ante la autoridad educativa y puedan culminar con el esfuerzo iniciado. Pedimos a los alumnos que no se dejen guiar con lo que menciona el personal de la secretaría ya que en un número considerable de casos dicen mentiras para justificar sus ilegales actos. Por favor pidan evidencias de lo que les mencionan.
Estamos profundamente preocupados por nuestros alumnos, pero al parecer no contamos con la facultad para seguirlos atendiendo, ni con las condiciones mínimas de seguridad.
La Universidad Abierta seguirá ofreciendo diplomados y cursos. Se continuará con los de Desarrollo Humano gratuitos como se ha hecho en estos últimos años. Es nuestra contribución para un mundo mejor. NO nos va a detener un estado arbitrario lleno de cinismo, corrupción y sistemáticas violaciones a derechos humanos.
Fue un honor para nosotros tenerlos como alumnos. Les podemos garantizar que hemos hecho todo lo posible hasta el grado de exponer nuestra integridad por ustedes. Tenemos la tranquilidad de haberles ofrecido lo mejor de nosotros. Este caso se ingresó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y es del conocimiento pleno de la Cancillería Argentina.
Un fuerte abrazo a toda la comunidad de la Universidad Abierta
Rita María Antonia Ferrari
Rectora de la Universidad Abierta
PD. Ya no se podrá contestar, correos, llamadas, mensajes, etc…
MEDIOS PROBATORIOS.
Se adjuntan los medios probatorios que demuestran la verdad de los hechos, con el fin de desvirtuar los próximos falsos testimonios que va a realizar la administración de Ricardo Gallardo Cardona en su contra. La SEGE es quien debe dar continuidad a sus estudios y les entregue sus títulos:
Anexo 1) Cosa Juzgada por el Juez Octavo de Distrito donde se finiquito la “Universidad Abierta S.C.” y la moral “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.” compro los RVOEs de dicha institución. Este documento tiene el fin de desvirtuar el pretexto de la SEGE de que nunca se realizó el cambio de titularidad de RVOEs. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3Lx8dKv
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 2) Finiquito “Universidad Abierta S.C.” y venta de los RVOEs a favor de la moral “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.”. Este documento tiene el fin de desvirtuar el pretexto de la SEGE de que nunca se realizó el cambio de titularidad de RVOEs. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3Tqnpe8
Anexo 3) Aprobación de la venta de RVOEs entre la “Universidad Abierta S.C.” y “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.”. Cumpliendo con lo establecido en el acuerdo 279 y que la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de San Luis Potosí EMITE todos los títulos de los alumnos de la Universidad Abierta representada por la moral “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.”, desde enero del 2013. Este documento tiene el fin de desvirtuar el pretexto de la SEGE en donde nunca se realizo el cambio de RVOEs ya que fue la misma SEGE que le dio continuidad a la institución educativa con la moral “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.” Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3ZX1wWz
Anexo 4) Análisis realizado por el Ministro Arturo Zaldivar en donde determina que nuestro anterior rector C. Santiago Alfredo Salas de León fue privado de su vida. Con el fin de que un grupo de delincuencia organizada se apodere de nuestra institución para lavar dinero de origen ilícito. Este documento tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE determine que es una institución que protege los derechos humanos, ya que es una institución que protege los intereses de la clase opresora. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3lk5NUX
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 5) Registro de firmas de la rectora de la Universidad Abierta realizado por “Fundación para el Desarrollo y Fomento Educativo S.C.”. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE determine que la persona moral nunca representó a la Universidad Abierta y que la C. Rita Ferrari se auto-sustentó como rectora de esta institución educativa. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3ZWV4yz
Anexo 6) Oficio de la Secretaría de Educación Pública donde determina que la C. Rita Ferrari tiene facultades para firmar como rectora de la Universidad Abierta. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE determine que la persona moral nunca representó a la Universidad Abierta y que la C. Rita Ferrari se auto-sustentó como rectora de esta institución educativa. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3n3fp6M
Anexo 7) Solicitud del último título emitido de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE determine que nunca se tuvo RVOEs, ya que una institución sin RVOEs no puede emitir títulos profesionales. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3n0SYiM
Anexo 8) Último título emitido por la SEGE de nuestros alumnos UNOS DÍAS ANTES DE LA DESAPARICIÓN FORZADA. Este medio de prueba tiene el fin determinar la relación entre la desaparición forzada y la SEGE. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3Jrr9HM
Anexo 9) Determinación de la misma SEGE en que si teníamos Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios. Este medio de prueba tiene el fin determinar cómo arbitrariamente y sin ningún juicio la SEGE nos quitó los RVOES con el fin de detener todos los trámites de nuestros alumnos. Lo anterior de forma arbitraria y sin ningún juicio. Por lo cual, es responsabilidad de la SEGE y el Poder Judicial de la Federación emitir su documentación y darle continuidad a sus estudios bajo la misma calidad y modelo educativo de esta institución. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42eP71L
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 10) Cosa Juzgada por el Juez Tercero de Distrito donde determina que si contábamos con RVOES. Este medio de prueba tiene el fin determinar cómo arbitrariamente y sin ningún juicio la SEGE nos quitó los RVOES con el fin de detener todos los trámites de nuestros alumnos. Lo anterior de forma arbitraria y sin ningún juicio. Por lo cual, es responsabilidad de la SEGE y el Poder Judicial de la Federación emitir su documentación y darle continuidad a sus estudios bajo la misma calidad y modelo educativo de esta institución. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3ZXtm4R
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 11) Determinación de que nos quitaron acceso al portal de profesiones, por ende, a los RVOES. Este medio de prueba tiene el fin determinar cómo arbitrariamente y sin ningún juicio la SEGE nos quitó los RVOES con el fin de detener todos los trámites de nuestros alumnos. Lo anterior de forma arbitraria y sin ningún juicio. Por lo cual, es responsabilidad de la SEGE y el Poder Judicial de la Federación emitir su documentación y darle continuidad a sus estudios bajo la misma calidad y modelo educativo de esta institución. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42o5c5l
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 12) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3YUFYZo
Anexo 13) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3JtLSLn
Anexo 14) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/40irzHd
Anexo 15) Solicitud para que la SEGE revise los documentos académicos de nuestros alumnos y emita el Vo.Bo. para la emisión de Título. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42nHDt4
Anexo 16) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3yMpyrf
Anexo 17) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3YWJOkF
Anexo 18) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/40e1VDJ
Anexo 19) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42dbZ1s
Anexo 20) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3yMXvbd
Anexo 21) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3Z0mMJw
Anexo 22) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3ZXDqL6
Anexo 23) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42nBM76
Anexo 24) Solicitud para que la SEGE revise los documentos académicos de nuestros alumnos y emita el Vo.Bo. para la emisión de Título. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3TsGflc
Anexo 25) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/42nfdzK
Anexo 26) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3yNLnXs
Anexo 27) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3n2sZaN
Anexo 28) Solicitud para que la SEGE revise los documentos académicos de nuestros alumnos y emita el Vo.Bo. para la emisión de Título. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3yKPraP
Anexo 29) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3loC1hM
Anexo 30) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3TnnUWu
Anexo 31) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3TErfkl
Anexo 32) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3JKGGmv
Anexo 33) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3JL8loq
Anexo 34) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3TsHAIK
Anexo 35) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún documento para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3YUQb7R
Anexo 36) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/40eV2Sv
Anexo 37) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) y asigne matrículas de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos o asignación de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3TnoHXs
Anexo 38) Solicitud para que la SEGE asigne matrícula a nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la solicitud de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3YVHMRG
Anexo 39) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Registro de Escolaridad Para Certificados) y asigne matrículas de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos o asignación de matrículas. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3FvsaO1
Anexo 40) Solicitud para que la SEGE emita los documentos académicos (Certificados) de nuestros alumnos. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no hemos entregado ningún oficio para la emisión de sus documentos. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3mPopfJ
Anexo 42) Oficio de la Cónsul de la República de Argentina donde determina que el representante legal de esta institución fue detenido y agredido físicamente por la Policía de Investigación. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que el 2 de diciembre del 2021 mandaron a desaparecer a los responsables de esta casa de estudios. Desde entonces no emiten ningún título de nuestros alumnos y ese mismo día emitieron un oficio que anula la personalidad de la Universidad Abierta. La verdadera razón de porque nos mandaron a desaparecer. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3JNiKQi
- Extracto del medio de prueba.
Anexo 43) Correo electronico Cónsul de la República de Argentina donde determina que estuvo buscando al representante legal de esta institución ya que ESTUVO DESAPARECIDO POR ELEMENTOS DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN ENVIADOS POR LA SEGE. Al ser también ciudadano argentino apareció el representante legal, caso contrario fuera un número más de los 100 mil desaparecidos en la nación. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que el 2 de diciembre del 2021 mandaron a desaparecer a los responsables de esta casa de estudios. Desde entonces no emiten ningún título de nuestros alumnos y ese mismo día emitieron un oficio que anula la personalidad de la Universidad Abierta. La verdadera razón de porque nos mandaron a desaparecer. Documento que se puede descargar en el siguiente correo electrónico.
Anexo 43) Liberación del representante legal de esta institución cuando el Juez Control determinó que era un delito fabricado. Como no funcionó el plan de la SEGE en desaparecer a nuestro representante (gracias al esfuerzo extraordinario de la Cónsul de Argentina) le fabricaron un delito para justificar su detención. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que el 2 de diciembre del 2021 mandaron a desaparecer a los responsables de esta casa de estudios. Desde entonces no emiten ningún título de nuestros alumnos y ese mismo día emitieron un oficio que anula la personalidad de la Universidad Abierta. La verdadera razón de porque nos mandaron a desaparecer. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3lgkOqV
Anexo 44) Determinación del Fiscal General del Estado donde se establece que no existe registro de ninguna orden de aprehensión. Es decir, la SEGE mando a desaparecer a los representantes de esta institución educativa, luego los mandó a la cárcel con un delito fabricado Y NI SIQUIERA EXISTÍA REGISTRO DE ORDEN DE APREHENSIÓN. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que el 2 de diciembre del 2021 mandaron a desaparecer a los responsables de esta casa de estudios. Desde entonces no emiten ningún título de nuestros alumnos y ese mismo día emitieron un oficio que anula la personalidad de la Universidad Abierta. La verdadera razón de porque nos mandaron a desaparecer. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3JpWgUm
Anexo 45) Testimonial de una colaboradora de esta institución educativa donde determina cómo sucedió la desaparición forzada del 2 de diciembre del 2021. Desaparición organizada por la SEGE. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que el 2 de diciembre del 2021 mandaron a desaparecer a los responsables de esta casa de estudios. Desde entonces no emiten ningún título de nuestros alumnos y ese mismo día emitieron un oficio que anula la personalidad de la Universidad Abierta. La verdadera razón de porque nos mandaron a desaparecer. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://youtu.be/Bmdo8Ifn8J4
Colaboradora: Si como no, estaba en mi lugar de trabajo cuando escucho unos fuertes toquidos en la parte de una puerta pequeña me dirijo hacia ese lugar, es una reja, voy a a abrirla llevo llave en mano, estoy frente a la reja cuando abren la puerta a la fuerza queda enfrente de esta reja la puerta de entrada de la calle de jimenez 313 cuando veo que la abren a la fuerza me hago hacia atras la persona que venia al frente me reclama a mi me dice que porque le cerré la puerta, yo no la iba a cerrar, yo iba a abrir, veo que entran, no se la verdad no los conté, perro eran bastantes personas iban armadas, incluso llevaban con lo que habian abierto la puerta era como unas barretas, unas barras de fierro el señor este me reclama a mi me dice que porque le cerré que a mi tambien me va a llevar detenida por haber obstruido el hecho de que el pasara me hago hacia atras y le digo que no le iba a abrir, que le iba abrir , pero que no le voy a abrir que se esper a que lo atienda mi jefe y yo me voy, me voy a mi lugar de trabajo, me resguardo ahi cuando veo, cuando yo ya voy para mi lugar de trabajo veo que ya viene santiago y la sra rita banado los escalones yo me meto a mi lugar de trabajo cierro la puerta, esta puerta tiene ventanas, las ventanas siempre estan abiertas, trato de calmar a mis compañeras porque estan en crisis nerviosas, gritando, llorando, yo tambien me encontraba muy nerviosa, muy asustada, hablo a la policia de mi celular, mas bien trato de comunicarme porque pues estaba imposible, se oyen muchos gritos afuera, yo trato de seguir calmando a mis compañeras, no escucho bien, que es lo que discuten afuera, está como que un estira y afloja ahi y yo nomas dije no sé que esta pasando pero ayudenos cuando me contestaron el celular, no se cuanto tiempo paso, pero enseguida se oyen unas detonaciones, se oyen balazos, mismo le digo a la persona que me esta atendiendo en el telefono, por favor ayudenos porque estan disparando, luego se empieza a oir que tumban la puerta, la reja que yo iba a abrir, la tumbaron y se oye un corredero, yo solo alcanzo a ver un corredero de personas, ya no escuché mas, ni disparos no escuché nada, solo gritos de la sra rita que decía auxilio, auxilio, por favor ayudenos, me acerco mas a la puerta y veo que ya vienen con ella y con santiago jaloneandola y jaloneandolo a él, a el lo llevan un poco mas adelante que ella, pero con mucha violencia, en eso yo salgo, pregunto que está pasando, la persona que va alfrente de eso, de ese no se como le llamen, pero la persona que va alfrente, es la persona que en su momento me dijo que me iba a llevar detenida, me dice que si quiero saber le de cinta, yo, no tengo cinta en mi lugar de trabajo, en mi area yo no manejo cinta, cinta adhesiva para pegar una hoja quetraia el señor en la mano, me dice otra persona de los que viene con el que vaya porque necesita tomarme unos datos, que me acerque hacia la reja, donde ellos, o sea la que ellos habian abierto, y me dice que me va a tomar mis datos que necesitaba mi credencial ya se habian llevado a santiago y a la señora, y seguian ahi, estas personas me dijeron que tenia que ir con ellos a la parte de arriba porque iban a buscar unas cosas, yo le dije que no, que yo no iba, le dije a otra persona, a otro compañero que ya no trabaja ahi que fuera el que los acompañara y delante de ellos les dije que yo no queria que se fueran a llevar cosas que no debian de tomar, el señor este empieza a hablar por telefono, no se con quien le dijo palabras fuertes, que ya tenian.. se referian a santiago, y que.. pues que el sabia que estaba loco pero no tanto, que ya le habian dicho que estaba loco pero no tanto, entonces en lo que yo estoy dando mi credencial del lector y preguntando que para que la necesitaban, me dijeron que porque tenian que ser este, como un testigo o algo que ahi quedara sentado que yo habia estado ahi cuando ellos hicieron eso, ellos dicen, o sea esta persona, me diced que se equivoca de hoja porque yo ya había guardado mi credencial, en ese mismo rato, sigo ahí con él, le vuelvo a dar mi credencial, ya bajan y llevaban, bajaron una caja que le enseñaron al señor este, al que iba al frente y me dice el señor, usted nada más tiene que firmar aquí, yo volteo y me dice es todo, y le digo y, está seguro y me dice sí, y él estaba mostrando que bajaron un rifle o una escopeta, no sé, yo no conozco de armas, bajaron eso y una cajita, dijo aquí está, dijo mira traen mas, tiene mas municiones, se las enseñaron, se van por mi lado derecho, cuando se encaminan a la salida, el señor, la persona que le digo que iba al frente de esto, quiere fumar en donde esta el checador de entrada yo le dije que ahí no estaba permitido fumar, el señor se va hacia afuera de la puerta, de ahi, ahi empieza a hablar otra vez por teléfono me permite decir lo que dijo?
Juez: Claro
Juana Maria: Ya está, ya lo hice, la cagué, pero ya ni modo, como va, así. se meten otra vez, porque estaba, seguían… seguía gente dentro de ellos, empiezo a oir un jaloneo, y déjenme, sueltenme, estaban quitando los celulares, le quitaron el celular a una compañera, se llama andrea, ya no trabaja tampoco desgraciadamente con nosotros, la jalonearon de tal modo entre 3 personas sino que hasta mas, esa persona que le digo que estaba hablando afuera, medio… afuera por teléfono entra y le dice a la compañera, quien te dijo que podrías grabar? tu no, nadie puede grabar, nadie puede grabar, me voy a llevar tu celular, ella le dice no ya lo, ya, o sea que ya lo habia borrado el video porque ella estaba grabando cómo, con qué lujo de violencia se llevaron a santiago y a la señora rita y ellos le dijeron que no podía grabar que no tenía porque haber grabado, la sacaron del, de recepción la sacaron a empujones a jalones y dijeron que se la iban a llevar, nos interpusimos entre esas personas yo, literal la dejaron colgada del perchero,de su ropa interior y le rempieron la blusa con los jaloneos ya estaba ella en una crisis porque la estaban jalando que se la iban a llevar ahi fue donde vuelven amenazarme a mi diciendome que a mi tambien me iban a llevar detenida, ya depues de eso dicen no, sabes que no ya no ya dejalos, si ya lo borró si dice que ya lo borró, ya lo checaste le dice uno al otro, ya lo checaste y le dice no, no, es que pues parece que si ya lo checo ya lo borró, ya yo cheque y parece que sí, y él le dice a Andrea si eso, eso que grabaste yo veo que circula en alguna red voy a venir por ti y vas a ver como te va a ir, o sea estabamos agachadas otra compañera yo cubriendo a Andrea, Andrea ya estaba llorando, se van y dejan un supuesto papel pegado ahí en la puerta que habian abierto de madera a la fuerza también y se retiran, eso es lo que…de lo que yo me acuerdo.
Abogado: Bien, cuando te mostraron, cuando viste los elementos que recogieron la policía después de subir a investigar comentas que vienen con un rifle, ¿podrías decirnos de que tamaño era ese rifle o escopeta que mencionas?
Juana María: Pues es que yo no sé como se miden esas cosas, era como esto (mide con sus manos)
Abogado: Cuando viste bajar a Santiago Salas Ferrari por las escaleras como lo mencionas ¿traía el rifle que describes?
Juana María: Yo no le vi nada
Anexo 46) Desactivación de la medida cautelar por parte del Corte Interamericana de Derechos Humanos.. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que dos días posteriores a que desactivaron la medida cautelar la SEGE mandó a fabricar un delito de homicidio en contra de los representante de esta institución educativa con el fin de detenerlos. Es decir, que se dictara auto de vinculación a proceso y estuvieran detenidos durante todo el procedimiento. Documento que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/3ClNGE3
Anexo 47) Carta de liberación, en la cual el Juez Control determinó las múltiples inconsistencias del caso, es decir, le fabricaron un delito de homicidio en contra de los representantes de esta institución educativa. Este medio de prueba tiene el fin de desvirtuar cuando la SEGE les comente que no han cometido ninguna irregularidad ya que dos días posteriores a que desactivaron la medida cautelar la SEGE mandó a fabricar un delito de homicidio en contra de los representante de esta institución educativa con el fin de detenerlos. Es decir, que se dictara auto de vinculación a proceso y estuvieran detenidos durante todo el procedimiento. Documento que se puede descargar en los siguientes links: https://bit.ly/3yJHYsL y https://bit.ly/42o4fty
Anexo 48) Intervención del H. Consul de la República de Argentina ante la sistemáticas violaciones a derechos humanos que han sufrido los representantes de esta institución educativa. Este medio de prueba tiene el fin de mostrar las múltiples violaciones que han sufrido los representantes legales de esta casa de estudios, derivado a que se negaron a lavar dinero de origen ilícito, detallando que no existe ningún delito de homicidio. Documento que se puede descargar en el siguiente link https://youtu.be/a8WRrmd7SH0
“Cónsul Argentina: Su señoría usted me dijo que podía hacer uso de la palabra y como Cónsul General de la Argentina
Juez: Si la escucho antes de proveer el cierre, la escucho Cónsul
Cónsul Argentina: Muchas gracias. Voy a ser breve entonces
Juez: Si no se preocupe
Cónsul de Argentina: Como Cónsul General de la República Argentina, me consuma preocupación que una vez más se violen los derechos humanos de esta familia, de la licenciada Ferrari y de su hijo el abogado Santiago Salas Ferrari por una acusación carente de todo (inaudible), e increíble que una vez más se vuelvan a juzgar estos hechos que ya se destilaron en la audiencia realizada en diciembre del año 2021, donde la fiscalía no pudo probar el supuesto intento de homicidio de 10 policías que no tienen un rasguño por parte de una señora de 64 años, rectora de una Universidad.. (inaudible).. este consulado es perfectamente consciente de la falta de seriedad y profesionalismo de la fiscalía de San Luis Potosí y esta persecución no se consiste solo en una familia argentina si no a la Argentina en su conjunto , por ello.. (inaudible).. embajador Argentino Carlos Tovar tuvo una reunión con la secretaria de asuntos multilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México y la Argentina, está asumiendo el rol..(inaudible).. que es la solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por existir los tres presupuestos que prevé el artículo 25° del reglamento, gravedad, urgencia y una..(inaudible).. Muchas gracias.” - Video 1, el cual se puede ver en; https://youtu.be/a8WRrmd7SH0 y que adquiera valor probatorio pleno ya que bajo protesta de decir verdad esta prueba digital es exactamente igual a la original con fundamento en la tesis I.1o.A.48 K (10a.)
Anexo 49) Múltiples inconsistencias que determinó el Juez de Control. Este medio de prueba tiene el fin de demostrar cómo la SEGE, al fracasar su intento de desaparición forzada y al esperase que la Corte Interamericana desactiva la medida cautelar MANDA A FABRICAR UN DELITO DE HOMICIDIO EN CONTRA DE LOS REPRESENTANTE DE ESTA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Documento que se puede descargar en el siguiente link https://youtu.be/9gXkccbKcQs
“JUEZ: Esta información no es razonable, aseguraron en ese lugar a JACINTO y a la Sra RITA MARIA ANTONIA, perdón a SANTIAGO,¿por qué? si esta disposición de la autoridad SANTIAGO,no se le practica una prueba de rodizonato de sodio, una prueba de walker donde se advierta y se aprecie primero nitrito, nitrato en su región palmar, que indique que el accionó esa arma con la intención de privarle la vida a los 4 elementos y luego dice en el segundo disparo solo a dos.
¿Dónde está el examen a su ropa? donde sí de manera directa accionas un arma debe haber vestigios en tu vestimenta,esos rastros, esos ehhh esos residuos de pólvora que se impregna, porque pues esto no es un tema que el juez lo diga. este es un tema que los peritos en este manejo de armas indica que son los vestigios que quedan como testigos de que se acciono un arma por una persona que a demas se le practico una prueba de resonato de sodio donde dice que efectivamente hay correspondencia entre el arma accionada y la persona que dice que la portaba y disparo, ehh no hay mas que la determinación de los testigos que declaran calidad de victimas, escuche insisto bien no hace prueba o no tiene el valor de dato lo que traen los testigos si hay una informacion que pueda ser validamente considerada, y ellos hablan de mas de cinco personas como intervinientes, porque en todo caso entonces solo son cuatro las victimas, si, en todo caso hubieran sido todos los intervinietes, esta informacion para el de la voz no resulta razonable para tener por justificado el echo y esto incluso la propia informacion que nos produce la fiscalia es en ese sentido, porque si hay 2 detonoaciones no estan los dos cartuchos, porque no esta el impacto de estos en algun lugar, reitero cuando estamos actuando en un espacio abierto hay razonabilidad que estos no impactaron, pero en algun lugar debieron haber impactado, habia mas gente, habia mas personas y esto incluso no lo dicen los testigos,no lo dice la defensa, lo dice la fiscalia, porque dice que tuvimos que ingresar, nos negaron, habia mas personas, no habia cuatro personas, habia seis con ellos, osea habia mas, entonces esta informacion para el de la voz no es razonable, con menos razon, entonces se justificaria una probable responsabilidad porque insisto el organo acusador tiene a sus disposicion todo el aparato pues institucional en ese momento como un dato de verdad que puede robustecer una investigacion estaria el haber elaborado esos examenes en el investigado, ahora, esta informacion no significa que no haya datos para proceder bueno pues esto puede continuar la investigacion en fiscalia y resolver en ese sentido, pero para el de la voz no estan colmados los requisitos de la fraccion tercera del articulo 316 porque no hay informacion razonable que de cuenta de la existencia de un echo, insisto porque incluso tomo como referencia la propia informacion desactivando si quieren en su totalidad la informacion que me trajo la defensa porque no es quien este obligada a probar la carga la fatiga para aprobar esta circunstancia y si bien es cierto decia la asesora juridica: es un minimo de requisitos, si pero tiene que ser la informacion razonable, si suficiente, pertienente, capaz de demostrar que hay un hecho que la ley señala como delito este que es grande, atentar contra la vida de una persona no es cualquier cosa, si, entonces no hay tampoco informacion que decante o por lo cual se pueda decantar este juez para imporner una probable en contra de los imputados, en consecuencia analizadas y confrontadas estas argumentaciones, son las 10:24 del dia de la fecha y resuelvo, primero jusitifique la legitimacion para actuar en esta causa conforme al cuadro juridico descrito en los antecedentes, dos se dicta acto de no vinculacion a proceso como lo establece el articulo 319 del codigo nacional de procedimientos penales en favor de la Sra.Rita Maria Antonia Ferrari y de Santiago Salas Ferrari por su probable intervencion en el echo que la ley señala como el delito de homicidio calificado en grado tentativa por el cual imputo la fiscalia y solicito la vinculacion el pasado 12 de agosto, tres estos eventos dice la fiscalia se consumaron en contra de los elementos aprensores descritos como victimas y acontecidos el dia 2 de diciembre del 2021 en las demas circunstancias narradas, cuarto debe constar por escrito esta resolucion en los registros de la carpeta administrativa y de no haber ningun impedimento para que Santiago Salas y la Sra. Rita Maria Antonia Ferrari adquieran su libertad desde esta misma sala, se ordena la libertad de los mismos, no debiendo incluso deben reingresar al centro de reinserción por trámites administrativos, cuarto tengo por notificado de esta determinación a los intervinientes técnicos y a los imputados o investigados de esta determinación conforme lo establece el artículo 63 del código nacional de procedimientos penales, comuniquese también esta determinación a el consulado por conducto de la licenciada Maria Gabriela Quintero y a la embajada y a la representación diplomática de la República de Argentina en razón de que los aquí investigados son de esa nacionalidad, toda esta determinación se toma con fundamento en lo previsto en el artículo 319 como se ha señalado pero además atendiendo lo que establecen los artículos 1, 14 y 16 de la constitución política de los estados unidos mexicanos en cuyo tercer párrafo del primer ordinal enunciado de la carta fundamental establece que todas las autoridades en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos de las personas pero además en este caso incluso actuando con perspectiva de género por cuanto hace a la Sra. Maria Antonia Ferrari toda vez que se advierte una desventaja respecto de su calidad ser mujer y han establecido que ya es una persona que rebasa los 60 años de edad esta circunstancia obliga al juez de tener mayor cuidado en el tratamiento de esta información y establecer si se encontraba en desventaja en esta ocasión por lo cual es necesario que el juez se pronuncie y analice toda esta información a la luz de estas determinaciones, a demás lo establece la ley nacional de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia que no puede ser victimizada sin penalización de solo ser considerada como investigada, no hay manera de que tengamos que victimizar a la Sra. Rita Maria Antonia Ferrari, bien ya ordenada las comunicaciones conducentes, pregunto, hay error u omisión en este dictado para ser saneado, “ninguno señoria”, abogada?, “ninguno”, abogado defensor “ninguno señor”, tiene alguna comunicación del Sr. Santiago y la Sra. Rita Maria?, “Solo agradecer su señoría” no hay nada que agradecer, bien, Sr. Santiago? “igualmente muchas gracias”, bien se ha ordenado la comunicación con la embajada, también remítase copia de esta audiencia para los efectos conducentes, y pregunto si hay peticiones finales a las partes para el mismo orden, abogado? “solo copia de audio y video señoria”, abogada? “también solo copia”, y el defensor? “igual copia de audio y video”, conforme al artículo 50 del código nacional se proveen las peticiones, se ordena el oficio de libertad al director del centro de reintegramiento y también se ha declarado sin efecto la medida cautelar que pesaba sobre los aquí investigados (...).”
En caso que no puedas ver completo el mensaje accede al siguiente enlace: https://revista.universidadabierta.edu.mx/2023/03/15/mensaje-a-la-comunidad-de-la-universidad-abierta/
