08/06/2022
#发禁
1976年1月7日,教育部发布通函"Surat Pekeliling Ikhtisas Bil. 2/1976(Potongan Rambut Murid-murid)",阐明发禁的规定,并要求教职人员遵照并严格执行(mengambil tindakan tegas)。至于教职人员为违反发禁的学生剪发是否属于「严格执行」,该通函并没有提及。
#禁止教职人员实施羞辱性的惩戒
1983年11月7日,教育部发布通函"Surat Pekeliling Ikhtisas Bil. 8/1983 (Mengenakan Hukuman Biasa Terhadap Murid-murid yang Melakukan Perbuatan Salah Laku yang Tidak Peraturan-peraturan pelajaran)",指出折磨性 (penyeksaan)、羞辱性(cacian/memalukan)、粗暴 (liar/melampau) 的惩戒是被禁止的。
#学校被授权的处罚方式
根据1988年教育部公布出版的"Panduan Tatacara Disiplin Untuk Guru Besar dan Guru (校长及老师维纪手册)",学校及老师被授权的处罚方式有开除 (Pembuangan)、停学 (Penggantungan)、体罚 (Hukuman Dera,这里指鞭罚)、扣留(Penahanan)、罚款 (Denda)、警告 (Amaran)。校方或老师剪学生头发并不在被授权的处罚之内。
#头发长属于小过
2003年10月29日,教育部发布通函"Surat Pekeliling Ikhtisas Bil. 7/2003 (Kuasa Guru Merotan Murid)",通函的附件B (Lampiran B)中指出头发长属于小过 (Kesalahan ringan),并阐明惩戒小过的方式是给予警告或辅导(Diberi Amaran dan sesi kaunseling)。
#结语
学校作为隶属教育部的机构,校规的设立和老师的权力应该受到教育部的约束。老师或校方剪学生头发不符合教育部的相关规定,如果学生违反发禁,应该适当给予警告,而不是粗暴地实施羞辱性惩戒。那个说「 #你家孩子是王子吗」的老师,到底有没有熟读教育部的通函?到底他的教育方式是否符合教育部规范?这点令人质疑。