06/10/2026
🏆 Gratulacje dla dr. Tymona Markiewicza, laureata pierwszej nagrody w kategorii: monografia, w konkursie kwartalnika „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” na najlepszą pracę naukową poświęconą samorządowi radców prawnych oraz deontologii zawodowej (edycja 2026) 🏆
🏆 Znamy już wyniki tegorocznej edycji konkursu kwartalnika „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” na najlepsze prace naukowe o tematyce związanej z samorządem zawodowym radców prawnych lub wykonywaniem zawodu radcy prawnego. 📚⚖️
Tegoroczna edycja konkursu, którego celem jest promowanie wysokiej jakości prac dotyczących działalności samorządu radców prawnych oraz deontologii zawodowej, obejmowała pięć kategorii, o jedną więcej niż w latach ubiegłych:
📘 najlepsza monografia (nagroda 2500 zł),
🎓 najlepsza rozprawa doktorska – nowość w tegorocznej edycji (nagroda 2500 zł),
🎓 najlepsza praca magisterska (nagroda 1000 zł),
📝 najlepszy artykuł naukowy (nagroda 1000 zł),
⚖️ najlepsza glosa (nagroda 1000 zł).
Dodatkowo kapituła konkursowa mogła przyznać wyróżnienie w wysokości 1000 zł za pracę, która nie zajęła pierwszego miejsca.
🏆 Na posiedzeniu w dniu 30 września br. kapituła pod przewodnictwem Prezesa KRRP Włodzimierz Chróścik, po szczegółowej analizie nadesłanych prac, postanowiła przyznać pierwsze nagrody w kategorii:
📘 najlepsza monografia – za pracę Tymon Markiewicz: „Postępowanie dyscyplinarne wobec adwokatów i radców prawnych. Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego”;
🎓 najlepsza praca magisterska – za pracę Patrycja Pisarkiewicz: „Etyka zawodowa obrońcy w procesie karnym”;
📝 najlepszy artykuł naukowy – za publikację Kamila Szpyta: „Odpowiedzialność cywilna za szkody spowodowane wykorzystaniem przez radców prawnych i adwokatów systemów sztucznej inteligencji w ramach świadczonej pomocy prawnej. Część I, II i III”, „Prawo Asekuracyjne” 2025, nr 1, 2 , 3.
👏 Ponadto kapituła przyznała wyróżnienia za dwa artykuły naukowe.
Otrzymują je:
🔹 dr Kamil Stępniak za tekst „O dopuszczalności wykorzystywania przez radcę prawnego (adwokata) do korespondencji związanej z wykonywaniem zawodu skrzynek e-mail w domenach publicznych”, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2025, nr 2(43);
🔹 Piotr Sowiński za tekst „O przekroczeniu uprawnień przez samorządy zawodowe adwokatów i radców prawnych. Uwagi na tle § 19 ust. 8 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej) oraz art. 20 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego”, „Ius Novum” 2025, nr 1.
Kapituła konkursowa nie przyznała nagrody w kategoriach rozprawa doktorska oraz glosa.
🎉 Zwycięzcom serdecznie gratulujemy! Wszystkim Autorom dziękujemy za zgłoszenia i zachęcamy do wzięcia udziału w kolejnej edycji konkursu, której szczegóły ogłosimy już wkrótce.
👉 Szczegóły: https://kirp.pl/rozstrzygniecie-konkursu-najlepsza-praca-naukowa-poswiecona-samorzadowi-radcow-prawnych-oraz-deontologii-zawodowej-edycja-2026/
