21/02/2020
Het fietspad; wat gaat er nu precies gebeuren?
De avond werd ingeleid met een korte uitleg over de totstandkoming van het hele proces; de ontwikkeling van Woonlandschap De Leyhoeve in 2013 en de groeiende behoefte aan een goede fietsverbinding naar het centrum en het Aabé winkelgebied in de jaren daarna. Met jaartallen zal ik u verder niet lastigvallen, enkel dat het proces al enkele jaren gaande is.
Waar we het allemaal over eens zijn, is dat er een goede en veilige fietsverbinding moet komen.
Wat maakt de kwestie dan zo moeilijk?
Enerzijds het belang van de bewoners van de Leyhoeve die nu eindelijk wel eens op de fiets hun boodschappen willen doen en na een avondje uit, veilig terug naar huis willen keren. Maar ook het personeel, die op een donkere winteravond veilig huiswaarts willen gaan.
Anderzijds zijn er belangen om het park te behouden voor de rustige recreant, die niet graag in de clinch komt met fietsers en mensen die het bestaan van het park als "groene long" waarderen. Een gebied wat met de komst van een fietsroute in haar flora en fauna, aangetast gaat worden in het voortbestaan.
Wat is er veranderd in de tussentijd?
De grootste verandering is de behoeftebepaling.
Ja, er is nog steeds behoefte aan een fietsverbinding maar deze behoefte ligt niet enkel meer bij bewoners en personeel van de Leyhoeve. Ook Van der Valk Hotel Tilburg is erbij gekomen en bij het St. Elisabeth Ziekenhuis willen het personeel en bezoekers ook graag veilig van A naar B. En we zijn voor wat betreft de behoeftebepaling nog niet uitgegroeid, zoveel werd wel duidelijk deze avond. Hoezo?
De ontwikkeling Hacas/Verschuuren gaat nu ook meewegen, alsmede de toekomstige verplaatsing van de hoofdingang van het ETZ richting de dr. Bloemenlaan. Al het toekomstige verkeer, zowel auto's als fietsers, zullen zich meer en meer het zorgcluster in gaan bewegen via deze weg. En voldoet dan een fietsroute door het Leijpark nog steeds aan de NU bestaande vraag?
Maar wie ga je dan bevragen en hoe moet de vraagstelling zijn, als je met een enquête dit vraagstuk zou willen bepleiten? Een eerdere enquête werd gezien als te sturend. Het verspreidingsgebied was mogelijk ook te klein. Het Leijpark is van heel Tilburg maar er zijn ook gebruikers van buiten de stad. En wat moet er dan aan de vragen veranderen? Enkele suggesties kwamen boven tafel.
Waar zijn we mee huiswaarts gegaan?
1. De bestaande enquête wordt in haar vraagstelling aangepast. Deze wordt in een later stadium nogmaals voorgelegd aan belanghebbenden, alvorens deze verspreidt gaat worden.
2. De wethouder wordt geïnformeerd over de veranderde behoefte en de toch wel sluitende wens van het overgrote deel van de belanghebbenden, om toekomstige ontwikkelingen in en om het zorgcluster, af te wachten en het voor nu te laten zoals het is. Nu een fietsroute aanleggen terwijl de behoefte nog groeiende is, is dan wellicht geen handige keuze. Zijn taak is hierover de raad te informeren omdat dit orgaan gevraagd had om een extra enquête.
Al met al kunnen projectleider en ambtenaren terugzien op een informatieve avond met veel input en gaan ze huiswaarts met een hoop huiswerk.
Wordt vervolgd!
