Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk

19/05/2026

Już jutro przypominamy o seminarium poświęcone książce
"DWIE STOCZNIE. BUDOWA STATKÓW OD SOCJALIZMU DO UNII EUROPEJSKIEJ"

Zapraszamy na seminarium Zespołu Socjologii, Gospodarki i Edukacji IFiS PAN poświęcone książce pt.: „Dwie Stocznie. Budowa statków od socjalizmu do Unii Europejskiej”
Autorzy: Piotr Filipkowski, Ulf Brunnbauer, Philipp Ther, Stefano Petrungaro, Peter Wegenschimmel, Andrew Hodges

Tytuł angielskiego oryginału:
In the Storms of Transformation. Two Shipyards between Socialism and the EU
University of Toronto Press, 2025

20 maja 2026, godz. 14-16; miejsce: Pałac Staszica, sala 154

Po krótkim wprowadzeniu Piotra Filipkowskiego (IFiS PAN) komentarze przedstawią:

Joanna Wawrzyniak (Wydział Socjologii UW)
Dariusz Filar (Wydział Ekonomiczny UG)
Andrzej Rychard (IFiS PAN)

Spotkanie prowadzi Michał Federowicz (IFiS PAN)

Praca jest podsumowaniem międzynarodowego, interdyscyplinarnego projektu badawczego "Transformations from Below. Shipyards and Labor Relations in the Uljanik (Croatia) and Gdynia (Poland) Shipyards since the 1980s" zrealizowanego wspólnie przez Instytut Historii Europy Wschodniej Uniwersytetu Wiedeńskiego oraz Instytut Leibniza Badań nad Europą Wschodnią i Południową w Ratyzbonie. Łączy perspektywy historii mówionej, antropologii historycznej i (mikro)historii przedsiębiorstw - z szeroką perspektywą globalnej ekonomii.

Opowieść o transformacji tytułowych stoczni zlokalizowanych w Gdyni i Puli, rozpoczyna się w połowie lat 1970-tych, w momencie świetności obu przedsiębiorstw, a kończy wraz z ich upadkiem w latach, odpowiednio, 2009 i 2018, czyli kilka lat po wstąpieniu Polski, a potem Chorwacji do Unii Europejskiej, co ma bezpośredni wpływ na politykę państwa w tym obszarze. Ta nieoczywista periodyzacja i wybór stoczni jako obiektów analizy, pozwala powiązać przemiany lokalnych światów pracy (i życia) w naszej części świata, z globalnym rynkiem budowy statków i międzynarodowym handlem morskim. Stawia też pytanie o rolę państwa (i jej ograniczenia) w kształtowaniu polityki przemysłowej.

Wielu gdyńskich stoczniowców, z którymi rozmawiali Autorzy, nadal szuka odpowiedzi na pytanie, dlaczego ich stocznia upadła. Książka pokazuje, że równoważne jest pytanie, dlaczego przetrwała tak długo. A zarazem kwestionuje deterministyczną interpretację nieuchronności takiego przebiegu zdarzeń.

Seminarium odbędzie się w języku polskim.
Osoby zainteresowane książką proszone są o kontakt z autorem pod adresem: [email protected]

Wydawca książki:
Wydawca: Muzeum Miasta Gdynia, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Gdynia - Gdańsk, 2025, 328 s.
ISBN: 978-83-8206-742-2

19/05/2026

Właśnie zakończyliśmy nabór na Międzynarodowy Plener Filozoficzno-Artystyczny "Techne". Dziękujemy za wszystkie zgłoszenia, których było ponad dwa razy więcej niż miejsc. Do Sokołowska pojedzie więc bardzo mocny zespół. Pamiętając o jesiennych wystawach w Poznaniu i Pradze, liczymy na dobre tempo prac i artystyczno-filozoficzne efekty.

A tymczasem 20 maja mija termin aplikowania na Letni Uniwersytet Poszukiwań FIlozoficznych, który w tym roku będzie dotyczył tematu "ciała, ucieleśnienia, cielesności". W naukowym kalendarzu polskich wydarzeń roku 2026 nie ma ono precedensu! Szeroka perspektywa ujęcia tematu, codzienne zajęcia praktyczne, teoria podawana przez najznamienitszych badaczy. To wszystko w ciągu magicznych dziesięciu dni w Lanckoronie! Zapraszamy do aplikowania!

18/05/2026

Szanowni Państwo,
zapraszamy na kolejne seminarium z cyklu Modele i aspekty podmiotowości, dotyczące współczesnych redefinicji podmiotu i przemian w jego pojmowaniu.
Na seminarium omawiamy poszczególne kwestie w odwołaniu do aktualnego stanu badań i wybranych publikacji. Interesują nas perspektywy badawcze – dziedziny, zagadnienia, przedmioty badań, które aktualnie budzą spory, bywają kontrowersyjne lub są kwestionowane w ramach humanistyki i nauk społecznych.

Seminarium w bieżącym roku akademickim dotyczy zagadnień antropologicznych, a celem spotkań jest dookreślenie czterech wybranych pojęć słownika filozoficznego: jedności i wielości oraz jednorodności i różnorodności w kontekście antropologii filozoficznej. Pytamy, co pozwoliłoby uzgodnić jedność osobową i zarazem złożoność osobowej tożsamości, zakładaną jedność gatunku ludzkiego i antropologicznego wyposażenia oraz relatywne zróżnicowanie (kulturowe, historyczne, geograficzne, organiczne) jego poszczególnych realizacji, spójność domniemanych struktur źródłowych oraz zróżnicowanie ich przejawów. Będziemy rozważać aspekty empiryczne i transcendentalne antropologii filozoficznej.

Zapraszamy Państwa na najbliższe seminarium:
22 maja br. (11:30-13:30, online – Zoom)
dr hab. prof. IFiS PAN Anna Martin przedstawi referat
Racjonalność a przemoc symboliczna według Jürgena Habermasa.

Link i dane do logowania:
https://zoom.us/j/95680161005?pwd=gxyIxsqlf3pTEZUcTNcwaLpcT561rl.1

Identyfikator spotkania: 956 8016 1005
Kod dostępu: 401949

Konspekt referatu dołączamy poniżej i serdecznie zapraszamy do udziału.

Maria Gołębiewska
[email protected]
Anna Martin
[email protected]

***

Anna Martin

Racjonalność a przemoc symboliczna według Jürgena Habermasa

Według Jürgena Habermasa, zgodnie z jego koncepcją komunikacji, język jest zarazem medium rozumności, ukierunkowanym na realizację wartości (wolność, prawda i porozumienie), jak i narzędziem wyzysku oraz przemocy. Podstawowe pytanie brzmi zatem: jak odróżnić jedno użycie języka od drugiego? Paradoks teorii Habermasa polega na tym, że w kontekście przemocy symbolicznej sama treść aktu mowy byłaby drugorzędna. Znacznie ważniejsza okazuje się relacja interpersonalna, jaką dany akt zakłada lub usiłuje ustanowić. Z jednej strony analiza dyskursu jest więc zawsze formą diagnozy społecznej, z drugiej zaś diagnoza społeczna powinna uwzględniać kategorie z zakresu analizy językowej, zwłaszcza te, które wynikają z właściwego rozpoznania charakteru ludzkiej mowy i jej normatywnej struktury.

W referacie przedstawię teoretyczny wstęp dotyczący najważniejszych pojęć i konceptualnych rozróżnień wprowadzonych przez Habermasa, by następnie omówić zagadnienia praktyczne, związane z użyciem języka (mowy). Celem referatu jest bowiem ukazanie teorii działania komunikacyjnego Habermasa jako użytecznego narzędzia krytycznej analizy praktyk społecznych, zapośredniczonych językowo. W szczególności chciałabym pokazać, w jaki sposób teoria ta pozwala adekwatnie uchwycić współczesne przejawy przemocy symbolicznej (na przykład hejt i dezinformacja) i zarazem pojęciowo je zniuansować. Analiza prowadzona z perspektywy pragmatyki języka, a nie wyłącznie treści aktów mowy, może bowiem wykazać, że nie wszystko, co zwykliśmy nazywać hejtem lub dezinformacją, rzeczywiście zasługuje na to miano. Można również wykazać, iż pewne zachowania, które nie są w ten sposób klasyfikowane, mogą zostać uznane za problematyczne.

W części teoretycznej wystąpienia omówię pokrótce następujące zagadnienia:
1) typologia działań według Maxa Webera oraz jej rola w teorii Habermasa,
2) cel i siła illokucyjna jako składowe znaczenia,
3) związki między trzema roszczeniami do prawomocności, z podkreśleniem zasady ekspresywnej szczerości,
4) perlokucje jako podstawa oddziaływań strategicznych (w tym pojęcie mocy i efektów perlokucyjnych, pojęcie pracy perlokucyjnej i jej ekonomia),
5) psychologia działań komunikacyjnych i wynikające z niej zasady organizacji społecznej (zasady organizacji pola symbolicznego oraz procesu semiozy).

W części praktycznej referatu, odwołując się do przedstawionych ustaleń i rozróżnień, przeanalizuję kilka przykładów działań językowych i spróbuję wskazać, jakie czynniki powinny być uwzględniane w analizie dyskursu oraz – bardziej ogólnie – w analizie działania społecznego.

Bibliografia

Jürgen Habermas, On Systematically Distorted Communication, w: Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy, 1970, 13 (1-4), s. 205-218.
http://dx.doi.org/10.1080/00201747008601590

Jürgen Habermas, On the Pragmatics of Communication, red. M. Cooke, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1998.

Jürgen Habermas, On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action, przeł. B. Fultner, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2001.

Anna Michalska, Siateczkowy model rozwoju nauki a struktura racjonalnego działania, w: Zagadnienia Naukoznawstwa, 2011, 1 (187), s. 41-57.
https://journals.pan.pl/dlibra/publication/108200/edition/93843/content/zagadnienia-naukoznawstwa-2011-no-1-siateczkowy-model-rozwoju-nauki-a-struktura-racjonalnego-dzialania-michalska-anna?language=pl

11/05/2026

Komitet Socjologii PAN oraz Zespół Badań Struktury Społecznej Instytutu Filozofii i Socjologii PAN zapraszają do udziału w konferencji naukowej „Metodologiczne Inspiracje 2026: Badania ilościowe w naukach społecznych – wyzwania i problemy”, która odbędzie się w dniach 21-22 września 2026 roku w Jabłonnie (koło Warszawy).

Zgłoszenia wystąpień prosimy składać w terminie do 20 maja 2026 roku, wypełniając formularz na stronie internetowej

https://metody.ifispan.pl/.../metodologiczne-inspiracje.../

Abstrakty powinny liczyć nie więcej niż 500 słów. Konferencja obejmuje zagadnienia analiz statystycznych, metodologii badań terenowych i generalnej problematyki doskonalenia narzędzi badawczych.

Udział w konferencji jest bezpłatny. Z powodu ograniczeń budżetowych nie zapewniamy zwrotu kosztów podróży ani noclegów. Istnieje możliwość rezerwacji noclegu w miejscu konferencji. Dla uczestników przewidziany jest catering.

Pytania i wątpliwości prosimy kierować na adres e-mail: [email protected].

Konferencja jest współorganizowana przez Polską Akademię Nauk.

07/05/2026

Instytut Filozofii i Socjologii PAN oraz Fundacja Myślowisko przy wsparciu finansowym i organizacyjnym Polskiej Akademii Nauk
zapraszają na
Letni Uniwersytet Poszukiwań Filozoficznych
Ciało
Lanckorona, 03.07.2026 – 12.07.2026

W imieniu organizatorów serdecznie zapraszamy do udziału w Letnim Uniwersytecie Poszukiwań Filozoficznych (LUPF), który odbędzie się w Lanckoronie w dniach 3-12 lipca 2026.

Od kilku lat Instytut Filozofii i Socjologii PAN wraz z partnerami organizuje w okresie wakacyjnym różnego typu wydarzenia filozoficzne zorientowane na intensywne, źródłowe i kolektywne filozofowanie – wolne od akademickiego reżimu, biurokracji i atmosfery myślenia jako obowiązku i pracy. Są to żywiołowe spotkania miłośników filozofii, która na kilkanaście dni odnawia się jako forma spotkania, wspólnego życia, bezinteresownego poznania, uczenia się-i-nauczania, zawiązywania przyjaźni, działania i ucztowania. Duże zainteresowanie, jakim cieszą się te wydarzenia, poświadcza, że filozofia jako forma życia nie tylko wciąż jest możliwa, ale potrzebna. Być może zwłaszcza w czasach, w których niemal każdy rodzaj bycia, myślenia i mówienia jest narażony na proceduralizację i redukcję do mierzalnego efektu, leżące u podstaw filozofowania powołanie domaga się szczególnej uważności i troski. Powołanie, jakim jest poważna zabawa z żywiołem pytajności, urzeczywistniająca się jako swoisty performans bycia, pozatekstualna intensyfikacja jawności.

W tym roku proponujemy jednak coś wyjątkowego. Jeśli program wcześniejszych spotkań wakacyjnych wciąż opierał się na formule prezentowania wyników badań, tradycyjnego wykładu i seminarium, to LUPF koncentruje się na samym procesie badawczym, przybierającym zarówno formę współpracy i dialogu, jak i indywidualnego poszukiwania rozwiązań samodzielnie sformułowanych problemów filozoficznych. Celem LUPF nie jest prezentacja wyników prowadzonych wcześniej badań, lecz umożliwienie pojawienia się samego doświadczenia filozoficznego, uchwycenie go i wyrażenie. Chodzi o zainscenizowanie laboratorium jawności i ćwiczenie się w żywym zapytywaniu, o pogłębianie i rozszerzanie pola szeroko pojętej praktyki, o poszukiwanie nowych form komunikacji, o kreatywność filozoficzną, która, przymykając na chwilę drzwi do filozoficznych archiwów, pozwala doświadczać i jednocześnie w zgodzie z doświadczeniem ujawniać to, co się dzieje.

Jako temat przewodni tegorocznych poszukiwań proponujemy ciało i cielesność, wpisujące się w pulę podstawowych zagadnień współczesnej filozofii. Chcemy stworzyć warunki umożliwiające doświadczenie własnej i innej (nie tylko ludzkiej) cielesności w sposób wykraczający poza rutynowe praktyki związane z byciem istotą ucieleśnioną. Wychodzimy z założenia, że jeśli filozofia współczesna słusznie dostrzega i waloryzuje badanie ciała i cielesności – rozumianych jako realny i transcendentalny warunek możliwości wszelkiego doświadczenia, także doświadczenia samej filozofii – to nie może ograniczać się tylko do tej formy ucieleśnionego życia, które w przypadku humanistów praktykowane jest najczęściej przy biurku i w oparciu o regał biblioteczny. Pozostawanie w pozycji siedzącej i wykonywanie prostych czynności dnia codziennego daje tylko częściowy i nieadekwatny obraz tego, czym jest i może być ciało, a co za tym idzie dostarcza zbyt wąskich ram dla samego filozofowania.

W miejsce tej ograniczonej perspektywy proponujemy więc warsztaty służące pogłębianiu i poszerzaniu doświadczenia korporalnej jawności. Program LUPF przewiduje różnego typu warsztaty pracy z ciałem (działaniem fizycznym, głosem, gestem i ich plastyką), prowadzone pod okiem zaproszonych specjalistów, wykłady oraz codzienne konsultacje dotyczące zaproponowanej przez uczestnika i realizowanej w ramach Uniwersytetu indywidualnej ścieżki badawczej. LUPF to zespołowy i indywidualny proces badawczo-filozoficzny, który rodzi się, wzrasta i przebiega w obrębie żywiołu pytajności, traktowanej jako jedyny autorytet prawdy. Chcemy filozofować, bo jest żywioł filozoficzny.
Szczegóły: https://ifispan.pl/letni-uniwersytet-poszukiwan-filozoficznych-cialo/

07/05/2026

W środę 6 maja w Pałacu Staszica odbyło się spotkanie inaugurujące cykl „Seminariów Analiz Klasowych”, którego organizatorami są Zespół Badań Struktury Społecznej IFiS PAN oraz Sekcja Analiz Klasowych PTS.

Profesor Kazimierz M. Słomczyński (Instytut Filozofii i Socjologii PAN) wygłosił wykład pt. „O klasach społecznych na różne sposoby: Schematy klasowe w Polskim Badaniu Panelowym POLPAN 1988–2023”.

Na początku wystąpienia Profesor zwrócił uwagę, że choć w naukach społecznych klasy społeczne uznawane są za istotny czynnik wpływający na postawy i zachowania ludzi, to użyteczność kategorii „klasy” jako narzędzia analitycznego bywa kwestionowana. W tym kontekście przywołał m.in. problem nieostrości granic klasowych oraz tezy dotyczące „śmierci klas”. Jednocześnie podkreślił, że od lat 90. rozwijają się badania wskazujące, iż klasy społeczne pozostają ważną kategorią zarówno empiryczną, jak i teoretyczną, okazując się użyteczne w wyjaśnianiu różnych zjawisk społecznych, w tym zachowań politycznych.

Punktem wyjścia do dalszych rozważań były dane z Polskiego Badania Panelowego POLPAN 1988–2023, które posłużyły Profesorowi do refleksji nad wyborem optymalnego schematu klasowego w analizie danych empirycznych. Zwrócił on uwagę, że w przypadku badań panelowych obejmujących kilkadziesiąt lat wybór odpowiedniego schematu jest szczególnie trudny ze względu na zachodzące w tym czasie zmiany ekonomiczne, polityczne i kulturowe.

W dalszej części wykładu szczegółowo omówione zostały dwa podejścia do analizy klas społecznych: schemat relacyjny, wywodzący się z tradycji postneomarksistowskiej (E.O. Wright), oraz schemat pozycyjny, zakorzeniony w podejściu postneoweberowskim (J. Goldthorpe). Profesor wskazał, że w przypadku danych POLPAN oba podejścia okazują się podobnie użyteczne, a różnice między nimi nie są znaczące.

Spotkanie moderowała dr Magdalena Rek-Woźniak z Instytutu Socjologii UŁ.

Wydarzenie cieszyło się dużym zainteresowaniem - w spotkaniu uczestniczyło ponad 20 osób obecnych stacjonarnie w Pałacu Staszica oraz ponad 60 osób uczestniczących online.

04/05/2026

Zapraszamy na seminarium Zespołu Socjologii, Gospodarki i Edukacji IFiS PAN poświęcone książce pt.: „Dwie Stocznie. Budowa statków od socjalizmu do Unii Europejskiej”
Autorzy: Piotr Filipkowski, Ulf Brunnbauer, Philipp Ther, Stefano Petrungaro, Peter Wegenschimmel, Andrew Hodges

Tytuł angielskiego oryginału:
In the Storms of Transformation. Two Shipyards between Socialism and the EU
University of Toronto Press, 2025

20 maja 2026, godz. 14-16; miejsce: Pałac Staszica, sala 154

Po krótkim wprowadzeniu Piotra Filipkowskiego (IFiS PAN) komentarze przedstawią:

Joanna Wawrzyniak (Wydział Socjologii UW)
Dariusz Filar (Wydział Ekonomiczny UG)
Andrzej Rychard (IFiS PAN)

Spotkanie prowadzi Michał Federowicz (IFiS PAN)

Praca jest podsumowaniem międzynarodowego, interdyscyplinarnego projektu badawczego "Transformations from Below. Shipyards and Labor Relations in the Uljanik (Croatia) and Gdynia (Poland) Shipyards since the 1980s" zrealizowanego wspólnie przez Instytut Historii Europy Wschodniej Uniwersytetu Wiedeńskiego oraz Instytut Leibniza Badań nad Europą Wschodnią i Południową w Ratyzbonie. Łączy perspektywy historii mówionej, antropologii historycznej i (mikro)historii przedsiębiorstw - z szeroką perspektywą globalnej ekonomii.

Opowieść o transformacji tytułowych stoczni zlokalizowanych w Gdyni i Puli, rozpoczyna się w połowie lat 1970-tych, w momencie świetności obu przedsiębiorstw, a kończy wraz z ich upadkiem w latach, odpowiednio, 2009 i 2018, czyli kilka lat po wstąpieniu Polski, a potem Chorwacji do Unii Europejskiej, co ma bezpośredni wpływ na politykę państwa w tym obszarze. Ta nieoczywista periodyzacja i wybór stoczni jako obiektów analizy, pozwala powiązać przemiany lokalnych światów pracy (i życia) w naszej części świata, z globalnym rynkiem budowy statków i międzynarodowym handlem morskim. Stawia też pytanie o rolę państwa (i jej ograniczenia) w kształtowaniu polityki przemysłowej.

Wielu gdyńskich stoczniowców, z którymi rozmawiali Autorzy, nadal szuka odpowiedzi na pytanie, dlaczego ich stocznia upadła. Książka pokazuje, że równoważne jest pytanie, dlaczego przetrwała tak długo. A zarazem kwestionuje deterministyczną interpretację nieuchronności takiego przebiegu zdarzeń.

Seminarium odbędzie się w języku polskim.
Osoby zainteresowane książką proszone są o kontakt z autorem pod adresem: [email protected]

Wydawca książki:
Wydawca: Muzeum Miasta Gdynia, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Gdynia - Gdańsk, 2025, 328 s.
ISBN: 978-83-8206-742-2

30/04/2026

DR JAKUB WOLAK W PROGRAMIE DRUGIM POLSKIEGO RADIA – 2 MAJA, 23.00

Zapraszamy do wysłuchania rozmowy z dr Jakubem Wolakiem, który w najbliższą sobotę będzie gościem audycji „Rachunek Myśli”, prowadzonej przez Michała Nowaka i emitowanej na falach Dwójka - Program 2 Polskiego Radia.
Dr Wolak opowie o swojej książce „Idea rzeczypospolitej objawiona Janowi Dymitrowi Solikowskiemu na sejmie parczewskim”, w której przedstawia antyczne ideały życia politycznego oraz ich staropolskie urzeczywistnienie, jakie było udziałem obywateli Rzeczypospolitej szlacheckiej. Książka ukazała się w 2025 roku w Bibliotece KRONOS kwartalnik
Audycja rozpocznie się 2 maja o godzinie 23.00 i będzie nadawana zarówno na falach radia, jak i w postaci streamu publikowanego na witrynie nadawcy (https://player.polskieradio.pl/anteny/dwojka).

28/04/2026

Już dziś!!!
Ośrodek Badań Społecznych nad Chrobami Rzadkimi serdecznie zaprasza na wystapienie Karoliny M. Stepien, MD, PhD (Salford Royal Organization/Northern Care Alliance NHS Foundation Trust, University of Manchester i University of Liverpool, UK) w dn. 28.04.2026 w ramach cyklu wykładów pt. “Transition in Rare Diseases”.

Tytuł wykładu: Transition in Urea Cycle Disorders: Principles, challenges, strategies. Results of a multi-centre study

Zapraszamy 28.04.206 w godz. 15:00-16:00.

Link do spotkania na zoom: https://zoom.us/j/93752556132?pwd=LXYcVbRNG1Yts9NKjPfWAKGVkZiTXk.1

Identyfikator spotkania: 937 5255 6132 Kod: 289479

Wykłady są organizowane wspólnie z dr E-M. Knoll (Instytut Antropologii Społecznej Austriackiej Akademii Nauk).

27/04/2026

Zespół Badań Struktury Społecznej IFiS PAN oraz Sekcja Analiza Klasowych PTS zapraszają na pierwsze seminarium z cyklu
„Seminariów Analiz Klasowych”,
które odbędzie się 6 maja 2026 o godzinie 12:00 w formie hybrydowej: w Warszawie, w Pałacu Staszica (Nowy Świat 72) w sali im. Barbary Skargi (268, 2. piętro) oraz online na platformie Zoom.

Wykład pt. O klasach społecznych na różne sposoby: Schematy klasowe w Polskim Badaniu Panelowym POLPAN 1988-2023 wygłosi prof. Kazimierz M. Słomczyński (IFiS PAN).
Abstrakt
W naukach społecznych przyjmuje się, iż klasy społeczne są istotnym czynnikiem determinującym (w sensie statystycznym) postawy i zachowania ludzi. Przy tym założeniu wybór schematu klasowego jest niezwykle istotny, a badacz ma do dyspozycji różne opcje na kontinuum od schematów klasycznych (neo-marksistowskich i neo-weberowskich) po post-post-modernistyczne (klasy jako płynne konstelacje). W badaniach panelowych obejmujących kilkadziesiąt lat, wybór schematów klasowych jest szczególnie utrudniony ze względu na zmiany systemu ekonomicznego, politycznego i kulturowego. Jak więc wybrać optymalne schematy klasowe? W tym wystąpieniu proponuję dwa kryteria ich „dobroci” – pierwsze kryterium jest określone przez siłę związku klas społecznych z trzema podstawowymi zmiennymi stratyfikacyjnymi: wykształceniem, rangą zawodu i dochodem; drugie kryterium to moc eksploatacyjna w stosunku do wybranych postaw (autorytaryzm personalny i polityczny) i zachowań (uczestnictwo w wyborach i akcjach protestacyjnych). Empiryczna egzemplifikacja - wykorzystująca analizy danych Polskiego Badania Panelowego POLPAN 2018-2023 - zilustruje fakt, iż przy tych kryteriach do różnych celów korzystniej jest stosować odmienne schematy klasowe.
Prowadzenie spotkania: dr Magdalena Rek-Woźniak (IS UŁ)
Udział online (Zoom)
Link: https://zoom.us/j/94988441847...
Identyfikator spotkania: 949 8844 1847
Kod dostępu: 985812