國立高雄大學法學院比較刑法研究中心CrimLaw

23/08/2026

第二屆高大法院杯10月24-25日將在高雄大學法學院開辯。謝謝高中同學們的支持。歡迎大家10月底來高大。

20/08/2026

【高大 EMBA 2026暑期專題講座8月份課程】

國立高雄大學高階管理人才培育中心（EMBA)每一年暑假開設暑期專題講座，分別在七月份以及八月份各進行一週。
邀請各個領域的重量級專家到校進行授課，充分納入當前關注度最高的議題，將各學制的課程進行垂直與水平的補充整合，開啟同學們對於當前趨勢的宏觀視野，並提供同學們在思考如何面對以及擬定對策時的重要啟發。

中心所屬的校本部以及境外各學程的同學會在這個時間回到高雄大學參與課程，也是一個重要的彼此見面交流機會。
2026年8月份的課程，講題涵蓋人力資源管理、企業法遵、產業最新發展、經貿政策趨勢走向、醫療產業科普。
/emlba/iemba

15/08/2026

【高雄市政府法制局115年度學術研討會法高雄大學法學院與公法研究中心參與協辦】

2026年8月13-14日高雄市政府法制局於國立陽明交通大學高雄校區舉辦115年度學術研討會。作為本市法治局合作夥伴的國立高雄大學法學院應邀與法學院公法中心參與協辦，透過吳俊毅院長的聯繫，邀請湯德宗前大法官於開幕式後以「論基本權衝突的解釋方法」為題進行專題演講。湯大法官從基本權衝突的類型開始，指出當有基本權衝突時，方法上，係透過利益衡量得出解決的結論。對利益衡量的操作，舉刑法毀謗罪為例，對照釋字509號與112年憲判字第8號的看法，湯前大法官按其主張的階層式比例原則檢驗架構，就目的性、必要性、最小損害性毫無遺漏地進行精確的審查，希望能對結論理由加以優化。同時還介紹美國的衝突解決經驗，比方，寬鬆衡量、規避衡量。湯前大法官在結論認為，「解釋」寓含「判斷」，利益衡量不可避免，為制衡民主守護憲法，大法官唯有「誠實」說理、「謙沖」自持。在進行階層式比例原則審查架構操作時，特別提醒，應儘量避免「成本效益」式的損益權衡。

本次研討會也以「行政運用人工智慧系統所生之責任歸屬與風險分配一以國家賠償
法與公法上危險責任為中心」、「營建餘土處理市場之競爭法規制與行政監督實務—論地方政府行政管理權限之邊界與 作為」、「建築經理公司擔任建築法起造人之法律責任探討一從建築行政法與地方自治法的角度進行分析」以及「非法廢棄物清理行為之公法歸貴限界——以廢棄物清理法第36
條設施標準之適用邊界與規範競合為中心」等主題設計四個場次的會議。還規劃一場主題論壇：「高雄智慧城市發展之法制建構-智慧數位市民服務x 韌性城市永續綠建築」。選題屬本市法制局與工務局業管的熱門。匯聚多位著名產官學專家發表報告並進行與談，透過學術與實務的對話，尋找解決問題方案的應有取向。
本次研討會國立高雄大學法學院有多位老師與會，政治法律學系張志偉副教授擔任第一場次報告人、法學院院長兼本校高階管理人才培育中心主任（emba/emlba)吳俊毅教授主持第三場會議。法律學系副教授兼本校國際長/法學院公法中心主任林倖如副教授擔任8月14日第四場次的與談人、法學院財經法律學系教授兼本校行政副校長吳行浩教授主持8月14日的論壇。充分落實今年7月法學院甫與本市法制局簽署的合作協議。

法學院與本市法制局簽署MOU: https://lawyuan.nuk.edu.tw/p/406-1031-99466,r1841.php?Lang=zh-tw

10/08/2026

【CrimLaw新版紙提袋】

CrimLaw第一代紙質提袋至今已將近10年。今年適逢中心成立10週年推出第二代的紙質提袋。有別於上一代的黑色底，新一代採取白色基底。
凡報名參加8月28-29日CrimLaw第四屆研討會且登記購買會議資料福袋的朋友，將收到用第二代紙袋包裝的資料與贈品。
歡迎大家立刻手刀報名並且訂起來。

06/08/2026

【吳俊毅院長拜會金融監督委員會陳彥良副主任委員】

2026年8月6日下午法學院吳俊毅院長拜訪金融監督管理委員會（以下簡稱：金管會）陳彥良副主任委員。吳院長因今年度EMBA暑期課程推薦陳副主委到校授課而結緣，雖陳主委因公務繁忙時間緊湊而婉拒，雙方仍相約暑假見面。陳副主委畢業於德國Mainz 大學，與吳院長的畢業學校Trier大學同屬萊法邦(Rheinland-Pfalz)，儘管初次見面卻倍感親切。吳院長因研究方向也觸及金融監理與相關附屬刑法的訴追，就實務問題趁此拜會與陳副主委交流。吳院長自8月1日起兼任本校高階管理人才培育中心主任(EMBA/EMLBA)，企業法遵作為課程主軸之一，同時，有鑑於金管會主導於高雄設立的亞洲資產管理中心計畫，與政策相關的配套法規，目前中心皆積極盤點籌劃課程落實的細節，陳副主委一直是中心極力想爭取網羅的重量級師資，吳院長把握機會再度當面邀請陳副主委也獲正面回應表示若時程允許非常樂意南下至中心授課。

陳彥良副主委為國立台北大學法學院專任教授。2024年5月起借調至金管會。拜訪的最後吳院長贈送其主編的「經濟刑法的在地實踐」一書和法學院紀念品給陳副主委，吳院長特別強調，當中其撰寫的文章即以金管會因金融監理目的所取得的資料，當發現有可罰行為嫌疑時能否轉換用途到刑事訴追目的使用以及為有效訴追金融犯罪程序上優化的取向。

04/08/2026

【CrimLaw老照片-第二屆台德刑法論壇】

2012年8月31日至9月4日第二屆台德刑法論壇在德國Trier與Osnabrück開會。
台灣代表團成員：王兆鵬教授（第二排右3）、吳俊毅教授（第二排左二）、王效文教授（第三排右2）、陳志輝教授（第三排右3）。
法務部曾永夫部長率領法務部團隊自荷蘭前來與我駐德代表魏武煉於Osnabrück 會合與會。

02/08/2026

【吳俊毅院長參加第十六屆海峽兩岸法學院校長論壇發表主題演講並主持分場會議】

第16屆海峽兩岸法學院校長論壇2026年7月25日在青海西寧召開。台灣方面有高雄大學、輔仁大學、東吳大學、開南大學以及實踐大學等校的現任、卸任副校長、院長及主任與會。

本屆論壇主題為「法學教育的時代挑戰與實踐創新」主要聚焦在兩岸法學教育與符合時代人才培養的發展與挑戰等相關問題，分享各自的經驗與因應對策。會後安排與會人員參觀當地高等教育相關設施。

吳俊毅院長應邀在開幕式後的主題演講以「台灣法學教育與培養完整法律人的距離」為題進行報告。吳院長以近來台灣社會對於法學教育的期待所生的學用落差批評觀察出發，指出台灣各大學法律系所課程設計重點普遍放在法律學的理論，係造成理論與現實掌握不足的主因，對此各校都想到應強化實作訓練，參考了英美法與歐陸法思考的模型，但成效一直有限。追根究底，司法官與律師考試僅偏重法律學理論的測驗，降低各校老師與學生投入實作課程與活動的動機。在低度的職場進入門檻下，完整法律人的素養被拋諸腦後也產生妨害司法與信賴關係等嚴重危及法律倫理的擔憂。最後，吳院長根據前面的反思提出近程與遠程的建議。當天下午的第二單元分場會議，吳院長應邀繼續擔任與談環節主持人。

首屆法學院校長論壇自民國99(2010)年9月在北京中國政法大學召開。國立高雄大學自首屆論壇開始參加，當時黃英忠前校長率團與會並與中國政法大學簽署校際交流協定，高雄大學法學院並且接下隔年第2屆會議的主辦任務，時任法律學系系主任的吳俊毅院長參加並見證了首屆與第二屆的會議。

吳俊毅院長近年參與紀錄：第14屆（2024四川成都）、第15屆（2025甘肅蘭州）海峽兩岸法學院校長論壇，進行口頭報告及交流。

中國人民大學法學院官網報導：http://www.law.ruc.edu.cn/home/
青海民族大學法學院官網報導：https://fxy.qhmu.edu.cn/info/1026/7039.htm

02/08/2026

高雄大學最新形象影片：《從南方出發》國立高雄大學
法學院模擬法庭、法學院交誼廳入鏡(0:48-1:01)

Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

31/07/2026

正式公開！歡迎八月底來高大法學院！
請掃QR Code進入系統報名。

**高大刑事法學講座系列(19)/信華法律管理講座系列(25) **

國立高雄大學法學院比較刑法研究中心
2026年度(第四屆)研討會暨慶祝中心十週年
高大刑事法學講座二十週年研討會

(2026年8月28-29日 ︱ 高雄市)

時代遞嬗中的刑事立法(2017-2026)
Criminal legislation in the last decade (2017-2026)
Strafgesetzgebung im letzten Jahrzehnt(2017-2026)

我國刑事立法在過去十年間（2017-2026年）發生了大幅變動，不僅在刑事實體法層次出現愈來愈多的管制型刑法規範，舉凡妨害司法罪、性隱私犯罪、洗錢與詐欺犯罪，對於兒少保護的刑法規範更是大幅加重，而刑事程序法則是引入了國民法官制度，立法者也在刑事訴訟法典中設計新的科技偵查手段與被害人訴訟參與制度，而刑法作用的制裁與程序處分，也在監護處分、強制治療與暫行安置部分出現重大修法。回顧過去這十年的刑事立法發展，明顯可看出變遷的社會期待刑事法作為「嚴打工具」，卻又希望正確表達保障被害人與反應社會情感的管制期許，兩種需求拉扯中的刑事立法圖像在過去十年間格外鮮明。

無獨有偶，CrimLaw創設於2017年，從創設迄今也即將屆滿十年，在這篳路藍縷的研究中心成長過程中，正逢上述刑事立法重大蛻變的十年。這巧合的「十年期間」（decade；Jahrzenht），同時經歷刑事規範變遷／CrimLaw中心成長茁壯，這種偶然交疊的時間巧合，也就讓CrimLaw萌生主辦刑事立法研討會的發想，以中心奠基、發展迄今的「十年期間」作為歷時片段，討論十年春秋間的刑事立法（Criminal Legislation；Strafgesetzgebung），同時也將廣邀全國各大學刑事法教師及素與我國學界保持密切交流的國際學者，共同反省、思考、批判其興革良窳。

CrimLaw初步整理三個最重要的十年期間刑事立法議題，將於研討會與所有與會者共同思辨，議題涵蓋以下範圍：(1)實體層面的刑事立法（包括妨害性隱私、妨害司法、洗錢犯罪、詐欺犯罪、兒少保護刑法規範、國安刑法、保安處分）；(2)程序層面的刑事立法（包括國民法官、被害人訴訟保障、鑑定制度、再審制度、自訴制度）；(3)制裁與處分層面的刑事立法（包括監護處分、強制治療、暫行安置）。透過三大過去十年間刑事立法議題的共同腦力激盪，期能融整研究中心與國內學界的研究能量，蓄積跨校學者之間的思考效益，除了可有效總結CrimLaw創設迄今十年間的刑事法制變遷外，更能為我國未來刑事立法革新提出具有建設性的主張，一方面透過刑事法的媒介，讓我們理解過去十年間的管制調控與保障人權拉扯關係，另一方面，則能更精準且有效率地應對下一個十年的社會驛動，這種以刑事法為研討指標的回顧與展望，正是CrimLaw自2017年創設以來的核心關懷。

議題一： 兒少福祉與危險預防的刑法規制
黃士軒(國立政治大學法學院教授)
林琬珊(國立中正大學法律學系副教授)
簡至鴻(國立東華大學法律學系助理教授)

議題二：肅清犯罪所得與交通刑法的進展
黃種甲(國立臺灣大學法律學系助理教授)
林道(輔仁大學法律學系助理教授)
劉傳璟(國立高雄大學法律學系助理教授)

議題三：數位與人工智慧時代的妨害名譽犯罪
古承宗(國立成功大學法律學系教授)
林信銘(國立高雄大學法學院博士班助理教授)

議題四：導入國民參審與再審的新解
范耕維(國立東華大學法律學系副教授)
薛智仁(國立臺灣大學法律學系教授)

議題五：新增特殊強制處分措施與法官客觀性保障
許戎沂(輔仁大學法律學系副教授)
吳俊毅(國立高雄大學法律學系教授)

議題六：妨害刑事司法罪與量刑事由的省思
許恒達(國立臺灣大學法律學系教授)
洪兆承(東吳大學法學院副教授)

議題七：刑法作為國家關鍵基礎設施與秩序維護的手段
高泉鼎(靜宜大學法律學系助理教授)
陳俊偉(國立中興大學法律學系教授)

31/07/2026

【吳俊毅院長參加北京師範大學法學院舉辦研討會應邀致詞並進行主題演講】

北京師範大學法學院與北京中倫文德律師事務所合辦「海峽兩岸法律實務與學術交流論壇」2026年7月20日下午於北京中倫文德律師事務所總所會議室開會。法學院吳俊毅院長應邀於開幕式致詞並於第一場次以「台灣刑事訴訟程序的發展：聚焦效率兼顧的調和」為題進行主題演講。北京師範大學法學院黃曉亮教授、張磊教授與趙書鴻教授參與第二場次主講和與談。北京市有多位學者與律師參加討論。
吳院長介紹台灣刑事訴訟程序的基本原則，基於職權主義的思考，為達成實質真實發現的目的，過去20幾年間陸續導入源於英美法當事人參與思考的機制，希望透過多元的資訊管道讓法官在審判中能夠完整的掌握事實並正確適用法律。不過，就事實的調查與確定，歐陸法系與英美法系刑事訴訟設計的思考並不相同，導入英美法的思考應如何進行調整以達成制度引進想獲得的優點成為重要的課題。此外，國際刑事司法互助也是台灣刑事訴訟程序發展迅速的一個區塊，相關規定對於兩岸刑事司法互助也有適用，吳院長也在報告當中介紹台灣方面最新的發展情況以及未來展望。在第三單元的綜合座談，有鑒於中國大陸快速的社會與經濟發展，少年犯罪以及少年刑法在大陸的討論非常熱門，也對吳俊毅院長提問，吳院長對此分享台灣少年刑法的基本原則以及最新的發展情況。會議結束後，吳院長應邀參觀會場所在的中倫文德律師事務所，透過導覽了解中國大陸律師行業的發展情況也提出問題，該律師事務所位於北京市朝陽區建國路的華貿中心屬於北京市新興發展的商業區，高級購物中心和辦公大樓林立，是許多國際知名品牌中國大陸的首家旗艦店以及分公司辦公室進駐設點的首選。8月1日吳俊毅院長將兼任高雄大學高階管理人才培育中心主任(EMBA/EMLBA)，中倫文德律師事務所在中國大陸各省市有26個分所，幾個當地與國際跨國知名企業是其長期合作客戶，吳院長與事務所高層討論就中心「海外企業參訪」課程引介的可能，也獲得正面的回應，待回台後將遵循規定完成相關程序，希望提供同學更完整的學習體驗。