Pháp luật.VN

03/02/2026

Vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai: “Khi sự quen thuộc trở thành lỗ hổng nguy hiểm”
—————————————————————
Các vụ cướp ngân hàng gần đây thường bị cơ quan chức năng triệt phá rất nhanh, theo ông đâu là yếu tố quyết định?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Sai lầm lớn nhất của tội phạm thường không nằm ở kỹ thuật gây án, mà nằm ở yếu tố tâm lý - hành vi sau gây án. Kỹ thuật có thể học, có thể sao chép, nhưng tâm lý con người thì không thể kiểm soát tuyệt đối.
Sau khi gây án, đối tượng thường rơi vào trạng thái căng thẳng kéo dài, dễ để lộ các dấu hiệu bất thường trong sinh hoạt, chi tiêu, giao tiếp hoặc trong cách xử lý các mối quan hệ cá nhân. Chính những "vết nứt hành vi" này mới là thứ đưa cơ quan điều tra tiến gần hơn tới sự thật.
- Nếu không nhìn hiện trường hay hung khí, chỉ phân tích hành vi trước và sau gây án, đâu là dấu hiệu dễ khiến tội phạm bị lộ nhất và vì sao đã hơn 10 ngày sau vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai vẫn chưa bắt được nghi phạm?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Dấu hiệu dễ lộ nhất là sự thay đổi đột ngột và không hợp lý trong đời sống thường ngày: thói quen di chuyển khác thường, tiêu tiền không tương xứng với thu nhập, né tránh hoặc cắt đứt liên lạc với một số mối quan hệ, hoặc ngược lại là biểu hiện lo âu, mất ngủ, cảnh giác quá mức. Tội phạm có thể giấu được mặt nạ, nhưng rất khó giấu được "nhịp sống lệch pha" của chính mình sau khi gây án.
Với vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai, trong điều tra tội phạm nghiêm trọng, "chưa bắt được" không đồng nghĩa với "bế tắc". Độ trễ này thường xuất phát từ yêu cầu phải thu thập đủ chứng cứ chắc chắn, tránh bắt nhầm, bắt sai.
Với những vụ án có tổ chức, đối tượng chuẩn bị kỹ, sử dụng biển số giả, ngụy trang tốt, thì quá trình rà soát phải đi qua nhiều lớp dữ liệu: camera, nhân chứng, hành trình phương tiện, các mối quan hệ xã hội… Điều quan trọng là làm đúng, chứ không phải làm nhanh.
Từ vụ việc ở Gia Lai, đâu là cảnh báo quan trọng nhất đối với xã hội và các tổ chức tài chính?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Cảnh báo lớn nhất là tội phạm đang thay đổi nhanh hơn nhận thức phòng ngừa của xã hội. Các tổ chức tài chính không chỉ cần đầu tư vào công nghệ, mà cần đầu tư vào đào tạo con người, đặc biệt là khả năng nhận diện hành vi bất thường và phản ứng tâm lý trong tình huống khẩn cấp.
Với xã hội, bài học nằm ở chỗ, đừng để sự quen thuộc làm tê liệt cảnh giác. Trong một thế giới ngày càng "bình thường hóa rủi ro", chính sự tỉnh táo của con người mới là tuyến phòng thủ cuối cùng.
Xin trân trọng cảm ơn ông!

Vụ cướp ngân hàng xảy ra tại Gia Lai không chỉ là câu chuyện an ninh thuần túy. Dưới góc nhìn tội phạm học, chuyên gia cho rằng các đối tượng đã khai thác chính sự quen thuộc trong đời sống xã hội để đánh lừa nhận thức, tạo lợi thế tâm lý khi gây án và làm tê liệt phản ứng ban đầu.
Vụ cướp ngân hàng xảy ra tại Gia Lai những ngày qua đã gây xôn xao dư luận bởi tính chất táo bạo và cách thức gây án khác thường. Các đối tượng không chỉ lựa chọn thời điểm ban ngày, khi ngân hàng đang có giao dịch, mà còn ngụy trang tinh vi, nhanh chóng khống chế hiện trường rồi tẩu thoát.
Đến nay, khi vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng khẩn trương điều tra, nhiều câu hỏi được đặt ra về bản chất hành vi phạm tội, những thủ đoạn mới của tội phạm cũng như lý do vì sao việc truy bắt nghi phạm cần thêm thời gian.
Dưới góc nhìn tội phạm học, trao đổi với phóng viên Báo Phụ nữ Việt Nam, Thượng tá Đào Trung Hiếu – chuyên gia tội phạm học đã phân tích sâu các khía cạnh hành vi, tâm lý và xu hướng phạm tội thể hiện qua vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai.
- Thưa Thượng tá Đào Trung Hiếu, theo dõi vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai, dưới góc nhìn tội phạm học, ông đánh giá thế nào về bản chất hành vi phạm tội trong vụ việc này?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Dưới góc độ tội phạm học, đây là một vụ cướp tài sản có tổ chức, có chuẩn bị và có tính toán rõ ràng, chứ không phải hành vi bột phát. Các đối tượng đã xác định trước mục tiêu, xây dựng kịch bản gây án, phân vai, chuẩn bị phương tiện, ngụy trang và cả phương án xóa dấu vết sau khi tẩu thoát.
Điểm cốt lõi của bản chất hành vi ở đây là tư duy "đánh nhanh - rút gọn - gây choáng tâm lý", tận dụng khoảng thời gian rất ngắn để làm tê liệt phản ứng của con người, thay vì đối đầu lâu dài với hệ thống an ninh.
- So với các vụ cướp ngân hàng trước đây, thủ đoạn và cách thức gây án của các đối tượng trong vụ này có điểm gì mới, đáng chú ý?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Điểm đáng chú ý không nằm ở mức độ bạo lực, mà nằm ở cách các đối tượng "hòa tan" mình vào đời sống bình thường. Việc giả trang thành tài xế xe công nghệ, sử dụng phương tiện phổ biến, trang phục quen thuộc cho thấy tội phạm ngày nay không còn tìm cách "khác người" để uy hiếp, mà ngược lại, cố gắng trở nên bình thường nhất có thể.
Chính điều này giúp chúng qua mặt sự cảnh giác ban đầu của cả nhân viên ngân hàng lẫn người dân xung quanh. Đây là xu hướng tội phạm hiện đại: ít phô trương, đánh lừa nhận thức.
- Việc các đối tượng giả trang thành tài xế xe công nghệ và gây án vào ban ngày phản ánh điều gì về sự thay đổi trong tư duy phạm tội hiện nay?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Điều này phản ánh sự dịch chuyển tư duy từ "ẩn mình trong bóng tối" sang "tấn công giữa ánh sáng". Ban ngày, đông người, tưởng như rủi ro cao nhưng lại mang đến một lợi thế tâm lý rất lớn đó là sự chủ quan.
Khi con người đã quen với hình ảnh tài xế xe công nghệ xuất hiện ở mọi nơi, mọi thời điểm, não bộ sẽ tự động hạ thấp mức cảnh báo. Tội phạm đã khai thác chính lỗ hổng tâm lý xã hội này, chứ không chỉ khai thác các lỗ hổng kỹ thuật an ninh.
- Theo ông, vì sao nhiều đối tượng tin rằng mình có thể thoát được dù nguy cơ bị phát hiện là rất cao?
Thượng tá Đào Trung Hiếu: Đó là hiện tượng "ảo tưởng kiểm soát" - một dạng lệch lạc nhận thức khá phổ biến ở tội phạm nghiêm trọng. Khi chuẩn bị kỹ lưỡng, luyện tập kịch bản nhiều lần trong đầu, đối tượng sẽ tự thuyết phục rằng mình "đã tính hết mọi khả năng".
Thực tế, chúng thường đánh giá thấp vai trò của các yếu tố ngẫu nhiên như nhân chứng, camera phụ, dấu vết gián tiếp hay phản ứng dây chuyền của xã hội. Cảm giác "đã vượt qua được bước đầu" càng khiến chúng tin rằng mình có thể tiếp tục thoát thân.

Trước đó, khoảng 16 giờ ngày 19/1/2026, tại Phòng Giao dịch Trà Bá – Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), chi nhánh Gia Lai, hai đối tượng giả thành tài xế xe ôm công nghệ bất ngờ xông vào ngân hàng sử dụng vật giống súng uy hiếp nhân viên và bảo vệ, sau đó chiếm đoạt khoảng 1,8 tỷ đồng tiền mặt rồi tẩu thoát trên xe máy.
Công an tỉnh Gia Lai xác định hai nghi phạm là nam giới, mang trang phục và đội mũ bảo hiểm màu xanh giống tài xế xe công nghệ, sử dụng xe máy Yamaha Exciter màu vàng-đen mang biển số giả. Đến nay cơ quan chức năng vẫn đang khẩn trương truy xét hai đối tượng này.
Đến ngày 25/1/2026, lực lượng chức năng phát hiện chiếc xe máy nghi là phương tiện gây án đã bị đối tượng chôn giấu dưới một hố sâu khoảng 1 m, cách hiện trường khoảng 5 km, phần trên được che phủ bằng bạt. Gần đó còn có dấu vết đốt cháy quần áo và trang bị có thể dùng lúc gây án.
Công an tỉnh Gia Lai đã kêu gọi người dân cung cấp thông tin liên quan đến vụ án, cam kết giữ bí mật nguồn tin và treo thưởng xứng đáng cho những dữ liệu có giá trị giúp sớm làm rõ vụ việc.
---
(*) Nguồn: Phụ nữ Việt Nam

26/06/2025

Bị cáo Trịnh Văn Quyết nhận án tù 7 năm, án phạt tiền 4 tỷ đồng

25/06/2025

Quốc Hội thống nhất bỏ hình phạt tử hình với 8 tội danh

Luật vừa được Quốc hội thông qua sửa đổi 38 điều, bổ sung một điều về tội sử dụng trái phép chất ma túy, có hiệu lực thi hành từ 1-7-2025.

Đáng chú ý, Luật đã bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh gồm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội gián điệp; tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của Việt Nam; tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; tội nhận hối lộ; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược.
6 lý do đề xuất bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh

Trước đó, trình bày báo cáo tiếp thu, giải trình chỉnh lý dự thảo, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh nói: “Chính phủ nhận thấy việc bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh như trong dự thảo Luật đã trình Quốc hội khóa XV tại Kỳ họp thứ 9 là phù hợp trong điều kiện nước ta hiện nay”.

Theo ông, đề xuất trên của Chính phủ một mặt vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm; mặt khác, đáp ứng được tiến trình tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình, cũng như yêu cầu hợp tác, mở rộng quan hệ quốc tế để phát triển đất nước.

Phân tích cụ thể, Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh cho biết Chính phủ đề xuất giảm số lượng tội danh có hình phạt tử hình nhằm tiếp tục thể chế hóa quan điểm, chủ trương của Đảng theo Thông báo 13936 của Văn phòng Trung ương Đảng thông báo ý kiến của Bộ Chính trị về tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình.

Việc này trên cơ sở kế thừa tinh thần thu hẹp dần hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự qua các lần sửa đổi, bổ sung. Cụ thể, BLHS năm 1985 có 44 tội có hình phạt tử hình, đến BLHS năm 1999 còn 29 tội có hình phạt tử hình, BLHS sửa đổi năm 2009 còn 22 tội có hình phạt tử hình, đến BLHS năm 2015 chỉ còn 18 tội có hình phạt tử hình.

Trong lần sửa đổi này, Chính phủ đề xuất bỏ 8 tội danh có hình phạt tử hình trên cơ sở nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng nhiều vấn đề.

Thứ nhất, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; tầm quan trọng của khách thể được bảo vệ; khả năng khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.

Thứ hai, căn cứ kết quả tổng kết công tác thi hành BLHS, nhiều tội danh có quy định về hình phạt tử hình nhưng không áp dụng trên thực tế thời gian qua.

Thứ ba, tham khảo kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện nay, xu hướng về việc giảm hình phạt tử hình trong quy định của pháp luật cũng như thực tế thi hành trên thế giới là phổ biến. Trong 193 quốc gia là thành viên của Liên hợp quốc chỉ còn hơn 50 quốc gia quy định về hình phạt tử hình.

Thứ tư, trách nhiệm, nghĩa vụ của Việt Nam khi là thành viên của các điều ước quốc tế có liên quan, đặc biệt Công ước của Liên hợp quốc về quyền dân sự và chính trị xác định: “Ở những nước mà hình phạt tử hình chưa được xóa bỏ thì chỉ được phép áp dụng hình phạt tử hình đối với những tội ác nghiêm trọng nhất".

Thứ năm, phục vụ hoạt động hợp tác quốc tế của nước ta, nhất là trong bối cảnh hiện nay, khi Việt Nam đang mở rộng hợp tác quốc tế một cách sâu rộng trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, việc xây dựng hệ thống pháp luật tương đồng với đa số các nước trên thế giới sẽ góp phần quan trọng trong việc thúc đẩy các quan hệ hợp tác ngày càng bền chặt và tin tưởng lẫn nhau.

Thứ sáu, trách nhiệm, năng lực của các cơ quan quản lý nhà nước, các cơ quan bảo vệ pháp luật trong giai đoạn hiện nay.

Riêng đối với tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ, sau khi bỏ hình phạt tử hình, nhằm bảo đảm thu hồi tài sản do phạm tội mà có, đồng thời khuyến khích người phạm tội tích cực khai báo trong quá trình giải quyết vụ án, dự thảo Luật đã sửa đổi, bổ sung theo hướng: “Người bị kết án tù chung thân về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ chỉ có thể được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt khi đã chủ động nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản tham ô, nhận hối lộ và đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn”.

23/06/2025

THÔNG BÁO KẾT QUẢ KIỂM TRA KỲ KIỂM TRA KẾT QUẢ TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ ĐỢT 1 NĂM 2025

Điểm kiểm tra KV phía Bắc đợt 1.2025:

16/06/2025

13 LUẬT, 9 NGHỊ ĐỊNH, 39 THÔNG TƯ CÓ HIỆU LỰC TỪ NGÀY 1/7/2025

1. Tổng hợp Luật có hiệu lực từ 01/7/2025
Dưới đây là 13 Luật có hiệu lực từ 01/7/2025:

(1) Luật số 51/2024/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế

(2) Luật Bảo hiểm xã hội 2024

(3) Luật Thuế giá trị gia tăng 2024

(4) Luật Công đoàn 2024

(5) Luật Công chứng 2024

(6) Luật Lưu trữ 2024

(7) Luật 44/2024/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược

(8) Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ 2024

(9) Luật Địa chất và khoáng sản 2024

(10) Luật Phòng không nhân dân 2024

(11) Luật Di sản văn hóa 2024

(12) Luật Phòng, chống mua bán người 2024

(13) Luật Quy hoạch đô thị và nông thôn 2024
2. Tổng hợp Nghị định có hiệu lực từ 01/7/2025
(1) Nghị định 106/2025/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ.

(2) Nghị định 105/2025/NĐ-CP hướng dẫn Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ.

(3) Nghị định 104/2025/NĐ-CP hướng dẫn Luật Công chứng.

(4) Nghị định 103/2025/NĐ-CP quy định chính sách đối với cơ sở công nghiệp quốc phòng nòng cốt, cơ sở công nghiệp an ninh nòng cốt và chế độ, chính sách đối với người lao động trong cơ sở công nghiệp quốc phòng nòng cốt, cơ sở công nghiệp an ninh nòng cốt.

(5) Nghị định 102/2025/NĐ-CP quy định quản lý dữ liệu y tế.

(6) Nghị định 99/2025/NĐ-CP hướng dẫn Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp.

(7) Nghị định 94/2025/NĐ-CP quy định về Cơ chế thử nghiệm có kiểm soát trong lĩnh vực ngân hàng.

(8) Nghị định 86/2025/NĐ-CP hướng dẫn Luật Quản lý ngoại thương về các biện pháp phòng vệ thương mại.

(9) Nghị định 74/2025/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 70/2015/NĐ-CP hướng dẫn Luật Bảo hiểm y tế đối với Quân đội nhân dân, công an nhân dân và người làm công tác cơ yếu.

3. Tổng hợp Thông tư có hiệu lực từ 01/7/2025
(1) Thông tư 37/2025/TT-BCA quy định về nhiệm vụ công tác phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ của lực lượng Công an nhân dân do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành.

(2) Thông tư 36/2025/TT-BCA hướng dẫn Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ và Nghị định 105/2025/NĐ-CP hướng dẫn Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành.

(3) Thông tư 31/2025/TT-BCT quy định nội dung thiết kế cơ sở của dự án đầu tư khai thác khoáng sản, thiết kế mỏ do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(4) Thông tư 07/2025/TT-BXD quy định thời hạn lưu trữ hồ sơ, tài liệu thuộc lĩnh vực quản lý nhà nước của Bộ Xây dựng.

(5) Thông tư 11/2025/TT-BYT sửa đổi Thông tư 02/2018/TT-BYT về thực hành tốt cơ sở bán lẻ thuốc, Thông tư 03/2018/TT-BYT quy định về thực hành tốt phân phối thuốc, nguyên liệu làm thuốc, Thông tư 36/2018/TT-BYT quy định về thực hành tốt bảo quản thuốc, nguyên liệu làm thuốc do Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành.

(6) Thông tư 12/2025/TT-BYT quy định việc đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc do Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành.

(7) Thông tư 04/2025/TT-BTP quy định danh mục các lĩnh vực và thời hạn người có chức vụ, quyền hạn không được thành lập, giữ chức danh, chức vụ quản lý, điều hành doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh, hợp tác xã sau khi thôi giữ chức vụ thuộc phạm vi quản lý của Bộ Tư pháp.

(8) Thông tư 27/2025/TT-BCT sửa đổi Thông tư 14/2021/TT-BCT hướng dẫn thực hiện Hiệp định Thương mại tự do về phòng vệ thương mại giữa Việt Nam và Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(9) Thông tư 38/2025/TT-BCA quy định về thực hiện dân chủ trong công tác phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ của lực lượng Công an nhân dân do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành.

(10) Thông tư 28/2025/TT-BCT sửa đổi Thông tư 30/2020/TT-BCT hướng dẫn thực hiện Hiệp định Thương mại tự do về phòng vệ thương mại giữa Việt Nam - Liên minh châu Âu do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(11) Thông tư 29/2025/TT-BCT sửa đổi Thông tư 07/2022/TT-BCT hướng dẫn thực hiện các biện pháp phòng vệ thương mại trong Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(12) Thông tư 30/2025/TT-BCT sửa đổi Thông tư 19/2019/TT-BCT quy định về áp dụng biện pháp tự vệ đặc biệt để thực thi Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương do Bộ trưởng Bộ Công Thương

(13) Thông tư 06/2025/TT-BNV hướng dẫn Luật Lưu trữ do Bộ trưởng Bộ Nội vụ ban hành.

(14) Thông tư 05/2025/TT-BNV quy định nghiệp vụ lưu trữ tài liệu lưu trữ số do Bộ trưởng Bộ Nội vụ ban hành.

(15) Thông tư 24/2025/TT-BCT quy định về lập và phê duyệt kế hoạch quản lý rủi ro trong khai thác khoáng sản do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(16) Thông tư 23/2025/TT-BTC sửa đổi Thông tư 328/2016/TT-BTC hướng dẫn thu và quản lý các khoản thu ngân sách Nhà nước qua Kho bạc Nhà nước đã được sửa đổi theo Thông tư 72/2021/TT-BTC do Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành.

(17) Thông tư 004/2025/TT-BNV quy định mức lương của chuyên gia tư vấn trong nước làm cơ sở cho việc xác định giá gói thầu do Bộ trưởng Bộ Nội vụ ban hành.

(18) Thông tư 03/2025/TT-BVHTTDL quy định về thời hạn lưu trữ hồ sơ, tài liệu ngành văn hóa, thể thao và du lịch do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành

(19) Thông tư 04/2025/TT-BVHTTDL quy định về kiểm kê di sản văn hóa, công bố Danh mục kiểm kê di sản văn hóa; đưa thêm, di dời, thay đổi hiện vật trong di tích; phân loại di vật, cổ vật; kho bảo quản di sản tư liệu; di sản văn hóa hạn chế sử dụng, khai thác và hướng dẫn việc khai thác, sử dụng cơ sở dữ liệu quốc gia về di sản văn hóa do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch ban hành.

(20) Thông tư 05/2025/TT-BVHTTDL hướng dẫn về nhiệm vụ chuyên môn của bảo tàng; gửi, lưu giữ hiện vật, tư liệu về di sản văn hóa phi vật thể, di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia, di sản tư liệu; hoạt động nghiên cứu, sưu tầm và tư liệu hóa di sản văn hóa phi vật thể cho người Việt Nam định cư ở nước ngoài, tổ chức, cá nhân người nước ngoài và hoạt động nghiên cứu, sưu tầm di sản tư liệu; chương trình, tài liệu, tổ chức đào tạo, tập huấn, bồi dưỡng cho nhân lực quản lý, bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành.

(21) Thông tư 06/2025/TT-BVHTTDL hướng dẫn về bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích; định mức kinh tế - kỹ thuật bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích do Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành.

(22) Thông tư 15/2025/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp lệ phí cấp Chứng chỉ hành nghề lưu trữ do Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành.

(23) Thông tư 19/2025/TT-BCT quy định thời hạn lưu trữ hồ sơ, tài liệu ngành Công Thương do Bộ trưởng Bộ Công thương ban hành.

(24) Thông tư 08/2025/TT-BGDĐT quy định thời hạn lưu trữ hồ sơ, tài liệu thuộc lĩnh vực giáo dục và đào tạo do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành.

(25) Thông tư 64/2024/TT-BGTVT quy định nội dung, chương trình đào tạo thuyền viên, người lái phương tiện thủy nội địa do Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải ban hành.

(26) Thông tư 52/2024/TT-BYT về Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia và quy định kiểm tra, giám sát chất lượng nước sạch sử dụng cho mục đích sinh hoạt do Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành.

(27) Thông tư 45/2024/TT-BTNMT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khí thải công nghiệp do Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ban hành.

(28) Thông tư 27/2024/TT-BGDĐT về Quy chế tổ chức và hoạt động của trường, lớp dành cho người khuyết tật do Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành

(29) Thông tư 40/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn đối với khởi động mềm phòng nổ điện áp đến 6kV sử dụng trong mỏ hầm lò do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(30) Thông tư 39/2024/TT-BCT về Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia an toàn đối với đèn chiếu sáng phòng nổ điện áp đến 220V sử dụng trong mỏ hầm lò do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(31) Thông tư 33/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - thuốc nổ nhũ tương dùng cho mỏ hầm lò, công trình ngầm không có khí nổ do Bộ trưởng Bộ Công thương ban hành.

(32) Thông tư 34/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - thuốc nổ ANFO do Bộ trưởng Bộ Công thương ban hành.

(33) Thông tư 35/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - Kíp nổ điện vi sai do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(34) Thông tư 36/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - Kíp nổ đốt số 8 do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(35) Thông tư 37/2024/TT-BCT về Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia An toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - Dây cháy chậm công nghiệp do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành

(36) Thông tư 38/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - Dây nổ chịu nước do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(37) Thông tư 31/2024/TT-BCT về Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - mồi nổ dùng cho thuốc nổ công nghiệp do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.

(38) Thông tư 32/2024/TT-BCT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - kíp nổ điện số 8 do Bộ trưởng Bộ Công thương ban hành.

(39) Thông tư 30/2024/TT-BCT về Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia an toàn sản phẩm vật liệu nổ công nghiệp - thuốc nổ Amonit AD1 do Bộ trưởng Bộ Công Thương ban hành.
----------------

15/06/2025

Khắc phục toàn bộ hậu quả, Trịnh Văn Quyết được kỳ vọng “giảm sâu” hình phạt

Ngày 17-6 tới, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết và 24 bị cáo liên quan. Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 17 đến 21-6-2025. Hội đồng xét xử (HĐXX) gồm: chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Võ Hồng Sơn và các thẩm phán Nguyễn Hải Thanh, Hồ Sỹ Hưng. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử phúc thẩm là 2 Kiểm sát viên, thuộc Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.

Tính đến hiện tại có hơn 30 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Trong đó, bị cáo Trịnh Văn Quyết có 5 luật sư bào chữa.

Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) kháng cáo xin giảm nhẹ mức án phạt tù và xem xét, giảm trách nhiệm bồi thường dân sự. Hai em gái của bị cáo Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga đều kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. 22 bị cáo còn lại hầu hết xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và xin gỡ bỏ phong tỏa về tài sản…

Ngoài ra có 134 bị hại và 396 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm xác định lại số tiền bồi thường hoặc xem xét lại một số nội dung trong bản án sơ thẩm.

Thông tin từ luật sư của Trịnh Văn Quyết cho biết, thực hiện cam kết tại phiên tòa phúc thẩm bị hoãn hồi cuối tháng 3 vừa qua, gia đình bị cáo này đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án với số tiền gần 2.500 tỷ đồng và thậm chí là khắc phục vượt quá yêu cầu hơn 10 tỷ đồng.

Theo luật sư của bị cáo Quyết, với việc tích cực và đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án cùng với nhiều tình tiết mới khác thì tại phiên tòa phúc thẩm tới đây, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC cùng các bị cáo liên quan sẽ được HĐXX chấp thuận kháng cáo, “giảm sâu” hình phạt.

Trước đó, tháng 8-2024, TAND TP Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết 21 năm tù về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Thao túng thị trường chứng khoán”. Cùng bị kết án về 2 tội danh này, Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga (em gái Quyết) cũng lần lượt bị tuyên phạt 14 năm tù và 8 năm tù

Tháng 12-2024, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm nhưng sau đó quyết định hoãn phiên tòa do bị cáo Trịnh Văn Quyết đang điều trị nhiều bệnh, không thể có mặt tại phiên tòa. Nhiều luật sư và bị hại cũng xin hoãn tòa.

Trong đơn xin hoãn phiên tòa, Trịnh Văn Quyết đề nghị Tòa án xem xét và căn cứ Nghị quyết số 164/2024/QH15 (có hiệu lực áp dụng từ ngày 1-1-2025) về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự để ra quyết định cho áp dụng biện pháp mua bán, chuyển nhượng toàn bộ các tài sản nhằm khắc phục hậu quả.

Ngày 25-3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa lần thứ 3 và phiên tòa tiếp tục phải trì hoãn vì tình trạng sức khỏe của bị cáo Quyết... Ngoài lý do về sức khỏe, gia đình bị cáo này có đơn gửi tòa xin hoãn xét xử phúc thẩm để có điều kiện khắc phục hoàn toàn hậu quả vụ án.

Quyết định hoãn tòa, HĐXX cho biết, sau khi thảo luận, căn cứ vào sự có mặt, vắng mặt cũng như nghe ý kiến của bị cáo, bị hại, người liên quan, các luật sư, đại diện Viện kiểm sát thấy rằng việc hoãn phiên tòa là cần thiết nhằm đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo, bị hại và người liên quan. Đồng thời, xem xét quá trình bị cáo, gia đình bị cáo và các bị cáo thực hiện khắc phục hậu quả vụ án nói chung, khắc phục cho bị hại, người liên quan nói riêng.

12/06/2025

Từ ngày 01/7/2025, thẩm quyền cấp Chứng chỉ hành nghê luật sư (bao gồm cấp lại) sẽ do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đảm nhiệm.
Theo đó, Bộ trưởng Bộ Tư pháp sẽ không còn thấm quyền cấp chứng chỉ hành nghề luật sư từ ngày Nghị định 121/2025/NĐ-CP có hiệu lực (ngày
01/7/2025).

02/05/2025

“Nghị quyết của Bộ Chính trị: Không 'hình sự hóa' quan hệ kinh tế, dân sự”

Theo Nghị quyết của Bộ Chính trị, phải phát huy cao độ tinh thần phục vụ Nhân dân, tư duy kiến tạo phát triển, hành động vì lợi ích chung của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; thực hiện nhất quán quan điểm người dân và doanh nghiệp được làm những gì luật không cấm.
Tổng Bí thư Tô Lâm vừa ký ban hành Nghị quyết số 66-NQ/TW của Bộ Chính trị về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.
Trong nghị quyết, Bộ Chính trị yêu cầu quán triệt thực hiện tốt nhiều nội dung về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật. Nghị quyết đặt mục tiêu, đến năm 2030, Việt Nam có hệ thống pháp luật dân chủ, công bằng, đồng bộ, thống nhất, công khai, minh bạch, khả thi với cơ chế tổ chức thực hiện nghiêm minh, nhất quán, bảo đảm cơ sở pháp lý cho hoạt động bình thường, liên tục, thông suốt của các cơ quan sau sắp xếp tổ chức bộ máy, tháo gỡ vướng mắc phát sinh từ thực tiễn, mở đường cho kiến tạo phát triển, huy động mọi người dân và doanh nghiệp tham gia vào phát triển kinh tế - xã hội để đến năm 2030, Việt Nam là nước đang phát triển, có công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao.

Năm 2025, theo nghị quyết, sẽ cơ bản hoàn thành việc tháo gỡ những "điểm nghẽn" do quy định pháp luật. Năm 2027, hoàn thành việc sửa đổi, bổ sung, ban hành mới văn bản pháp luật bảo đảm cơ sở pháp lý đồng bộ cho hoạt động của bộ máy nhà nước theo mô hình chính quyền 3 cấp. Năm 2028, hoàn thiện hệ thống pháp luật về đầu tư, kinh doanh, góp phần đưa môi trường đầu tư của Việt Nam nằm trong nhóm 3 nước dẫn đầu ASEAN.
Nghị quyết cũng nêu tầm nhìn đến 2045, Việt Nam có hệ thống pháp luật chất lượng cao, hiện đại, tiệm cận chuẩn mực, thông lệ quốc tế tiên tiến và phù hợp với thực tiễn đất nước, được thực hiện nghiêm minh, nhất quán, tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ hiệu quả quyền con người, quyền công dân; thượng tôn Hiến pháp và pháp luật trở thành chuẩn mực ứng xử của mọi chủ thể trong xã hội; quản trị quốc gia hiện đại với bộ máy nhà nước tinh gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước nhanh và bền vững, trở thành nước phát triển, có thu nhập cao theo định hướng xã hội chủ nghĩa vào năm 2045.
Trong nhiều giải pháp đặt ra, nghị quyết nhấn mạnh việc tạo đột phá trong công tác thi hành pháp luật, bảo đảm pháp luật được thực hiện công bằng, nghiêm minh, nhất quán, kịp thời, hiệu lực và hiệu quả; gắn kết chặt chẽ giữa xây dựng và thi hành pháp luật.
Theo nghị quyết, phải phát huy cao độ tinh thần phục vụ Nhân dân, tư duy kiến tạo phát triển, hành động vì lợi ích chung của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; thực hiện nhất quán quan điểm người dân và doanh nghiệp được làm những gì luật không cấm.
Ưu tiên bảo đảm hiệu quả thi hành pháp luật nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số và trong các lĩnh vực dân sinh quan trọng khác (an toàn thực phẩm, bảo vệ môi trường, bảo đảm an ninh, an toàn trên không gian mạng...).
Nghị quyết của Bộ Chính trị cũng yêu cầu tăng cường đối thoại, tiếp nhận, lắng nghe phản ánh, kiến nghị, giải quyết kịp thời khó khăn, vướng mắc về pháp lý của cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp, địa phương.
Thường xuyên đánh giá hiệu quả của pháp luật sau ban hành, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ và xây dựng cơ chế kịp thời nhận diện, xử lý tổng thể, đồng bộ, tháo gỡ nhanh nhất những “điểm nghẽn” có nguyên nhân từ quy định của pháp luật.
"Đề cao công tác phòng ngừa, cảnh báo vi phạm pháp luật đi đôi với việc tăng cường giám sát, kiểm tra, thanh tra, phát hiện và xử lý nghiêm minh, kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật, nhất là các hành vi tham nhũng, tiêu cực, lạm quyền, thiếu trách nhiệm; đồng thời, góp phần khắc phục bệnh đùn đẩy, né tránh trách nhiệm. Nghiêm cấm việc lợi dụng phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực để trục lợi hoặc can thiệp, cản trở hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức, cá nhân", nghị quyết nhấn mạnh.
Nghị quyết của Bộ Chính trị cũng khẳng định, không “hình sự hóa” các mối quan hệ kinh tế, hành chính, dân sự; không dùng biện pháp hành chính để can thiệp, giải quyết các tranh chấp dân sự, kinh tế.

Pháp luật.VN

24/04/2025

Toàn văn dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi 2025 mới nhất
https://cdn.thuvienphapluat.vn/uploads/Hoidapphapluat/2025/NNL/03042025/du-thao-blhs-sua-doi.doc?_ga=2.120993547.2016047886.1745508242-1966909166.1745469158

21/04/2025

Đề xuất thí điểm Viện kiểm sát khởi kiện vụ án dân sự

(PLVN) - Chiều 16/4, tiếp tục chương trình Phiên họp thứ 44, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội (QH) về việc thí điểm Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công.

Bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của nhóm yếu thế
Tại phiên họp, Viện trưởng VKSND tối cao Nguyễn Huy Tiến cho biết, chủ trương bảo vệ lợi ích công và nhóm dễ bị tổn thương đã được khẳng định trong Văn kiện Đại hội lần thứ XIII của Đảng và gần đây là Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 9/11/2022 của Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hiến pháp và các văn bản pháp luật hiện hành cũng đã có các quy định về bảo vệ lợi ích công và bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương.
Mục đích ban hành Nghị quyết là thực hiện thí điểm VKSND khởi kiện vụ án dân sự công ích nhằm bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương; tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn hiện nay. Đồng thời đánh giá tính hiệu quả của cơ chế VKSND khởi kiện để bảo vệ quyền dân sự của chủ thể nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công trong trường hợp không có người khởi kiện. Trên cơ sở đó, sau khi kết thúc thí điểm sẽ tiến hành tổng kết, đưa ra đề xuất, kiến nghị phù hợp.
VKSNDTC đề nghị QH cho phép việc xây dựng Nghị quyết thí điểm VKSND khởi kiện vụ án dân sự công ích theo trình tự, thủ tục rút gọn nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, tạo cơ sở pháp lý để VKSND khởi kiện vụ án dân sự công ích để bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Nêu quan điểm thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp (UBPLTP) của QH Hoàng Thanh Tùng cho biết, Thường trực UBPLTP tán thành sự cần thiết ban hành Nghị quyết với các lý do được nêu trong Tờ trình của VKSND tối cao; thống nhất với đề xuất của cơ quan soạn thảo về xây dựng, ban hành Nghị quyết theo trình tự, thủ tục rút gọn.
Thường trực UBPLTP cơ bản tán thành với việc xác định các chủ thể thuộc nhóm dễ bị tổn thương và các lợi ích công được bảo vệ quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 3 của dự thảo Nghị quyết. Tuy nhiên, để bảo đảm chặt chẽ, đề nghị cơ quan soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, làm rõ khái niệm “lợi ích công” với các khái niệm lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng để bao quát đầy đủ và thống nhất với quy định của Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Đất đai và các luật khác có liên quan...
Đối với một số nội dung cụ thể tại dự thảo Nghị quyết, trong đó có quy định về các trường hợp VKSND khởi kiện và việc tiếp nhận thông tin, thụ lý, kiểm tra, xác minh, Thường trực UBPLTP cho rằng, việc kiểm tra, xác minh, thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ cần làm rõ hành vi vi phạm có thuộc trường hợp bị xử lý vi phạm hành chính hoặc vi phạm pháp luật hình sự hay không để kiến nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Việc thông báo cho các chủ thể có liên quan và kiến nghị với cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền, trách nhiệm khởi kiện chỉ thực hiện khi không thuộc trường hợp xử lý nói trên.
Về thẩm quyền khởi kiện, Thường trực UBPLTP cơ bản tán thành với quy định tại Điều 6 của dự thảo Nghị quyết về thẩm quyền khởi kiện của VKSND. Tuy nhiên, đề nghị nghiên cứu quy định tách bạch thẩm quyền của VKSND cấp tỉnh và thẩm quyền của VKSNDTC trong việc khởi kiện vụ án dân sự công ích...

Cần xác định rõ thời gian thí điểm
Tại phiên họp, các ý kiến tán thành sự cần thiết ban hành Nghị quyết; đồng thời góp ý vào nhiều nội dung tại dự thảo Nghị quyết liên quan tới quy định về các trường hợp VKSND khởi kiện và việc tiếp nhận thông tin, thụ lý, kiểm tra, xác minh; về thẩm quyền xét xử của Tòa án; về thẩm quyền khởi kiện; về nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND và các biện pháp kiểm tra, xác minh, thu thập thông tin, tài liệu, chứng cứ; về quyết định khởi kiện vụ án dân sự công ích; về nguyên tắc tiến hành hòa giải; về hiệu lực thi hành của Nghị quyết, thời hạn và phạm vi áp dụng thí điểm...
Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch QH Trần Thanh Mẫn khẳng định sự cần thiết ban hành Nghị quyết thí điểm, trong đó quy định cụ thể phạm vi, đối tượng, lĩnh vực áp dụng (như môi trường, an toàn thực phẩm, quyền của người chưa thành niên, trình tự khởi kiện và cơ chế phối hợp với tòa án) bảo đảm phù hợp với Bộ luật Tố tụng dân sự hiện hành và các văn bản pháp luật liên quan.
Chủ tịch QH cũng lưu ý về giới hạn thí điểm, theo đó chỉ áp dụng tại một số địa phương có điều kiện thực hiện thí điểm; xác định thời gian thí điểm 2 năm hoặc 3 năm, sau đó tổng kết, nhân rộng. Đặc biệt, cần quan tâm đến nguồn nhân lực hiện có, tăng cường đào tạo về kỹ năng khởi kiện, thu thập chứng cứ và tham gia tố tụng dân sự. Bên cạnh đó, quan tâm phân bổ ngân sách để hỗ trợ thí điểm được bảo đảm; thiết lập cơ chế giám sát, phối hợp với cơ quan liên quan thành lập ban chỉ đạo và tổ công tác giám sát, đánh giá việc thí điểm thường xuyên, để bảo đảm tính minh bạch, khách quan…

https://www.tiktok.com/.law?_t=ZS-8vi5EfeADBd&_r=1