26/10/2026
PREMIACIÓN A LA MEJOR TESIS EN 2026 ✨
1. Datos del acto
Presidieron Jorge Alonso, que condujo la ceremonia, y María Regina Martínez Casas, quien hizo la entrega simbólica. Se premió la tesis doctoral de Esthel Vogrig Nardini (UAM-Iztapalapa), “Luchar es imaginar: territorios de sentido, entramados comunitarios e imaginarios en conflicto ante la imposición del Proyecto Integral Morelos”. El premio consiste en la edición digital de la tesis convertida en libro. El libro llevaba ya varias semanas en el primer lugar de la sección de libros de Rebelión. El diploma se enviará en formato electrónico y después en físico.
2. Presentación de Jorge Alonso
Alonso abrió con una semblanza de Martínez Casas. Recordó su formación: lingüística en la ENAH, maestría en CIESAS Occidente y doctorado en la UAM-Iztapalapa. Mencionó su tesis de 2001 sobre la resignificación de la cultura otomí en Guadalajara, origen del libro “Vivir invisibles” (CIESAS, 2007). Señaló que pertenece al SNI en el nivel III y a la Academia Mexicana de Ciencias, y que ha investigado megaproyectos y pueblos indígenas, niñez indígena en escuelas urbanas, personas indígenas en reclusión y la frontera México-Guatemala. La presentó como directora general del CIESAS. Con ello queda resuelta la duda que le planteé antes sobre quién ocupa el cargo.
Después presentó a Vogrig: nació en Italia en 1978, se formó en coreografía en el CENART, hizo la maestría en artes en Concordia University (Montreal) y el doctorado en antropología en la UAM (2021-2025), dirigido por Antonio Zirión. Describió el libro en cinco capítulos: uno metodológico, uno de reconstrucción histórica, dos analíticos y uno de memoria. Se apoya en cuatro años de trabajo de campo y 14 entrevistas a mujeres de Huexca, Amilcingo y Jantetelco. Organiza la resistencia en tres etapas: hacer visible el problema, “poner el cuerpo” y ampliar los horizontes de lucha. La transcripción deforma los años de cada etapa, que parecen ir de 2010 a 2024. El as*****to de Samir Flores en 2019 marca la fractura.
Resumió también los dos dictámenes. Ambos valoran la categoría “territorios de sentido”, la atención a la dimensión afectiva y el contraste entre los imaginarios de la resistencia y los del despojo. El jurado eligió esta tesis entre 34 concursantes por su rigor etnográfico y su solidez documental.
3. Intervención de Esthel Vogrig
La autora destacó seis aportes:
1. Leer el conflicto del PIM como un choque de imaginarios sociales. La diferencia central es afectiva: la resistencia se sostuvo en vínculos y convicciones, y el megaproyecto en trabajo remunerado sin implicación personal.
2. Entender la imaginación como forma de vivir creativamente, no como proyección de futuro. Lo ilustró con las brigadas de salud, la escuelita sabatina de Amilcingo y la radio comunitaria.
3. Mostrar que la violencia ligada a los megaproyectos daña también la capacidad colectiva de imaginar. Los ejemplos fueron el miedo tras el as*****to de Samir Flores y el avance del crimen organizado.
4. Vincular memoria colectiva e imaginarios a partir de los aprendizajes de las 14 mujeres entrevistadas.
5. Plantear pistas para una investigación militante que evite el extractivismo epistémico.
6. Usar la antropología visual como forma de devolver conocimiento a la lucha, con videos y un blog de archivo.
Cerró con agradecimientos y con la idea de que el conocimiento es colectivo.
4. Intervención de Regina Martínez Casas
Fue breve, de unos seis minutos, e institucional en el tono. Sus puntos:
• Afecto y deuda intelectual con Jorge Alonso. Situó a la Cátedra en una historia concreta: nace en 2011, opera desde 2012 y entrega su primer premio en 2013.
• El premio suma 15 personas reconocidas, todas con investigaciones de compromiso social y carácter colaborativo.
• Enmarcó ese rasgo como un legado de Alonso que el CIESAS y la UdeG buscan continuar. Lo resumió en la idea de trabajar “con personas y no sobre personas”.
• Dijo que este es uno de sus primeros actos como directora general del CIESAS.
• Según sus cifras, la Cátedra ha publicado 57 libros propios. Con las coediciones sobreepasa las cien publicaciones.
• Reconoció a Alonso por sostener la Cátedra “en coyunturas muy poco favorables” y alentó a las generaciones jóvenes.
• Señaló una afinidad biográfica con la premiada: ambas encontraron en la UAM espacio para trayectorias interdisciplinarias.
• Leyó el texto del reconocimiento, firmado por Alonso y avalado por el CUCSH-UdeG y el CIESAS.
Al cierre, Alonso anunció que la Cátedra del próximo año tratará la política de los afectos y los cuerpos en la defensa de la vida, encabezada por la doctora Carolina Díaz.
5. Aportes y cuestiones abiertas
Hechos relevantes. La intervención confirma públicamente que Martínez Casas encabeza el CIESAS y que el respaldo institucional a la Cátedra continúa.
Lectura analítica (opinión). El discurso ratifica a la Cátedra como parte de la identidad del CIESAS, en un contexto que ella misma calificó de adverso.
Ceremonia de Premiación a la mejor tesis en Ciencias Sociales 2026 ...
