19/10/2026
W sobotę 17 października odbył się już dziewiąty zjazd tegorocznej edycji studiów podyplomowych ,,Prawo umów w obrocie konsumenckim i profesjonalnym”.
Pierwszy wykład wygłosił prof. Fryderyk Zoll z Katedry Prawa Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie oraz profesor Uniwersytetu Osnabrück. Pan Profesor przekonywał, że umowa – jako centralna instytucja prawa zobowiązań – straciła na znaczeniu. Czynił założenie, że możliwość zawierania umów i dowolnego kształtowania ich treści jest wyrazem zasady autonomiczności. Zwracał na tym tle uwagę, że już dawno, zgodne oświadczenia woli przestały być jedynym czynnikiem kształtującym treść zobowiązania. Szczególne znaczenie należy jego zdaniem przyznać uzasadnionym oczekiwaniom stron. Zwracał również uwagę, że liczne przepisy kształtują zobowiązanie w sposób odbiegający od domniemanej woli stron. Podkreślał, że chyba przeżytkiem jest nawiązywanie do tradycyjnej koncepcji „życia umowy”: zawieranie umowy, analizowanie jej treści, naruszenie zobowiązania. Jego zdaniem ścisłe oddzielanie poszczególnych faz jest bezzasadne.
Kolejny wykład wygłosił prof. Marcin Orlicki z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Odnosił się on do budzącej liczne wątpliwości – teoretyczne i praktyczne – umowy ubezpieczenia. Pan Profesor m.in. przedstawił obowiązki ubezpieczyciela i klienta, wyjaśnił trudności dotyczące zwrotu składki za niewykorzystany okres ochrony ubezpieczeniowej. Tłumaczył również jak należy postąpić w sytuacji, gdy zajście „przewidzianego w umowie zdarzenia” nie jest możliwe.
Trzecie zajęcia poprowadził dr Michał Brożyna z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie – kierownik Szkoły Prawa Niemieckiego UJ. Rozważał kwestie dotyczące konsumenckiego prawa do
odwołania umowy bez podawania przyczyny. Na podstawie kazusów z orzecznictwa, analizował najistotniejsze zagadnienia dotyczące tego uprawnienia prawokształtującego.
Ostatnie zajęcia poprowadził dr Kamil Wielgus z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Przedstawił zagadnienie długu i odpowiedzialności w zobowiązaniu cywilnoprawnym. Na tle praktycznych kazusów omówił m.in. kontrowersje dotyczące zastrzegania pactum de non petendo a także możliwość zawierania tej umowy na tle przepisów k.c. i k.p.c.
Więcej zdjęć: https://www.instagram.com/prawoumowuj?igsh=eG12NDdoeTM5M2Jh
Więcej o wykładowcach: https://prawoumow.wpia.uj.edu.pl/wykladowcy
Studia podyplomowe o prawie umów w Uniwersytecie Jagiellońskim